出租车被撞乘客致残肇事车主赔偿的士乘客19万-法师兄

出租车被撞乘客致残肇事车主赔偿的士乘客19万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 11:38:06 198 人看过

出租车被撞，乘客受伤致残

肇事车主赔偿“的士”乘客19万

本报讯

昨天，“无责的哥按《消法》标准判决，引发21家出租汽车企业向最高法院讨说法”（本报曾于7月30日报道）有了结果。无责的哥徐家浩所在的出租车公司，向该次交通事故全责方庄虎杰起诉，要求庄虎杰承担已经区、市二级法院判决并已支付给受伤乘客汪海浪的损失计192423.34元。

昨天记者获悉，奉化法院已作出了一审判决：这起交通事故全责方庄虎杰承担全部赔款。

出租车被撞，乘客致残

2008年5月31日晚上11点30分左右，乘客汪海浪乘坐由徐家浩驾驶的浙BT1979号出租车，被一辆逆向行驶的轿车正面撞上，轿车车主为庄虎杰。出租车乘客汪海浪被鉴定为十级伤残。

2008年6月11日，鄞州交警大队认定在事故中“的哥”徐家浩、乘客汪海浪均无责。2009年1月汪海浪以《中华人民共和国消费者权益保护法》（下称《消法》）标准起诉徐家浩所在出租车公司，要求赔偿19万多元。

在这起案件中，按照《消法》和《中华人民共和国道路交通安全法》（以下称《道交法》）不同标准，赔付标准相差悬殊。

出租车公司起诉全责方

2009年6月29日，宁波市出租汽车有限公司以债权纠纷为由，向奉化市人民法院提起起诉，要求庄虎杰等被告承担已支付给受伤乘客汪海浪的全部经济损失。

在庭审中，庄虎杰认为，原告只能按照道路交通事故赔偿标准向被告进行追偿，而不应该以第三人起诉原告时所用的浙江省实施《中华人民共和国消费者权益法》办法的赔偿标准来赔偿。

法官认定在本起事故中，原告无责任，被告庄虎杰承担全部责任，判决庄虎杰支付给宁波市出租汽车有限公司各项损失人民币192423.34元。

各方对两法并存反响强烈

“从个案来看是胜诉了，但是由于《消法》与《道交法》两法并存的状态仍没有根本改变，给出租车这个弱势群体所带来的潜在危险依然存在，因为没有哪个司机敢保证在未来的营运中不发生无责被撞的交通事故。”

宁波市出租汽车协会秘书长徐玉书说：“全国出租车行业从业人员有几百万之巨，出台专门的法规或司法解释，迫在眉睫。我们寄希望于最高人民法院能尽早对此作出司法解释。”

对这个结果，无责的哥徐家浩则是无奈多于欣喜：“已经发生的三次诉讼的律师费和前一次的诉讼费已花费了近3万余元。”

“如果某起出租车与私家车发生交通事故，出租车乘客受伤致残可按《消法》多赔12.2万元，而私家车乘客受伤致残只能按《道交法》赔偿，这似乎也不公平。”私家车司机刘理说。

浙江时光律师事务所律师李红霞认为，接下来全责方起诉保险公司时，仍会遇到同样的问题，保险公司肯定会以按交通事故标准赔偿的答辩。

“一起普通的交通事故演化为长达数起、跨年度的诉讼案件，进入了一个司法击鼓传花的怪圈，这也是两法并存致司法程序、司法资源浪费的副作用。”

本报通讯员刘小哲

本报记者尤畅

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

法律综合知识
乘客对出租车的投诉

乘客对出租车的投诉乘客对出租车的投诉（1）乘客投诉时，应提供车费发票、车辆牌号、车型及租车情况等有关证据。（2）乘客与出租车从业人员对供车、收费有争议时，可当即要求驾驶员将车开到市客管处处理，租车时起到受理时止的全部车费由责任者承担。乘客对出租车的投诉乘客对出租车的投诉

2021-12-08

480人看过
刑事责任能力
打车乘客开车门时撞上别的车乘客要负责吗

第一，如果乘客在开门时确实进行了详细的观察，由于不可预见的因素未能观察到，而发生了开车门致人重伤、死亡的情况，这种情况下就是意外，乘客不承担刑事责任。第二，但如果乘客没尽到观察义务，有过错，就有可能构成犯罪，从而承担刑事责任了因为疏忽大意观察不仔细，那么开车门时发生意外导致他人死亡，则是过失致人死亡，若导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤。一、过失杀人怎么判刑？过失杀人，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。对此，因为不同类型的过失导致的，可以在量刑方面有所不同。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人

2023-06-20

90人看过
法律综合知识
乘坐三轮车被汽车撞了乘客有责吗

一、乘坐三轮车被汽车撞了乘客有责吗乘客在乘坐三轮车时遭遇车祸，其是否有责任主要取决于具体情况。1．如果乘客是免费搭乘三轮车，车主可能需要承担适当的补偿责任。但如果车祸是由于车主的过失导致的，车主应对搭乘人承担赔偿责任。2．如果乘车人未经车主同意强行搭乘或暗中搭乘，车主对乘客不承担责任。二、无偿与有偿乘车责任对于无偿搭乘的情况，《民法典》第八百二十三条规定，如果伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的，则承运人不承担赔偿责任。这一规定同样适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。对于有偿搭乘的情况，不论车祸是由于哪一方的原因导致的，车主都需要对搭乘人承担赔偿责任。三、代驾车祸的责任归属代驾过程中发生车祸，代驾公司需要承担责任。这是因为代驾与代驾公司形成了雇佣关系，代驾进行代驾行为是在执行工作职责。根据《民法典》第一千一百九十一条的规定，用人单

2024-01-26

78人看过
业主
乘客下车摔死客运业主赔偿11万余元

客车没有停稳时，就打开车门，致使乘客下车后摔伤倒致死，黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院近日审结这起公路旅客运输合同纠纷一案，原告获赔十一万余元。2007年12月12日，原告的丈夫李某购票乘坐被告刘某营运客车，当车行驶至李某下车地点时，李某要求下车。由于此路面是个缓慢坡，司机减挡缓行准备停车。在客车没有停稳时，乘客李某下车，随车乘务员一把没有拽住，李某下车后摔倒致死。法院审理后认为：乘客李某购票乘坐被告营运客车，二者之间即产生了客运合同关系，双方的合同受法律保护。作为承运人的被告应当按照双方约定或者合理期间在保障乘车人李某人身和财产安全的情况下，将乘客运送到指定地点，并对乘客的人身及财产安全承担赔偿责任。现被告没有尽到运输安全义务，故承担以上赔偿责任。

2023-06-09

453人看过

财产损失
乘客乘车事故赔偿标准是什么

乘客乘坐客运车辆，因客运车辆发生意外事故或者与其他车辆之间发生交通事故，使乘客遭受损失。因客运车辆发生意外翻沉，与山体等撞击而发生事故的，乘客与营运人之间存在客运合同关系一、发生交通事故后乘车人如何主张赔偿乘车人乘坐出租车、网约车，与其形成客运合同关系，司机有义务将乘客安全送达目的地；但该车在行驶过程中发生交通事故导致乘客受到人身伤害，作为承运人的公司，应对运输过程中的乘客的伤亡承担赔偿责任。目前在互联网出行市场的服务种类繁多，包括网约快车、网约专车、网约出租车，这些都属于网约车，在网约车的模式下；出行平台接受乘客订单后向车主派单，车主负责将乘客运送目的地，费用按照实际行驶里程及不同类型车辆收取，平台扣除一定比例的车费。因此网约车平台公司要承担承运人责任。但是，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，顺风车不属于网约车范畴，公司开展网约顺风车业务的行为不属于承运行为，而应当确定是

2023-06-21

341人看过
机动车
乘客下车后被机动车撞伤

仇**是某旅游公司大客司机。2012年7月某日，仇**驾驶该旅游公司的豪华大巴车送一批游客到某名胜古迹去参观。游客下车后，仇**倒车，准备找一个合适的地方停车。这时，游客叶*正好在该车的后面绕行。大巴车倒退时，将叶*撞倒，致使其肋骨多处骨折，伴有轻微脑震荡。叶*当即被送到附近的医院救治。公安机关认定司机仇**应当对此次交通事故承担全部责任。游客叶*向该旅游公司索赔8万元。由于旅游公司为该车投保了第三者责任险，因此，旅游公司要求保险公司依合同理赔。一、第三人责任险是否免赔《机动车辆保险条款》基本险第22条规定了第三者责任险的问题。在保险合同中，保险人是第一方，也叫第一者；被保险人或使用保险车辆的致害人是第二方；除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外导致保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方。由以上解释可以看出，所谓的第三者的原则性的规定是保险车辆发生意外事故时，第三者处

2023-03-20

293人看过
精神损害抚慰金
乘客打的遭遇车祸出租公司被判赔偿

2012年11月26日6时许，赵某、李某夫妇同10岁的儿子赵小某在密云县巨各庄镇某村路口，打了一辆由北京某出租汽车公司运营的出租车，欲前往密云县石桥区。当行驶至密云县密兴路某路段时，适逢朱某驾驶四轮农用车由西向东行驶。不料，朱某车左后部与出租车前部接触，造成两车损坏、赵小某当场死亡的恶性后果。后朱某逃逸。此次事故经密云县交通队认定为朱某承担事故全部责任。经密云县医院诊断，赵某的伤情为中型闭合性脑损伤、胸骨骨折，李某的伤情为左尺骨远端骨折、鼻骨骨折、颈部损伤、左腕开放伤，花费医药费4万余元。赵某夫妇认为他们乘坐出租车，已经同出租车公司形成客运合同关系，出租车司机有义务将旅客安全送至目的地。故赵某、李某将某出租公司诉至密云县人民法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医药费、护理费等各项损失共计58万余元。在开庭审理过程中，被告某汽车公司辩称，该公司未与原告形成客运合同关系

2023-06-09

106人看过
共同侵权
出租车拒载被乘客堵车违法吗

违法。拒载：出租汽车驾驶员驾驶出租汽车从事营运的主要目的就是按照乘客的要求将乘客送到指定的目的地。如果无正当理由拒绝提供服务，就违背了出租汽车营运的根本宗旨，是典型的违法行为，应当受到相应的处罚。一、顺风车属于非法运营吗？交通运输部表示,合法的私人小客车合乘应当具备两个核心要件:一是以满足车主自身出行需求为前提,二是分摊部分出行成本或免费互助,而且驾驶员提供合乘服务每车每日不超过2次。关于合乘性质的顺风车一直还没有明确的文件规定,所以执法过程中就没有法律依据,因此现实中即使是顺路同行,只要车辆没有合法营运证件,司机没有合法证件,只要司机收了乘客的钱,被抓住的话,一律按照非法营运或者非法网约车处理,正常罚款。二、乘车时发生事故如何赔偿1、因客运车辆发生意外翻沉，与山体等撞击而发生事故的，乘客与营运人之间存在客运合同关系，除因伤亡是乘客故意或重大过失造成的之外，承运人应承担全部损害赔偿责任。营

2023-03-23

393人看过

借款
谁能为出租车事故向乘客索赔

1、在确定民事赔偿主体时，首先要确定交通事故的责任划分。按照责任划分，可分为两种情况：（1）承运人（如本案中的出租车司机）对本案中的事故承担主要责任、次要责任或同等责任，承运人与事故的另一方构成共同侵权，共同侵害旅客的人身权或者财产权。双方都是民事赔偿的主体。（2）当承运人对事故不负责任，另一方对事故负全部责任时，侵权责任与违约责任竞合。出租车乘客可以要求事故另一方承担侵权责任，也可以要求出租车司机承担违约责任。（1）车主作为机动车所有人，只要尽到严格审查的义务，将机动车出租给无主观过错的具有驾驶证和一定驾驶功能的人，就不应作为赔偿主体承担责任。在车辆实际控制和运行过程中，租车人因自身过错发生交通事故，侵害他人合法权益。出租人作为实际侵权人，应当作为民事主体承担民事责任。（2）机动车安全运行存在缺陷时，如：机动车所有人因过失在出租机动车时未告知出租人，出租人也因过失未从机动车所有人处了解与

2023-05-07

139人看过
有期徒刑
司机肇事乘客包庇“车主”顶包

开平男子符某无证驾驶撞死一人，叫来朋友龙某顶罪，并串通车上乘客欧某报假案并作伪证。近日，三人被开平市法院分别以交通肇事罪、包庇罪判处有期徒刑2年及6个月。经法院审理认定，2014年3月5日，被告人符某在未取得驾驶证的情况下，借用被告人龙某租来的小汽车，搭载被告人欧某由开平市水口镇镇政府往水口镇平岗村方向行驶。当天9时许，行驶至水口镇雅乐苑路段时，由于未按操作规范安全驾驶，碰撞前方由邝某驾驶的二轮摩托车。事故发生后，符某将龙某叫到现场，由龙某驾驶小汽车将邝某送院治疗，并商量决定向公安机关报假案，谎称当时是龙某驾车肇事。被害人邝某送医院抢救无效，于同月18日死亡，经法医鉴定，邝某系碰擦致脑损伤并发感染性休克死亡。法院审理认为，符某在未取得驾驶证的情况下，未按操作规范安全驾驶机动车，造成事故。在抢救伤者变动现场时，没有标明位置，为逃避责任，指使他人冒名顶替驾驶，造成一人死亡的交通事故，

2023-04-23

275人看过
举证责任
乘坐出租车发生乘坐出租车发生交通事故时，乘客可向哪些主体进行索赔

乘坐出租车发生交通事故，在确定民事赔偿主体时，首先应该确定交通事故的责任划分，根据责任划分一般可以分为两种情形。一是承运人(如本案中的出租车司机)负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下，承运方与事故的其他方构成共同侵权，共同侵害了乘车人的人身权或财产权，两方都是民事赔偿主体。二是承运人对事故的发生无责任，其他方负有事故全部责任的情形下，就发生了侵权责任与违约责任的竞合，出租车乘客既可要求事故其他方承担侵权责任，也可要求出租车司机承担违约责任。但是需要注意的是，当事人在侵权与违约竞合选择诉因时，不仅赔偿主体不同，对受害人利益的保护也有着很大的不同。这些不同主要有：1、管辖法院不同;2诉讼时效不同，侵权与违约的诉讼时效不尽相同。3、赔偿范围不同，主要是违约责任无法主张精神损害费。4、举证责任不同。5、责任构成要件不同。因此当事人应当根据有利诉讼以及赔偿人的赔偿能力的因素确定选择以侵权还

2023-04-26

458人看过
机动车
乘坐的出租车与他人车辆相撞受伤乘客如何维权

一、乘坐的出租车与他人车辆相撞受伤乘客如何维权1、乘客乘坐出租车后，与出租车公司形成是运输合同关系，出租车发生交通事故造成乘客受伤的，乘客可以要求出租车公司赔偿。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百八十六条【责任竞合】因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。第八百二十三条【旅客人身伤亡责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。二、交通事故全责的情形有哪些一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当负事故的全部责任，事故其他方当事人无责任：1、一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任；2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无

2023-06-16

155人看过

传唤
公共汽车撞上出租车致伤乘客原因不明各赔50%

公共汽车与出租车相撞，造成公交乘客温女士在车厢内受伤，由于不能确定事故发生的原因，北京市第一中级人民法院日前终审判令公交公司和出租车公司各承担温女士50%的医疗费。2006年1月15日，在北京市海淀区中关村南大街友谊宾馆东门北侧断口，温女士乘坐的公交车由北向南行驶，出租车刘某驾驶的出租车由北向南行驶，大客车左前角与出租车右前侧接触，造成温女士在车厢内受伤，两车损坏。事故发生后双方均未在现场报警且未保护现场，当事双方对事故事实叙述也不一致，交通管理局无法确定事故发生的原因。后来温女士到北京市海淀医院住院治疗，经法医鉴定，温女士右胫腓骨骨折，伤残赔偿指数为10%.2007年4月法院关于温女士的前期损失作出生效判决，判令出租车公司与公交公司对事故中造成温女士的身体损害后果各承担50%的赔偿责任，温女士不承担责任，温女士二次手术费待实际发生后另行解决。2008年7月，温女士做了第二次手术即行右胫骨

2023-06-08

408人看过
交通事故认定书
出租车乘客开车门撞晕骑车人赔偿责任谁来担？

[案例]2009年5月9日，陈女士骑电动车途经某路段时，忽然在她前边不远处停下一辆出租车，躲闪不及的陈女士迎面撞到乘客李磊（化名）打开的车门上，当场摔倒在地，头部受伤的陈女士几乎晕倒，后陈女士被送往医院治疗。事故发生后，乘客李磊等二人主动协助就医，并垫付现金1000元，随后又及时的探望和多次打电话慰问伤情。陈女士治愈出院后，多次找到出租车司机张钾（化名）协商赔偿遭到拒绝，于是，陈女士将司机张钾告上法庭。庭审中，陈女士诉称，我是正常行驶，而被告张钾驾驶的出租车违法停车，导致乘客李磊打开右后门时，与我相撞，造成交通事故，致使原告头部受伤，司机张钾应该负全部责任。被告的行为侵犯了原告的健康权，对原告人身、精神和财产造成了损失，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计2566.3元。依据交警出具的交通事故认定书，被告张钾负事故主要责任，李磊开门时未确保安全，负次要责任，故被告张钾应对原告承担相应的

2023-04-26

375人看过