1、只有在交通事故是私人的情况下才能起诉证人吗？

当交通事故属于私人时，只有证人才能被起诉，但证据需要形成证据链。如果只有证人，则属于孤立证据，难以辨认。建议补充其他证据。

只要有证据证明案件事实，符合法律规定，起诉就没有问题。我国已经明确规定了很多证据，如书证、人证、物证、录像资料等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以提起公诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人陈述书；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

证据必须经过核实，才能作为确定事实的依据。”二是证据类型的认定。物证是用于犯罪或者与犯罪有关的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的证据，如犯罪工具、赃款、血液、指纹、脚印等。书证是指能够证明案件真实情况的文件或者其他书面材料，如毒品犯罪分子寄出的信件，腐败犯罪分子变造的票据、账簿等。物证的特点是不具有任何主观方面的东西，只利用其客观存在来证明案件事实。物证必须妥善保管，保持原样。无法保全原件或者有可能遗失物证的，行政机关必须采取保全措施。证人证言是知道案件真实情况的人向司法机关或者有关人员所作的陈述。根据民事诉讼法，任何人知道案件的情况，都有义务出庭作证。刑事诉讼法规定了知道案件真实情况的人向司法机关作证的义务，即所有知道案件情况的人都有作证的义务。证人不能随意任命，也不能由他人代替。行政处罚法规定，行政机关调查行政处罚案件时，“被调查人应当如实回答询问”。这是因为行政机关在处理行政处罚案件时，必须以事实为依据。因此，行政机关在调查过程中，被调查人必须如实陈述真实情况，不得提供虚假证据。

当事人陈述是指当事人向执法人员陈述、承认案件真实情况的行为。根据《行政处罚法》，行政机关作出行政处罚决定，必须充分听取当事人的意见。因此，行政机关必须认真听取当事人的陈述和申辩，做好询问笔录；同时，行政机关应当对当事人提出的事实、理由和证据进行复核，确认后才能作为行政处罚的证据。