金融安全现状

一、是从银行机构抽查情况来看，安全性同比其他行业较好。认证体系基本完善，技术应用世界领先（电子银行的安全一直是技术在引领，中国硬件身份认证技术走在世界的前列，网上银行基本实现了双因子证书认证）；系统防护体系趋于成熟，防护能力较高；风险控制体系逐渐形成，安全防护纬度多；政策监管在加强，管理层安全意识强。

二、是从高强度渗透测试来看，金融系统应对大规模网络攻击任然存在风险。远程监测20％金融机构官方网站存在高危漏洞。逻辑错误、权限绕过、信息泄漏等业务系统高危漏洞时有发生。移动互联网、互联网金融迅速发展，安全问题变得无处不在。

三、是从国家的战略层面来看，网络安全挑战依然严峻。国产率较低，自主可控压力较大；系统复杂、防护滞后、安全动态变化、科技风险集中；黑色产业趋利化、集团化、跨境化（如一次跨境网络钓鱼攻击，黑客从骗取用户的信息到国外的ATM取现只需要2小时，而立案最快得6小时）；相关法律法规、信用体系仍待完善。曹老师认为，网络金融在给消费者带来便利体验的同时，其安全性问题也日益显现。网络金融安全问题的发生，通常是跨平台、跨地域、覆盖存、贷、流通的各个层面，对金融机构、电商、安全企业都构成挑战，单独从一个环节去入手，往往困难重重。只有通过网络金融产业链的合作，打造由政府、银行、商家、安全服务商等全面协同参与的网络金融保护链条，提供系统性的安全解决方案，才能切实保护消费者利益。从网络威胁的角度来看：网络金融系统复杂，漏洞随时可能出现；与此同时网络环境日益恶化，大规模攻击时有发生；现有的安全防护体系难以防范大规模高强度渗透攻击从技术发展来看：云计算、大数据、移动互联网的等新技术、新应用的快速应用给网络金融带来较大冲击从人才队伍建设来看：网络金融安全的范畴在延伸，网络安全工作人员比例不足，特别是网络攻防分析队伍人员紧缺从安全可控角度来看：关键技术产品过度依赖少数厂商，安全可控能力不强；云计算以及互联网金融的规模化发展，整体架构的迁移有望自主可控获得突破性进展。金融系统的APT攻防之道金融系统的APT攻防之道，从技术防控和业务防控两方面浅谈攻防演进的趋势。新一代的防御体系，至少具备四个能力。应该具有智能的威胁感知能力，需要加强知彼的能力，应该具有高强度攻击抵御能力、快速应急响应能力，是大数据分析能力，从业务防控的演进来看，2006年到2014年的电子银行认证体系的发展，就是不断的加锁的过程。曹老师表示，总体来看，国产信息科技产业链发展仍不平衡，特别是在一些关键技术领域，国外产品仍处在领先地位。银行业在核心技术领域仍存在对于国外信息技术产品的依赖，银行业全面提高信息系统自主可控能力仍是一项长期、复杂、艰巨的工作，需要在国家、行业、银行自身等多个层面持续完善、相互促进。