表见代理的法律效力-法师兄

表见代理的法律效力

来源：互联网时间： 2023-06-09 01:00:16 94 人看过

表见代理制度始于1900年的德国民法。表见代理的概念，有的学者认为是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征，被代理人须对之负有授权人责任的代理。也有的学者认为，表见代理是指由于本人的过失或基于本人与无权代理人之间的特殊关系，善意第三人确信无权代理人享有代理权而与之为民事行为，因而代理行为的法律效果直接归本人承受的一种特殊的无权代理。还有的学者认为是指无权代理人的代理行为，如果善意相对人有理由相信其有代理权，则可以向本人主张代理的效力，要求本人承担责任的制度。表见代理包含以下含义：

1、表见代理是一种特殊的无权代理。

2、表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。

3、相对人有理由相信无权代理人享有代理权。

4、代理行为的后果由本人承受。

表见代理的法律效力

表见代理成立后，本人就应该受到无权代理人与相对人所实施的民事法律行为所产生的法律效力的拘束。

1、在外部关系上，当相对人主张代理行为的效力时，表见代理发生与正常的代理相同而且对等的法律效力，即代理人代理行为所设定的权利义务由本人承受，并在双方之间产生一种民事法律关系，其所产生的法律责任也一并由本人来负担。代理人因过失致相对人以损害的，相对人有权请求本人予以赔偿。

2、在内部关系上，由于代理人与本人之间并不存在代理权的授予问题，自然也就不发生民事法律关系。但是，在本人承受代理行为的后果后，因此而造成的损失，本人有权向代理人进行追偿。这也正是我国民事责任合理分担的一种体现。

3、对相对人的效力问题。对于表见代理，本人和无权代理人无权主张该代理行为无效，但相对人却可以主张该代理行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
表见代理法律特征是怎样的

1、行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。3、相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理，本应由无权代理人自食其果方为允当。表见代理的结构理性是怎样的（一）表见代理应当符合代理的表面要件，即表见代理人须以被代理人的名义进行活动，与第三人缔结民事关系。表见代理作为代理的一种，它就应当符合代理的表面要件。否则，则不成其为代理，而是表见代理人与第三人之间形成的民事法律关系，只对缔约双方存在法律效力，不及他人。（二）表见代理人与第三人之间的民事行为，须具备成立的有效条件。即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违背法律或者社会公共利益。如果表见代理人与第三人之间的民事行为欠缺成立的有效要件，那么该行为从一开始就不产生法律效力，又怎么能够转嫁到

2023-08-10

304人看过
代理
法律角度下的表见代理解析

表见代理的法律特征如下：1、行为人无权代理，即行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、根据某些事实，相对人相信或认为行为人有代理权，并在此理解的基础上与行为人签订合同；3、相对人主观善意，无过失，既然是无权代理，就应该由无权代理人自食其果。根据《中华人民共和国民法典》规定，表见代理是指行为人虽然实际上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，与其合法行为，其行为的法律后果由代理人承担。表见代理的特征《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理制度是一种法律拟制，对行为人越权的场合，赋予其代理行为有效的法律后果。表见代理的法律特征：一是行为人订立合同过程中存在表见行为。表见行为指行为人存在使人误以为其享有代理权的外观，或者被代理人的言辞、行为误导

2023-07-03

405人看过
代理
表见代理合同效力规定及其理解

根据《民法典》第171条规定,表见代理的合同效力规定为:符合表见代理条件的合同具有法律效力。即行为人是无权代理人,但与相对人订立合同后,相对人有理由相信行为人有代理权的,其订立的合同有效。根据《民法典》第171条规定,如果符合表见代理的条件,那么行为人虽然是无权代理人,但是与相对人订立合同后,相对人有理由相信行为人有代理权的,那么这份合同就是有效的。换句话说,行为人虽然是无权代理人,但是如果相对人相信行为人有代理权,那么行为人就可以被视为有代理权,从而使合同有效。无权代理人订立合同的法律效力无权代理人签订的合同效力待定，相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起

2023-10-06

406人看过
表见代表
表见代表的法律依据有哪些

一、表见代表的法律依据有哪些1、表见代表的法律依据：它是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条，行为人没有代理

2023-06-11

99人看过

代理
表见代理有效还是无效

在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下，表见代理行为是有效的。一、什么是表见代理合同？表见代理合同的构成要件包括以下四点：一是代理人无代理权，如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理；二是相对人主观上为善意；三是存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权；四是行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。二、什么叫表见代理所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但实施了代理行为，使相对人相信其有代理权，然后与其实施民事法律行为。表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力。尽管本质上是无权代理，但有权代理的效果。在实践中有可能表现出代理人超越代理权实施代理行为，代理权终止后仍以被代理人名义实施代理行为。三、无权代理和表见代理之间的区别无权代理是指行为人没有代理权而以别人的名义所实施的代理。无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理是指行为人没有代理权，也没有使别人足以相

2023-03-04

237人看过
代理
表见代理的协议被代理人追认有效吗,表见代理的追偿是怎样的

一、表见代理的协议被代理人追认有效吗依据《民法典》的规定，表见代理签订的合同属于效力待定的合同，如果被代理人追认的，合同是有效的。《民法典》第145条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第171条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、表见代理的追偿表见代理成立后，被代理人应

2023-04-11

421人看过
代理
表见代理相关法律问题的学习

表见代理，是指行为人以本人的名义与第三人为民事行为，行为人虽没有代理权，但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由，法律使该行为发生有权代理法律后果的法律制度。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全。对于表见代理的性质，主要可以从如下几个方面来认识：1表见代理是一种特殊的无权代理。2表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4代理行为的后果由本人承受。

2023-04-26

170人看过
代理
表见代理是效力待定还是有效合同呢

表见代理是有效合同，但要求满足民事行为有效的条件，如不满足，则签订的合同无效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。一、无效代理和无权代理的区别首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、表见代理与代理权滥用的区别表见代理与代理权滥用的区别：表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。滥用代理权，是指代理人行使代理权时，违背代

2023-03-25

139人看过

代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过
代理
表见代理签订的合同效力规定是什么

《民法典》（2021年1月1日起实施）第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。本条是对表见代理合同效力的规定。所谓表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力，要求本人承担合同中所规定的义务，受合同的约束。本法设立表见代理制度是

2023-03-24

484人看过
代理
表见代理行为有效吗

在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下，表见代理行为是有效的。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。一、什么叫表见代理人？表见代理人是没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，实施代理行为的人。具体内容如下：1、表见代理人须以被代理人的名义进行活动，并且是与第三人之间代理行为，且客观上须有使第三人相信表见代理人具有代理权的情形；2、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、无权代理合同的效力是怎样的无权代理合同的效力：如果代理人及时予以追认的，则合同对代理人发生法律效力；如果被代理人未作表示、拒绝追认、或者善意相对人在代理人追认前及时撤销的，合同不具有法律效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

2023-03-11

467人看过
代理
表见代理的构成要件是什么以及表见代理的法律后果由谁承担

一、表见代理的构成要件是什么表见代理的构成要件有：1.客观上存在着使相对人确信无权代理人有代理权的某种事由，即存在表见事实；2.相对人主观上并不知道无权代理人的代理行为欠缺代理权，而且相对人对于这种不知情没有疏忽或者懈怠等过错，即善意；3.无权代理人同相对人之间所实施的民事行为，具备民事法律行为的一般生效要件和代理行为的表面特征。二、表见代理的法律后果由谁承担表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。《民法典》第一百六十七条，代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。三、无权代理与表见代理的区别无权代理与表见代理的区别：1.构成要件不同。狭义无权代理，客观上

2023-03-14

355人看过

代理
表见代理的认定和无权代理人之法律责任

一、问题的提出民商事纠纷疑似犯罪或涉及犯罪案件，这是当前民商事审判中的一个难点，在罪与非罪之间，往往颇费踌躇。在无权代理人的行为构成犯罪的情况下，表见代理的认定和无权代理人法律责任的承担即是其中一个颇为复杂的问题。以下试举一例加以分析。徐某与家天下房地产经纪有限公司签订合作协议，约定徐某挂靠家天下公司成立第一分公司，从事房产中介业务，合作期限3个月。合作期间，徐某私刻了家天下公司的业务专用章和现金收讫章。合作期限届满后，徐某仍以家天下公司名义继续从事经营。2003年1月8日，徐某以家天下公司名义与房主蔡某签订了某处房产销售委托代理协议，同年1月18日，徐某又以家天下公司名义与华某签订了代办购房协议，约定华某以19万元的价格购买蔡某房屋产权，徐某在两份协议中都加盖了由其私刻的家天下公司业务专用章。协议签订后华某向徐某交纳定金1．5万元、首付款5．5万元，徐某出具了盖有其私刻的家天下公司现金收

2023-06-08

138人看过
代理
民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别

一、民法中表见代理的构成要件民法中表见代理的构成要件主要有：1.行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事，表现为为了被代理人的利益而为。如是以行为人自己的名义行事，则不属于表见代理。2.订立的合同须具备合法的成立要件。3.行为人要有让第三人相信其有代理权的情形。主要表现为有授权委托书等被代理人的授权文书、空白合同等书面材料证明行为人有代理权，或者第三人通过某些事实，现象或长期合作的信任，相信行为人有代理权。4.相对人或第三人须为善意，且无过失。二、表见代理和无权代理的区别表见代理和无权代理的区别在于：1.产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人，由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的，由无权代理人承担法律责任；2.客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象，而无权代理没有。三、表见代理可以发生有权代理的效果吗

2023-04-14

310人看过