简述合同诈骗罪中“非法占有目的”是什么？-法师兄

简述合同诈骗罪中“非法占有目的”是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-19 02:42:21 237 人看过

合同诈骗罪是目的犯，“以非法占有为目的”。以非法占有为目的是合同诈骗罪主观方面的必备要件，对认定合同诈骗罪的罪与非罪具有重要的意义。而合同诈骗罪目的的“非法占有”，是指行为人违反法律规定或者合同约定，意图全面剥夺他人的财产所有权，或者剥夺他人对财产的控制、使用和收益权的故意。如果行为人主观上没有非法占有他人财物的目的，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以合同诈骗罪论处。

一般认为，凡是使用刑法所规定的欺诈手段的，原则上均应认定为具有非法占有目的。当然刑法规定的合同诈骗罪的几种客观行为与“非法占有目的”这一主观要素密不可分。但某种含有欺诈因素的行为是否是合同诈骗罪构成中的客观行为，归根到底还是取决于有无非法占有目的。因此在判断一行为是否构成合同诈骗罪时，除看行为人是否符合刑法第224条所规定的行为类型外，还必须看行为人是否以非法占有为目的。由此可见，非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

占有
合同诈骗罪只可以作为非法占有为目的吗

合同诈骗必须以非法占有为目的，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。一、定性合同诈骗案件的追诉标准是怎样的合同诈骗案件，有以下追诉标准：诈骗数额在二万元以上的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。二、单位犯合同诈骗罪的判刑标准是什么单位犯合同诈骗罪量刑标准：对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

2023-06-27

405人看过
占有
2021年版集资诈骗罪中"非法占有目"的认定标准是什么？

依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，集资后未用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模不成比例导致集资款无法返还、肆意挥霍集资款导致集资款无法返还、携带集资款逃匿、将集资款用于违法犯罪活动、抽逃、转移资金、隐匿财产逃避返还资金、隐匿、销毁账目或搞假破产、假倒闭逃避返还资金、拒不交代资金去向逃避返还资金等情形之一出现时，可以认定为以非法占有为目的。以下情形之一出现时,可以将其认定为以非法占有为目的:1.集资后未用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模不成比例,导致集资款无法返还;2.肆意挥霍集资款,导致集资款无法返还;3.携带集资款逃匿;4.将集资款用于违法犯罪活动;5.抽逃、转移资金、隐匿财产,逃避返还资金;6.隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,逃避返还资金;7.拒不交代资金去向,逃避返还资金。集资款返还标准根据我国《公司法》和《非法集资行为治理条例》的规定

2023-12-07

374人看过
占有
合同诈骗罪主观方面是否必须具有非法占有的目的

根据我国刑法理论，主观上的犯罪目的只存在于直接故意之中。只有具有非法占有的目的，才可能构成合同诈骗罪。目的要件是构成该罪的必要条件。本罪追求犯罪目的的实现，正是希望性故意(直接故意)固有的基本特征。《刑法》第224条规定，构成合同诈骗罪，必须具有“非法占有为目的”。可见，合同诈骗罪在主观方面必须是出于反映了合同诈骗罪犯罪分子的真实意图，是否具有非法占有目的是关系罪与非罪、合同诈骗罪与经济合同纠纷相区别的一个重要界限。为实现非法占有他人财物的目的，行为人必然对他人财产所有权受到损害的犯罪结果持积极追求的态度。换言之，行为人明知自己的诈骗行为会发生危害对方当事人财物的结果，却希望这一结果发生。显然，这种在意志态度上表现出来的行为人的希望，就是我国刑法理论上所说的直接故意。因此，合同诈骗罪的故意不包括间接故意。上述有的认为合同诈骗罪的故意包括间接故意的同志所谓的间接故意的情形，实质上仍属直接故意

2023-06-05

314人看过
管制
简述侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的区别

1、首先区分盗窃罪、侵占罪与诈骗罪。两者之间的区别在于是否完全违背了受害人的意愿，也即盗窃罪和侵占罪均是完全违背受害人的意愿，而诈骗罪则是基于受害人的受骗，并非完全违背受害人的意思表示。受害人基于该意思表示受到损失。2、再来区分盗窃罪和侵占罪。两者的区别在于，虽然两者均是以非法占有为目的，但是产生非法占有为目的的时间点是不同的，也即，盗窃罪在行为人没有占有财物时即已经产生了非法占有的目的，而侵占罪则是在占有（直接占有或者间接占有）、控制财物时才产生了非法占有的目的。当然侵占罪也要明确对象是遗失物、保管物或者是埋藏物。盗窃罪与侵占罪有什么区别1、盗窃罪是公诉案件；而侵占罪是绝对的自诉案件，告诉才处理。2、盗窃罪是将他人占有或所有的财物变为自己占有，行为模式是破坏他人的占有，并建立自己的占有；而侵占罪是将自己本来就合法占有的财物变为自己所有，行为模式仅仅是建立自己的所有。将代为保管的他人财物非

2023-08-01

447人看过

占有
关于金融诈骗犯罪中非法占有的目的问题

金融诈骗犯罪是否都要求行为人具有非法占有的目的，讨论中有两种意见。一种意见认为，金融诈骗犯罪侵犯的客体不仅是公私财产所有权，而且还侵犯金融管理秩序。因此，不能用普通诈骗犯罪的主观特征来套金融诈骗犯罪的主观特征。对于刑法明确规定以非法占有为目的的，应当以此为要件；没有明确规定的，就不要求行为人具有非法占有的目的。但绝大多数人认为，既然是诈骗，行为人当然具有非法占有的目的。不论是金融诈骗罪，还是普通诈骗罪，都是目的犯。只是刑法在立法技术上，对一些明显具有非法占有为目的的犯罪，没有写明以非法占有为目的。但是，应当看到，金融诈骗犯罪与普通诈骗犯罪中的主观目的是有所不同的。金融诈骗犯罪客观表现上有别于普通诈骗罪，主要表现为将资金的非法处置和滥用。主观目的既可以是实际占有，也可以是骗用或者获取其他不法经济利益。因此，对具有特定情形的行为，应当推定行为人具有非法占有的目的。这些特定情形可概括为：（1）以

2023-08-12

424人看过
法律综合知识
贷款诈骗罪认定是否具有非法占有目的

一、贷款诈骗罪认定是否具有非法占有目的贷款诈骗罪认定是具有非法占有目的的，贷款诈骗罪的认定标准是：1．主体是完全刑事责任能力人；行为人主观上必须具有非法占有目的，即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的；2．主观上是故意的心态；3．客观上行为人实施诈骗的行为骗取银行或其他金融机构的贷款，数额较大的情形；4．客体要件：贷款诈骗罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度。二、构成贷款诈骗罪行为包括哪些构成贷款诈骗罪行为包括以下几种：1．明知没有归还能力而大量骗取资金的；2．非法获取资金后逃跑的；3．肆意挥霍骗取资金的；4．使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；5．抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；6．隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；7．其他非法占有资金、拒不返还的行为。三、贷款合同诈骗罪的立案标准贷款合同诈骗

2023-10-14

249人看过
占有
诈骗罪中非法占有的法律分析

根据司法实践，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：1、明知没有归还能力而大量骗取资金的；2、非法获取资金后逃跑的；3、肆意挥霍骗取资金的；4、使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；5、抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；6、隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；7、其他非法占有资金、拒不返还的行为。论诈骗罪非法占有故意的认定所谓诈骗罪是指以非法占有为目的，采取以隐瞒真相、虚构事实等方式骗取他人财产，数额较大或情节严重的行为。由上述可见，诈骗罪具有以下两个构成要件，1、主观上具有非法占有的故意，2、客观上采取以隐瞒真相、虚构事实等手段骗取他人财产的行为。在司法实践中，诈骗罪的客观要件，认定比较容易。但被告人是否存在非法占有的故意属于被告人的主观心理状态范筹，异常听见像，被告人到底其怎么想的，

2023-07-05

260人看过
有期徒刑
简述保险诈骗罪

行为符合下列要件的，可认定为构成保险诈骗罪：主观方面是直接故意，并具有非法占有的目的；客观方面是实施了违反保险法规，采取虚构保险标的、保险事故等方法，骗取较大数额保险金的行为；主体是一般主体；侵害的客体是国家的保险制度和保险人的财产所有权。简述保险诈骗罪的量刑标准进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别

2023-08-11

497人看过

犯罪构成
诈骗罪概念简述

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为被害人产生错误认识被害人基于错误认识处分财产行为人取得财产被害人受到财产上的损失。保险诈骗罪的概念与构成保险诈骗罪，是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。保险诈骗罪的犯罪构成如下：1．侵犯客体是国家的保险制度和保险人的财产所有权。2．客观方面表现为违反保险法规。3．犯罪主体为个人和单位；4．主观方面表现为故意。

2023-08-17

345人看过
法律综合知识
合同诈骗罪非法占有的形式有哪些

在合同诈骗犯罪行为中，非法占有方式涵盖广泛，不仅仅局限于如下数种常见情况：首先，行为人可能会通过虚构注册成立的公司或者冒充他人名义，达成与他人的合同签署，从而非法获取对方财物；其次，他们也可能通过伪造、篡改、作废的银行票据或是其他虚假的产权证明作为保证，引诱对方与其签订或履行合同；再者，行为人可能在自身并无实际履行能力的前提下，通过率先履行小额合同或者仅履行合同的部分内容，以此来诱导对方继续签订和履行合同；此外，行为人还可能在收取了对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，选择逃避藏匿；最后，行为人也可能通过其他各种手段，如欺诈、误导等，非法获取对方当事人的财物。以上所有这些行为，都完全符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的明确界定，并且当其涉及的金额达到一定程度，即达到较大、巨大甚至是特别巨大的标准时，将会面临相应的刑事法律制裁。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

2024-08-14

51人看过
占有
如何证明金融诈骗罪的“非法占有”目的？

对于金融诈骗罪的非法占有目的，实务界多以推定的方式来证明，然而，推定是一种典型的返溯的、从果到因的思考范式，存在诸多疑问。首先，推定在方法论上先天不足，即一个结果的出现是由于多个原因引起，而推定却将这个结果归因于一种原因。其次，推定极易陷入结果归责的泥潭。再次，责任与行为同在的原则要求非法占有目的只有出现在行为时才有效，然而，推定只能解决有或没有的问题，却无法解决何时有的疑问。综上可见，推定是一种较为粗糙的证明方法。面对这些疑惑，笔者认为，一方面，不能因为非法占有目的的证明存在困难就否定该要素的必要性，也不能通过证明方式上的选择间接地排除该要素。另一方面，推定是司法实践中证明非法占有目的不得已的方法，如果把对非法占有目的证成的任务完全由司法推定来承担，显然其将不堪重负。笔者认为，对非法占有目的的证明应综合施策，实现程序和实体，立法和司法之间的相互支援，从而达到司法有效推定的目的。具体来说，

2023-04-22

94人看过
法律综合知识
合同诈骗罪是否构成非法侵占罪

一、合同诈骗罪是否构成非法侵占罪鉴于我国法律对于合同诈骗罪与非法侵占罪有着明确且独特的规定，这两种犯罪行为在本质上存在着显著的差异。具体而言，合同诈骗罪是指在签署、执行合同的过程中，行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而从对方当事人手中获取财物，且涉案金额达到一定标准的违法行为。然而，非法侵占罪则是指行为人在代为保管他人财物之后，未经许可擅自将其占为己有，且涉案金额同样达到一定标准，同时还拒绝归还给原所有者的违法行为。值得注意的是，这两类犯罪行为的关键区别在于是否涉及到合同关系以及占有财物的初始合法性问题。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的构成要件和刑罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以

2024-07-22

50人看过

占有
非法占有目的的产生时间对研究合同诈骗罪有何意义

(一)有利于对“非法占有目的”进行合理分类。根据合理的标准对非法占有目的进行分类,是研究和运用非法占有目的的需要。所谓合理,就是具有某种法律意义。比如:有学者认为非法占有目的的产生阶段包括事前故意(事实行为之前)、事中故意(事实行为过程之中)、“事后故意”(事实行为过程后期)。[1]也有学者认为,“非法占有目的及其产生的时间是确定合同具有诈骗性还是合法的标准”[2]上述种种有关非法占有目的产生的时间说法足以证实将非法占有目的产生的时间存在于不同阶段而进行分类是有利于深入探讨合同诈骗罪的非法占有目的，也有利于全面发现和运用合同诈骗罪之非法占有目的的特征。(二)有利于澄清对“合同诈骗犯罪能否由间接故意构成”的争论。所谓的“合同诈骗犯罪能由间接故意构成”是不能成立的,因为在合同诈骗犯罪当中,行为人对自己行为性质、后果不但认识,而且希望、追求这一结果的发生,符合直接的认识因素与意志因素的两个特征。

2023-03-02

167人看过
占有
诈骗非法占有为目的6种情形

根据司法实践，对行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定具有非法占有的目的：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。但是，在处理具体案件的时候，对于有证据证明行为人不具有非法目的的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。一、非法占有为目的八种情形非法占有为目的八种情形：(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的;(二)肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的;(三)携带集资款逃匿的;(四)将集资款用于违法犯罪活动的;(五)抽逃、转移资金、隐匿财

2023-03-29

275人看过