特殊侵权和一般侵权的区别-法师兄

特殊侵权和一般侵权的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-05 12:53:05 480 人看过

一般侵权行为与特殊侵权行为的区别主要表现在四个方面：归责原则适用的区别、责任构成要件的区别、抗辩理由的区别和适用的范围的区别。

在归责原则适用的区别上，一般侵权责任适用过错责任原则，而特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则。

在责任构成要件的区别上，一般侵权责任的构成要件为四要件，而特殊侵权责任的构成要件由法律根据具体情况规定。

在抗辩理由的区别上，一些在一般侵权行为中适用的抗辩理由，如正当防卫、紧急避险等，不能成为特殊侵权的抗辩理由。

在适用的范围的区别上，特殊侵权民事责任的承担方式主要为赔偿损失，而一般侵权行为的范围则没有该限制。

因此，一般侵权行为与特殊侵权行为在归责原则适用、责任构成要件、抗辩理由和适用范围等方面存在明显的区别。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多特殊侵权相关文章

法律综合知识
一般和特殊侵权行为怎么划分的

一、一般和特殊侵权行为怎么划分的一般侵权与特殊侵权的划分别是：1．归责原则适用的区别一般侵权责任适用过错责任原则：特殊侵权行为则依规定，适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。2．责任构成要件的区别一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错，特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。3．举证责任分配方式不同一般侵权责任的证明奉行谁主张谁举证的原则，由赔偿权利人负举证责任。特殊侵权责任实行举证责任倒置。4．特殊侵权民事责任特殊侵权民事责任，是指在某些特殊情况下，法律规定行为人虽不具备一般侵权民事责任的四个构成要件，仍要承担民事责任。二、特殊侵权责任构成要件特殊侵权责任构成要件有以下几点：1．须有违反环境保护法律的污染环境行为。该行为首先必须是污染环境的行为。2．须有客

2024-01-06

436人看过
特殊侵权责任
一般侵权责任与特殊侵权责任特点分析

一般侵权责任与特殊侵权责任的区别如下：1、一般侵权责任适用于过错责任原则：特殊侵权适用于无过错责任原则、过错推定和公平责任原则，以保护受害人的合法权益；2、一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实的因果关系以及行为人的过错。特殊侵权责任的设立不能根据一般侵权责任的构成要件确定，由法律根据具体情况规定。一般侵权责任是怎么构成的1、有加害行为；2、有损害事实的存在；3、加害行为与损害事实之间有因果关系；4、行为人主观上有过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人

2023-07-16

458人看过
共同侵权
一般侵权与共同侵权的区别

一、一般侵权与共同侵权的区别一般侵权行为是“特殊侵权行为”的对称。又称“直接侵权行为”。行为人故意或过失地侵犯他人财产权或人身权、致人损害的违法行为。构成一般侵权行为须符合四方面的要件：行为人实施了侵害他人法定权利的违法行为；造成了他人财产或人身损害；违法行为与损害结果间具有因果关系；行为人具有主观过错。一般侵权行为是侵权行为的基本形式，它只可分为单独侵权行为与共同侵权行为两种。大陆法各国的民法对一般侵权行为均适用过错责任原则和自己责任原则，以行为人主要过错作为其承担责任的必要条件。共同侵权行为，是指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人合法权益的危险性行为，并造成了损害后果，但不能判明损害后果是由何人造成的。二、一般侵权行为的构成要件一般侵权行为的构成要件，是指在一般情况下，构成侵权行为所必须具备的因素。只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为

2023-04-12

485人看过
特殊侵权
一般侵权与特殊侵权有哪些不同之处？

一般侵权与特殊侵权的区别有：1、一般侵权责任适用于过错责任原则，特殊侵权适用于无过错责任原则、过错推定和公平责任原则，以保护受害人的合法权益；2、一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实的因果关系以及行为人的过错。特殊侵权责任的设立不能根据一般侵权责任的构成要件确定，由法律根据具体情况规定。每种特殊侵权所需的特殊条件都不同；3、举证责任的分配方式不同。一般侵权责任的证明遵循谁主张谁举证的原则，赔偿权利人应当承担举证责任。证明加害人的过错、加害行为、损害后果、加害行为与损害后果之间的因果关系。特殊侵权责任倒置举证责任，但倒置范围不是全部侵权责任要件，而是过错证明倒置举证责任。特殊侵权责任的种类有哪些1、国家机关、国家机关工作人员的侵权民事责任，也称职务侵权责任。2、法人工作人员的侵权责任，即法人对其工作人员执行职务中的侵权行为承担民事责任。3、因产品质量不合

2023-07-07

379人看过

特殊侵权
一般侵权行为与特殊侵权行为的差异分析

1、归责原则适用的区别：一般侵权责任适用过错责任原则：特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。2、责任构成要件的区别：一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错，特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同。3、举证责任分配方式不同：一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，加害行为，损害后果，加害行为与损害后果之间的因果关系。特殊侵权责任实行举证责任倒置，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明，在适用过错推定原则推定过错的，加害人否认，应证明自己无过错；在适用无过错责任时，加害人主张损害是由是受

2023-07-18

362人看过
特殊侵权
一般侵权与特殊侵权的举证责任是否相同

一般侵权与特殊侵权的举证责任不相同般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，加害行为，损害后果,加害行为与损害后果之间的因果关系。特殊侵权责任实行举证责任倒置，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明，在适用过错推定原则推定过错的，加害人否认，应证明自己无过错;在适用无过错责任时，加害人主张损害是由是受害人或第三人过错所致时，应负责举证。加害人证明自己的主张成立的，才可以免责或减轻责任。特殊侵权诉讼举证责任的规定，根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定，下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害

2023-06-13

388人看过
民事责任
一般侵权民事责任和特殊侵权民事责任的划分标准

一、一般侵权民事责任和特殊侵权民事责任的划分标准1、归责原则适用的区别：一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。2、责任构成要件的区别：一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错，特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同。3、举证责任分配方式不同一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，加害行为，损害后果，加害行为与损害后果之间的因果关系。特殊侵权责任实行举证责任倒置，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明，在适用过错推定原则推定过错的，加害人否认，应证明自己无过

2023-06-07

117人看过
特殊侵权
英美法中特殊侵权的一般规定

一、英美法中特殊侵权的一般规定过失侵权行为是指会给他人造成不合理损害危险的行为。通常认为，一项过失之诉的诉因包括四个构成要件：义务的存在、违反义务的行为、因果关系和损害。最后一个要素表明，在无实际损害的情况下，原告不能请求以象征性损害赔偿来维护其法律名义上的免受他人疏忽导致的危险的权利;过失侵权之诉因的存在必须以某种实际损害的发生为前提。在界定一个行为是否构成过失侵权时，除具备有实际损害这一要件外，还必须有一个条件，即行为人注意义务的存在。只有行为人有注意义务，同时行为人的行为未达到所需的行为标准而违反该义务时，采构成过失，才可能向相对人承担责任。由此可见，在过失侵权中对“注意义务”的研究非常必要。二、过失侵权中的注意义务现代过失侵权行为法发端于19世纪早期，然而，在英国，直到1932年的DonogheV.Stevenson案后，普通法才正式形成了过失的概念，也同时提出了“注意义务”原则。

2023-04-29

242人看过

特殊侵权
高空坠物砸人属于一般侵权还是特殊侵权

如果能够确定具体的责任人，那么就属于一般侵权行为。在不能确定具体责任人的时候，就属于特殊侵权。高空坠物致人损害案件的归责原则在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿，而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人，或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与

2023-04-17

225人看过
民事责任
特殊侵权民事责任与一般侵权民事责任的构成

一、什么是特殊侵权民事责任特殊侵权民事责任，是指当事人基于自己有关的行为、物件、事件或者其他特别原因致人损害，依照民法上的特别责任条款或者民事特别法的规定仍应对他人的人身、财产损失所应当承担的民事责任。一般侵权的民事责任是指行为人由于过错侵害他人的财产或者人身，依法应当承担的民事责任。其构成要件为（1）行为违法，包括作为与不作为；（2）有损害事实；（3）违法行为与损害事实之间有因果关系；（4）主观过错。特殊侵权的民事责任是指不要求完全具备一般侵权的民事责任的四个构成要件，而是根据法律的特别规定应当对于他人的财产、人身损害承担的民事责任。两者的主要区别在于（1）一般侵权的民事责任主观上适用过错责任原则，即有过错承担民事责任，无过错不承担民事责任，受害人需承担举证责任。特殊侵权的民事责任主观上则适用严格责任原则，也称无过错责任原则，即没有过错也应当承担民事责任；或适用过错推定责任原则，即加害人

2023-06-07

448人看过
特殊侵权
特殊侵权行为指的是什么，特殊侵权行为的类型

一、特殊侵权行为指的是什么是指行为人违反法律的特别规定侵犯他人财产权或人身权致人损害的违法行为。特殊侵权行为的构成与一般侵权行为不同，根据大陆法各国的规定，构成特殊侵权行为须依法律特别规定的具体要件，通常不需有行为人主观过错。二、特殊侵权行为的类型特殊侵权行为包括如下类型：1.国家机关及其工作人员职务侵权纠纷；2.雇员受害赔偿纠纷；3.雇佣人损害赔偿纠纷；4.产品责任纠纷；5.高度危险作业致人损害纠纷；6.环境污染损害赔偿纠纷；7.紧急避险损害赔偿纠纷；8.建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷；9.堆放物品倒塌损害赔偿纠纷；10.动物致人损害赔偿纠纷；11.驻特别行政区军人执行职务侵权纠纷；12.防卫过当损害赔偿纠纷；13.侵害未成年人接受教育权纠纷；14.无行为能力人，限制行为能力人造成损害的侵权行为。三、特殊侵权行为的特征特殊侵权行为有如下特征：1.特殊侵权不采用一般侵权行为构成要件

2023-06-07

104人看过
特殊侵权责任
特殊侵权责任一般适用什么原则

在法律有特殊规定的情况下，侵权责任实行无过错责任原则，即法律规定不论行为人有无过错，只要其损害他人民事权益，就要承担侵权责任。特殊侵权民事责任的法律特征是：(一)特殊侵权行为适用过错推定责任或公平责任。(二)特殊侵权行为由法律直接规定。此处的法律包括民法的特别规定和民事特别法的规定。(三)特殊侵权行为在举证责任的分配上适用倒置原则，即由加害人就自己没有过错或者存在法定的抗辩事由承担举证责任。(四)法律对特殊侵权行为的免责事由作出严格规定。一般免责事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外，受害人的过错、第三人的过错、加害人没有过错或者履行了法定义务也可能基于特别规定成为免责事由。(五)特殊侵权行为的责任主体和行为主体存在分离现象。如监护人对被监护人致人损害所承担的民事责任。《民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

2023-06-13

438人看过

法律综合知识
特殊侵权责任的种类，特殊侵权归责原则是什么

特殊侵权责任的种类包括国家机关工作人员职务侵权、雇员和雇佣人损害、产品责任、高度危险致人损害、环境损害、施工损害、建筑、搁置、悬挂物塌落、堆放物品倒塌、军人职务侵权、防卫过当、紧急避险、侵害未成年人接受教育、以及非完全行为能力人造成损害的侵权行为。特殊侵权归责原则大部分是无过错责任。一、特殊侵权责任的种类特殊侵权责任的种类有十五种：1．国家机关及其工作人员职务侵权纠纷；2．雇员受害赔偿纠纷；3．雇佣人损害赔偿纠纷；4．产品责任纠纷；5．高度危险作业致人损害纠纷；6．环境污染损害赔偿纠纷；7．地面（公共场所）施工损害赔偿纠纷；8．建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷；9．堆放物品倒塌损害赔偿纠纷；10．动物致人损害赔偿纠纷；11．驻特别行政区军人执行职务侵权纠纷；12．防卫过当损害赔偿纠纷；13．紧急避险损害赔偿纠纷；14．侵害未成年人接受教育权纠纷；15．无行为能力人，限制行为能力人造成

2023-07-05

259人看过
特殊侵权
一起特殊侵权赔偿纠纷

给客户的宝马车做完保养之后，出于好奇，将其开出狂飙，致使客户的宝马车被撞，受损严重。记者昨天获悉，罗湖法院近日依法审结了这起侵权赔偿纠纷案，判令其赔偿原告损失302500元，其中包括宝马车被撞后贬值的损失30000元。在该案中，罗湖法院首次将车辆被撞后的车辆贬值损失视为直接损失，并予以支持。2006年4月22日，黄某将自己一辆型号为X5.4.4i型的宝马轿车送至深圳某汽车销售服务公司处进行正常保养。4月24日，该车被严重撞坏。黄某与被告多次协商赔偿事宜未果，一气之下将其告上罗湖法院，请求判令被告赔偿其包括车辆贬值损失在内的经济损失。

2023-04-23

500人看过