彩票中奖所得奖金，是射幸孳息，只是极个别人未加充分论述的观点，并未形成通说。把非通说的观点作为标准答案强加给考生，是不公平的。同时，通过官方的力量使非通说实际演化为通说，是违反学术规则的。

法定孳息，是指以原本(物或权利)供他人使用而获得的收益，法定孳息是根据法律关系产生的收益，包括租金、利息等。这里的法律关系包括租赁合同、借贷合同等(概括称为孳息合同)，但不包括射幸合同(如彩票合同)。原因在于：

1.孳息合同是以出让原物的使用权为代价;而射幸合同是以出让原物的所有权为代价。

或者说，出让原物一定期间的使用权，是获得孳息的代价;而彩票中奖奖金的获得，则要以出让原物(购买彩票的价金)的终局所有权为代价。这是孳息与彩票中奖奖金的本质区别。

2.当约定的使用期满时，孳息收取人可要求返还原物;而射幸人一旦出让所有权，则无权再要求返还原物。

法定孳息的产生源于对他人之物的占有、使用，而非取得原物的所有权，因此，原物的所有权原则上不转移，故当原物的使用期满，原物所有人可要求返还原物的占有。

不过需注意的是：在使用他人货币的场合(即以货币为原物的情形)，由于货币具有占有和所有同一的特性，因此，货币的所有权随占有的转移而转移，但是这并未改变孳息合同的内容，因为当法律关系结束(使用期满)时，货币的原所有人享有要求返还货币的权利(视为返还原物，使用人没有终局取得所有权)，只是这里的依据不是所有物返还请求权，而是债权请求权而已。

而在射幸合同，射幸人是以出让原物的所有权为对价，一旦交付原物，就(终局)丧失所有权，也就无权再要求返还原物。

3.孳息合同是持续性合同，射幸合同是一次性合同。

孳息合同以一定期间内使用原物为内容，因此是持续性合同;而射幸合同，则是一次性完成给付的合同。

4.孳息具有确定性，而彩票奖金具有不确定性。

彩票能否获奖，具有不确定性，即使购买人履行了付款义务，在未中奖时，对方亦无义务支付奖金。而孳息，依据租赁、借贷等法律关系产生，合同一旦有效成立，双方都有义务履行合同，包括原物使用人的给付孳息义务，因此孳息具有确定性。

因此，彩票的中奖奖金与法定孳息，无论从本质上，还是从法律特征上，都不相同。