录音证据违反下列原则,就不会被法院采信。
一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:
《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:
录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
手机录音证据会失效吗
手机录音证据多久都不会失效的。合法的录音资料即属于视听是资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。
一、哪些录音可以作为证据
1、录音的取得,不违反法律规定。例如一般场合的录音是可以的,但是如果偷偷在别人卧室安装窃听装置取得的录音,显然是侵犯他人隐私,不能作为证据使用;
2、录音内容清晰可辨,能证明一定的事实;
3、录音储存在原始载体上,没有经过修改、复制、剪辑;
4、提供给法庭的录音,最好整理好一份文字稿。
二、哪些录音不可以作为证据
1、部分电话录音的来源不明确,甚至违反法律规定,侵犯他人隐私;
2、部分电话录音不能还原事情的真相,不具备参考价值;
3、无法提供原始载体的电话录音,不排除剪辑和合成的概率。
-
录音证据怎么推翻
140人看过
-
律师能推翻录音证据吗
266人看过
-
怎么推翻录音证明
368人看过
-
本案录音证据推翻工伤认定
368人看过
-
证人可以推翻录音吗
373人看过
-
手机录音证据的时效性是多久?
222人看过
视听资料证据包括: 1、视觉材料又称无声视频材料:包括图片、摄影胶片、幻灯片、投影仪、无声录像带、无声电影、无声机器阅读等; 2、听觉材料又称录音材料:包括录音、录音带等; 3、声像资料,又叫做音像资料或音形资料:包括电影、电视电影、视听光... 更多>
-
如何推翻手机里录音录成录音海南在线咨询 2021-12-30如果录音证据违反以下原则,法院将不予受理。1、录音和摄像机应尽可能保留原始载体:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第二十二条规定:调查人员调查收集计算机数据、录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。如果真的很难提供原始载体,可以提供复制品。2、录音、摄像机等不得侵犯他人隐私:《若干规定》第六十八条排除非法证据的范围仅限于侵犯他人合法权益或者违
-
如何推翻录音证据上海在线咨询 2022-03-02录音证据违反下列原则,就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反
-
录音有哪些证据必须把录音推翻?宁夏在线咨询 2023-11-22律师解答 录音证据的推翻可以从录音的真实性、合法性出发。如果能证明录音是篡改、伪造或者无法确定真伪的,就不能再作为定案的根据。如果录音是偷录的或者录音侵犯他人的隐私的也属于非法的证据,不得采用。
-
有录音的法律证据可以推翻吗海南在线咨询 2023-11-08要推翻录音证据,可以证明其系篡改、伪造或者对其真实性提出质疑;也可以要求提供者证明录音证据制作、取得的时间、地点、方式等,如果对此存在疑问,且不能作出合理解释,则不能作为定案的根据。
-
如何将录音的证据推翻贵州在线咨询 2022-11-29一般对方没有提交与录音证据相反的证据是不能推翻的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定: 以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。