最高人民法院关于女方外流重婚后，原夫起诉要求离婚的案件，应由原夫所在地人民法院受理的复函［失效］
来源：互联网
时间： 2023-06-11 17:11:35
188 人看过
云南省景东县景福人民法庭：
周兴荣诉黄文英离婚一案，据你庭来函，黄文英在婚后被拐卖至安徽省固镇县何集公社何集大队一队与他人重婚，因此你庭按民事诉讼法（试行）第二十条的规定，于一九八三年九月二十七日将该案移送安徽省固镇县人民法院。该院于一九八三年十月二十四日以地址不详，查无此人，将案件退回。经你庭查准黄文英地址后，于一九八三年十二月七日再次将案件移送固镇县人民法院，并于一九八四年三月七日和五月六日两次去函催办，未得到回复。为此，向本院反映这一情况。
我们认为，本院一九六四年十月二十三日（64）法研字第91号《关于外流妇女重婚案件和外流妇女重婚后的离婚案件管辖问题的批复》中第三项指出：“女方外流重婚后，原夫起诉要求离婚的案件……应由原夫所在地人民法院审理”。这一批复是根据外流妇女重婚后的特殊情况作出的。妇女外流重婚后，原夫往往难以查知下落，为使原夫能及时向人民法院起诉离婚，以及根据民事诉讼法（试行）第二十一条规定的精神，我们认为，对外流妇女原夫起诉要求离婚的案件，仍按照上述批复，由原夫所在地人民法院审理为宜。因此，本案应由你庭受理。在审理中，需要向黄文英进行调查的，可以要求固镇县人民法院给以协助。
此复
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多重婚相关文章
-
新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院本年4月12日〔57〕法办秘字第57号对乌鲁木齐市人民法院的批复抄件已收悉。关于原审人民法院在未发现女方怀孕时判决离婚，判决后女方发现自己怀孕，不服原判提起上诉应如何处理的问题，你院认为，可以撤销原判决，发回更审。我们意见，应即撤销原判，驳回原告人请求，发回更审已无必要。至于乌鲁木齐市人民法院所请示的具体案件是否已经结案，尚不明了，这一具体案件究应如何处理，由于我们未将上述意见及时予以答复，可由你院斟酌决定。2023-06-11228人看过 -
1984年7月14日，最高人民法院广东省高级人民法院：你院1984年2月9日〔84〕粤法民字第12号请示收悉。关于原在内地登记结婚，现双方均居住香港，他们发生，内地人民法院可否按我院1983年11月28日〔83〕法研字第26号《印发＜关于我驻外使领馆处理华侨婚姻问题的若干规定＞的通知》中关于华侨离婚的第三点，即“夫妻双方均是居住在国外的华侨，……如果他们原先是在国内办理的，现因某种原因，居所地有关机关不受理时，双方可以回国内向原结婚登记机关或结婚登记地人民法院申办离婚”之规定办理问题，经我们研究认为，上述规定所指的是居住在国外的华侨申请办理离婚的办法，港澳同胞不属于居住在国外的华侨，故不宜直接引用此规定。但港澳同胞和华侨同是中国公民，他们在内地登记结婚后，在港澳进行离婚诉讼如果确有实际困难，我们仍应当予以解决。故对于夫妻双方均居住在港澳的同胞，原在内地登记结婚的，现在发生离婚诉讼，如果他们2023-04-22252人看过 -
最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函颁发时间1989-10-10【标题】最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函【颁布单位】【颁布日期】1989-10-10【实施日期】1989-10-10【有效性】有效最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函1989年10月10日法（行）函〔1989〕63号四川省高级人民法院：你院川法研［1989］23号的请示经研究并征求有关部门意见，答复如下：医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定结论，系卫生行政部门认定和处理医疗事故的依据。病员及其亲属如果对医疗事故鉴定结论有异议，可以向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定；如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的，人民法院不予受理。如果当事人对卫生行政机关做出的医疗事故处理决定不服，依法向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应当受理。当事人仅要求医疗单位赔2023-06-04142人看过 -
法律综合知识新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院本年4月12日〔57〕法办秘字第57号对乌鲁木齐市人民法院的批复抄件已收悉。关于原审人民法院在未发现女方怀孕时判决离婚，判决后女方发现自己怀孕，不服原判提起上诉应如何处理的问题，你院认为，可以撤销原判决，发回更审。我们意见，应即撤销原判，驳回原告人请求，发回更审已无必要。至于乌鲁木齐市人民法院所请示的具体案件是否已经结案，尚不明了，这一具体案件究应如何处理，由于我们未将上述意见及时予以答复，可由你院斟酌决定。2023-06-11444人看过
-
广东省高级人民法院：你院《关于重婚案件中受骗的一方当事人能否作为被害人向法院提起诉讼问题的请示》收阅。经研究，答复如下：基本同意你院的第二种意见，即：重婚案件中的被害人，既包括重婚者在原合法婚姻关系中的配偶，也包括后来受欺骗而与重婚者结婚的人。鉴于受骗一方当事人在主观上不具有重婚的故意，因此，根据你院《请示》中介绍的案情，陈若容可以作为本案的被害人。根据最高人民法院、最高人民检察院1983年7月26日《关于重婚案件管辖问题的通知》中关于“由被害人提出控告的重婚案件……由人民法院直接受理”的规定，陈若容可以作为自诉人，直接向人民法院提起诉讼。附：广东省高级人民法院关于重婚案件中受骗的一方当事人能否作为被害人向法院提起诉讼问题的请示粤高法明传（1992）145号最高人民法院：我院受理广州市中级人民法院请示的何冠林重婚一案中，遇到以下问题：何冠林（男，34岁，工人）于1982年9月与陈丽琦登记结2023-04-22265人看过 -
法律综合知识全文云南省高级人民法院：你院1956年×月×日〔56〕法办研字第8011号报告收悉。关于处理劳动教养人员离婚的问题，同意你院的意见。附：云南省高级人民法院关于处理劳动教养人员离婚问题的请示中华人民共和国最高人民法院：去年肃反运动开展以来，机关、企业、团体、学校中有一部分反革命分子和坏分子被送往劳动教养，最近据我省玉溪县人民法院报告，该县玉河农场中，不少劳动教养人员配偶向法院申请离婚(多系女方)，其理由大多以对方隐瞒历史、系反革命分子，过去因觉悟不高被欺骗结婚，现因政治思想分歧，为划清敌我界限坚决要求离婚，而其中不少还是在肃反运动前经过自由恋爱才结婚不久的，男女双方多数原来都是机关、企业的职工，该县法院在处理这类案件时感到困难，提出：被送劳动教养是否可作为离婚的主要理由。我们认为：劳动教养属社会就业性质，而不是一种刑事处分，故对劳动教养人员的离婚问题，应与处理一般公民的离婚问题相同，经向双方2023-06-11264人看过 -
发布部门:最高人民法院发布文号:天津市人民法院：你院1954年4月2日法一外字第243号请示关于中国人与日侨离婚的处理问题，我们经研究并征询外交部等有关机关的意见，现就你院来文所说的几个案件在处理上，提出如下意见：一、仇大海与华玲离婚及李正雄与光濑道子离婚两案，女方回国时有的把结婚证书留下，有的把她个人所有衣物全部带走，可见女方已无意再与男方继续共同生活，什么夫妻感情。更主要的是归国日侨一般的已不可能再来我国，我法院也不可能征求她们的意见，因此如不是别有原因，我们认为可以判决双方离婚。二、陈炳昌与■井良子离婚案，因陈在台湾还另有配偶，而■井良子已有书信表示愿意离婚，故也可判离。三、你院今后如有需要商榷解答的问题，希仍送华北分院处理。附：天津市人民法院关于中国人与日侨离婚应如处理的请示（1954年4月2日法一外字第243号）最高人民法院：一、本院受理仇大海（男，中国人）与日侨华玲（女，原名蒲2023-05-01372人看过 -
【发布日期】1988-6-9【实施日期】1988-6-9【发布单位】最高人民法院【文号】安徽省高级人民法院：安徽省科学技术委员会为与安徽省盐业公司房产纠纷一案，不服合肥市区人民法院（85）民字第116号判决，合肥市中级人民法院（86）民上字第1号判决和你院皖法民他字（1988）第007号通知，向我院提出申诉。经研究，我院认为：省科委与省盐业公司均为省政府下属机构，他们之间的房产纠纷是因行政管理方面的决定引起的，案件应由省政府通过行政程序予以解决，而不应由人民法院作为民事案件受理。据此，建议你院按照审判监督程序重新研究该案的处理。为做好双方当事人的工作，妥善处理有关问题，请积极协助省政府做好善后工作。处理情况，请及时报我院备查。2023-06-10162人看过
-
全国人民代表大会广东省高级人民法院：你院（87）粤法经行字第215号《关于广东特区人民政府规定可向法院起诉的经济行政案件法院应否受理的请示》收悉。经征求全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会等部门的意见，现答复如下：按照民事诉讼法（试行）第三条第二款的规定，人民法院受理的行政案件，必须是法律规定由人民法院审理的行政案件。根据这一规定，凡是全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律、国务院制定的行政法规、省和直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规、民族自治地方的人民代表大会制定的自治条例和单行条例中规定向人民法院起诉的行政案件，如果当事人向人民法院起诉，人民法院应予受理。你院请示的问题不属于上述情况，不应受理。此复1987年10月9日最高人民法院2023-06-0672人看过 -
新疆维吾尔自治区福海县人民法院：河南省郸城县人民法院因对你院移送的谢春霞诉丁广民离婚案的管辖问题有不同意见，依《民事诉讼法（试行）第三十三条之规定，报请我院指定管辖。从所报案卷材料看，原、被告的户籍均在郸城县。被告于一九八○年二月去你县，一九八三年二月回原籍郸城县和原告结婚，婚后双方旋即返回你县，不久，发生纠纷。原告于一九八三年七月二十日向你院起诉要求与被告离婚，你院受理后进行了审理。一九八四年三月三十一日，新疆维吾尔自治区高级人民法院以原、被告户、粮关系在原籍，案件应由原籍法院审理为由，指令你院停止审理，你院随将案件移送郸城县人民法院。该院认为，根据《民事诉讼法（试行）》第二十条的规定，案件仍应由你院受理。2023-06-11299人看过 -
【发布日期】1990-3-10【实施日期】1990-3-10【发布单位】最高人民法院【文号】法(民)复[1990]3号上海市高级人民政府：你院（89）沪高民他字第5号关于张珠英诉彭绍安债务纠纷案件撤诉后能否再立案受理的请示报告收悉。本案原告张珠英于一九八六年十二月向上海市长宁区人民法院起诉，要求被告彭绍安归还欠款。审理中，原告“暂因证据不足”申请撤诉，该院裁定准予撤诉，一九八七年二月，原告提供证人再次起诉，要求被告还款。经研究，我们同意你院审判委员会的意见。即原告张珠英以暂因证据不足为由申请撤诉，在第一审人民法院裁定准许其撤诉后，张珠英在诉讼时效期间内又提出新的证据再行起诉，人民法院应予受理。2023-06-1072人看过 -
发布部门:最高人民法院发布文号:（74）法民字第3号上海市高级人民法院：你院（74）沪高法民字第293号请示收悉。我们认为，关于钱行仪与吴章明离婚一案，应由你市有关法院根据我国法律另行判决，香港法院判决不予承认。此复。.附件：关于港澳判决离婚案件执行的请示报告最高人民法院：最近，我们在处理港澳婚姻案件中，发现有个别在香港的一方向香港法院提出离婚，香港法院判决离婚，但判决书没有寄给上海一方。例如：吴章明（男）与钱行仪（女）于一九五二年结婚，生有两个孩子，一九六二年钱去香港，到六五年钱要求与吴离婚，但吴不同意，钱即向香港法院起诉，并于一九六八年十二月十九日判决双方离婚生效，而吴在上海未收到书面判决。直到一九七三年才听儿子告诉以上情况，才要来一份判决。为此，吴向本市静安区法院提出办理离婚手续，对香港法院的判决应否承认，还是上海另行判决，对此，我们没有把握，特请示。上海市高级人民法院一九七四年四月2023-06-04236人看过
-
发布部门:最高人民法院发布文号:安徽省高级人民法院：你院关于从死缓刑判定案件中发现的几个问题及今后意见的通知已收阅。我院认为，你们通过对1962年和1963年上半年处理的五百三十一件死缓案件的检查，发现有的基层法院和中级法院在执行审批、复核制度方面存在一些问题，并针对这些问题分析了产生的原因，提出了今后改进的措施，很好，很有必要。但在这个通知中，你们对于庐江县白湖人民法庭判处抗拒改造犯胡广月死刑的问题，没有明显地指出死刑应归县法院判决，人民法庭无权判处死刑，是不妥当的。请你们就此问题对有关的人民法庭进行检查，切实地予以纠正，并请将检查结果函告我院。2023-05-05247人看过 -
1984年12月6日，最高人民法院陕西省高级人民法院：你院1984年11月17日陕高法民字〔1984〕12号报告收悉。关于从台湾回大陆定居的杨志武要求与在台湾的配偶林孚离婚的起诉，人民法院是否应当受理问题，我们意见：对杨志武要求与在台湾的配偶离婚的起诉，华阴县人民法院应予受理。杨志武在与林孚离婚以后，方可再婚。此复最高人民法院关于行政案件受理问题的复函湖南省高级人民法院：你院湘法发字（1988）第90号请示收悉，经研究，仅就案件是否受理答复如下：人民法院审理行政案件，由于新的行政法规取代旧的行政法规，旧法规未规定当事人不服行政机关的处罚和其他处理决定可以向人民法院起诉，新法规规定可以向人民法院起诉。如果当事人的行为发生在新法规实施之前，行政机关的处罚或处理决定又在新法规实施之后，当事人不服行政机关的处罚或处理决定，在法定诉讼时效内向人民法院起诉的，按照新的程序法规范生效之后必须遵循的原则，2023-08-18308人看过
#婚姻效力
北京
律师推荐
展开
#重婚
词条
重婚，指的是当事人在有配偶的情况下，与他人再结婚的行为。即当事人在已经有了一个事实的婚姻关系时，又和其他人缔结了第二个婚姻关系的。 具体有以下两种形式： 1、法律上的重婚，即当事人前一断婚姻关系还没有解除，又和其他人办理结婚登记从而构成的重... 更多>
#重婚
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-04
#重婚
相关咨询
-
民诉法关于人民法院离婚案件受理程序云南在线咨询 2022-08-19(一)特殊情况下由原告所在地人民法院管辖 被告如果属于下列情形之一的由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖： 1.不在中华人民共和国领域内居住; 2.被宣告下落不明或失踪; 3.被劳动教养; 4.被监禁。 (二)夫、妻离开住所地时的管辖 夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离 -
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参：法院经过审理后认为：这4笔借款跨度长达4年，且数额巨大，在前款未清的情况下，又不断出借大额款项，有违借贷关系的常理及习惯；这4张借据全文为电脑打印，在落款处只有借款人的手印却无亲手签名，这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理；从资金来源看，陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。
-
最高人民法院最高人民法院最高人民检察院关于同案犯在逃案件的规定湖北在线咨询 2022-01-18最高人民法院最高人民检察院公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 （一）公安机关应对在逃的同案犯，组织力量，切实采取有力措施，积极追捕归案。 (二)同案犯在逃，对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序，该起诉的起诉，该定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕归案后，对已按上项办法处理的罪犯查明还有其他罪没有判决时，可以按照刑事诉讼法规定的诉讼程序对 -
夫妻一方在原籍所在地法院起诉离婚的，起诉离婚的管辖法院如何确定吉林省在线咨询 2022-03-05《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《民诉意见》第十二条规定：夫妻一方离开住所地超过1年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地法院管辖。夫妻双方离开住所地超过1年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。 本案中，你们夫妻都不在原籍居住，且 -
起诉军人离婚应由原告所在地法院还是被告所在地法院管辖海南在线咨询 2022-11-05(1)如果双方都是军人，其离婚诉讼由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖; (2)非军人向军人提起的离婚诉讼，如果军人一方是文职人员，由被告所在地的人民法院管辖;如果军人一方不是文职人员，由原告住所地的人民法院管辖; (3)军人对非军人提起的离婚诉讼，由被告所在地人民法院管辖。
