偷取借条的情况需要承担的后果主要是可能会由于涉嫌犯了偷盗罪而需配合司法机关的侦查、审查等的工作，这是由于借条具有财物属性，可以成为盗窃罪的犯罪对象。

“借条”是一种债权凭证，它起着证明债权债务关系的作用，是一种财产性利益。我国虽未对财产性利益做出明确规定，但理论认为应将其纳入盗窃的对象。一是盗窃“借据”“借条”的行为具有较大的社会危害性。虽然“借据”“借条”本身并无价值，但实践中往往盗窃借据”“借条”的行为却给受害人造成很大的经济损失，特别是一些以盗窃方式从债权人处获取借据并加以销毁、隐匿企图赖债违约、情节严重的行为。其产生的违法性行为有些是难以通过民事手段恢复原状，甚至很多情况下比诈骗行为恢复原状更难，因为诈骗行为往往多出被害人基于意思瑕疵处分行为的环节，会留下有关案情的“蛛丝马迹”，证据的获取有时反而更加容易。而盗窃“借据”“借条”的行为则不同，由于民事诉讼中实行谁主张谁举证的举证原则，被害人难以获得足够证据支持自己的主张，特别是“借据”“欠条”作为被害人实现债权的唯一证据时。

一、借条被偷了怎么办

(一)找证人证明借贷关系存在

司法实践中，借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中，如果有证人可以作证而且属实的，一样可以作为证据来使用。

(二)录音证明借贷事实

但是应当强调录音取得的合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。

要注意以下几点：

1、被录音者必须是债务人。如果被录音者不承认是本人，可以申请司法鉴定；

2、录音内容必须完整反映债权债务的内容。例如录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉；

3、录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改；

4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示。即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，因此录音时讲话的态度、语气一定要和善；

5、录音取得的方式应当合法。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如，私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效，应该选择在一些公众场合进行；

6、录音应留下原始载体。通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。因为法院或者鉴定机构可能会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题；

7、录音可以公证。如果在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据。

(三)要求债务人订立还款计划或签订还款协议

作为债权人如果不慎将借条遗失，先不要急着向法院起诉。因为对方如果察觉借条遗失而赖账，你只能眼睁睁地丧失诉讼权利。这时你可态度从容地要求债务人订立还款计划或签订还款协议，只要对方肯订计划、签协议，条件可放宽。