劳动合同中的约定管辖一定有效的吗-法师兄

劳动合同中的约定管辖一定有效的吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-24 04:24:57 476 人看过

劳动合同中的约定管辖无效，劳动争议不能约定管辖。劳动争议由用人单位所在地或劳动合同履行地劳动争议仲裁委员会管辖。劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。

《劳动争议调解仲裁法》第二十一条劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

格式条款
劳动合同中仲裁管辖条款的有效性

在劳动合同中, 关于管辖的条款被认为无效。对于一般的民商事合同纠纷, 法律充分尊重双方当事人的意愿和自主决定, 对待个人权利的转让或放弃持宽容态度。在劳动合同中,关于管辖的条款被认为无效。对于一般的民商事合同纠纷,法律充分尊重双方当事人的意愿和自主决定,对待个人权利的转让或放弃持宽容态度。但劳动法律关系不同，劳动者处于相对弱势地位，对用人单位具有财产、人身依附性，难以就合同内容提出变更。围绕劳动争议管辖，为避免用人单位利用优势地位侵犯劳动者的程序权益，具有社会法特质的劳动立法强化国家干预，赋予劳动者一定的管辖选择权。劳动合同中关于约定管辖的格式条款，表面上没有违背劳动争议法定管辖规定，实质上侵犯了劳动者的合法权益，排除了劳动者的管辖选择权，因而是无效的。劳动争议案件实行“一裁二审”的处理机制，管辖权的确定皆有法律的明确规定。具体而言：在劳动仲裁前置阶段，劳动争议调解仲裁法第二十一条规定：“

2023-09-19

429人看过
合同成立
合同成立没生效管辖约定有效吗

一、合同成立没生效管辖约定有效吗依据我国相关法律的规定，合同成立没有生效的，在合同中约定管辖是有效的，但约定管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、约定管辖协议必须符合的条件(1)当事人协议管辖的案件，包括合同或者其他财产权益纠纷。(2)当事人协议选择管辖法院的范围，包括可以选择被告住所地、合同

2023-04-15

292人看过
劳动争议调解
劳动合同中的管辖地规定及其意义

本文介绍了劳动争议的解决程序。当事人应向劳动仲裁机构提出申请，劳动争议的管辖权属于劳动合同履行地或用人单位所在地。如果对仲裁裁决不服，当事人可以提起诉讼。劳动争议案件则由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院进行审理。当发生劳动争议时,当事人应向劳动仲裁机构提出申请。劳动争议的管辖权属于劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会。如果对仲裁裁决不服,当事人可以提起诉讼。劳动争议案件则由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院进行审理。劳动争议案件审理地点有何规定？根据《中华人民共和国劳动法》的规定，发生劳动争议的当事人可以自劳动争议发生之日起15日内向劳动争议仲裁机构申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，劳动争议案件审理地点的规定是：自劳动争议发生之日起15日内向劳动争议仲裁机构申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以自收到

2023-08-29

438人看过
合同无效
对合同无效时未涉及管辖法的有效约定有效吗

合同无效约定的仲裁管辖有效。仲裁不实行级别管辖和地域管辖，仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁管辖属于有关解决争议方法的条款，因此合同无效后，约定的仲裁管辖仍然有效。《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。一、如何订立合同中的争议条款订立合同争议条款要选择最佳的争议解决方式，可以根据实际约定选择仲裁或者诉讼方式。约定仲裁的，应当注意条款规范，如果同时约定两个仲裁机构，既约定仲裁，又选择诉讼或约定了仲裁地点，但没有约定仲裁机构多数情况会被认定为无效；约定诉讼的要注意不能违反级别管辖和专属管辖的规定。二、货物买卖合同纠纷怎么处理？履行货物买卖合同出现纠纷，首先合同当事人应当就具体问题进行协商或者由中立的第三方机构予以调解，如果协商或者调解不成，就要看双方当事人在货物买卖合同中争议解决条款是如何约定的，如果有有效的仲裁条款，可以将纠纷

2023-04-02

283人看过

遗产纠纷
约定管辖管辖无效的情形

在合同当中，当事人在协商一致的情况下，可以对发生的纠纷约定管辖。下面介绍五种约定管辖无效的情形。第一，因违法级别管辖而无效。即在合同中直接约定由高级人民法院管辖，但是案件的标的额完全不符合高级人民法院受理的范围。第二，因违反专属管辖而无效。即建设工程施工等不动产纠纷、码头装卸等港口作业纠纷约定管辖，而此类纠纷属于专属管辖。第三，因起诉时无法确定法院而无效。即好比在合同中约定由守约方法院管辖，那么谁是“守约方”是在起诉时无法确定的。第四，违反法律规定而无效。约定管辖法院的范围包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，故不得在此之外约定管辖法院，否则即为无效。第五，因未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的约定管辖无效。民事诉讼法司法解释第三十一条明确规定，“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者

2023-08-02

497人看过
中级法院管辖
外国货运合同中规定的管辖权有效吗

1、涉外货运合同中规定的管辖权是否有效在签订涉外货运合同时，双方同意该管辖权在合同中有效，但约定的管辖权不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条一级管辖权和专属管辖权的规定。受协议管辖的合同当事人或者其他财产权益纠纷，可以书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地和其他与争议实际有关的地方的人民法院，但不得违反本法关于等级管辖权和专属管辖权的规定。国际货物销售合同的争议必须提交中级法院吗？事实上，国际货物销售合同引起的争议通常首先进入中级法院，但并非所有国际货物销售合同的争议都属于中级法院的管辖权，而中级法院应根据实际标的进行评级，中级法院管辖的第一审民事案件必须是涉外重大案件。通常，苏州需要达到3000万才能归其管辖在确定了主管法院后，您应该按照以下步骤起诉：1。首先提起诉讼是指案件的利害关系方向其认为有管辖权的法院提起诉讼。根据各国法律，法院决定受

2023-05-07

133人看过
诉讼时效
劳动合同的仲裁可以约定怎样的诉讼时效和管辖

劳动合同不能约定争议管辖。劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或用人单位所在地劳动争议仲裁委员会管辖。双方分别向劳动合同履行地和用人单位所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地劳动争议仲裁委员会管辖。根据特殊法优于一般法的原则，在确定劳动争议案件的管辖权时，应当遵有关法律和司法解释的特别规定。劳动合同中的约定管辖条款是否有效（一）对于一般民商事合同纠纷，法律充分尊重双方当事人的合意与意思自治，对个人权利的让与或放弃皆宽容对待。但劳动法律关系不同，劳动者处于相对弱势地位，对用人单位具有财产、人身依附性，难以就合同内容提出变更。围绕劳动争议管辖，为避免用人单位利用优势地位侵犯劳动者的程序权益，具有社会法特质的劳动立法强化国家干预，赋予劳动者一定的管辖选择权。《劳动争议调解仲裁法》第二十一条

2023-08-18

451人看过
劳动争议管辖
劳动合同能否约定劳动争议管辖部门

劳动争议约定管辖无效，我国法律规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。一、劳动合同纠纷的管辖法院怎么确定劳动合同纠纷的管辖法院具体确定如下：1、劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地劳动争议仲裁委员会管辖，双方向劳动合同履行地和用人单位所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁的；劳动合同履行地劳动争议仲裁委员会管辖；2、当事人对仲裁裁决不服的，劳动者和用人单位可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼；或者自收到仲裁裁决之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决；3、裁决书具有法律效力，劳动合同纠纷由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖；4、劳动合同履

2023-06-28

112人看过

合同形式
劳动合同里约定管辖条款如何规定？

劳动合同里约定管辖条款的效力：若双方约定的管辖地为用人单位所在地、劳动合同履行地的基层人民法院中范围内，则约定有效。根据相关法律规定，劳动争议案件一般由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同里约定管辖条款有效力吗劳动合同里约定管辖条款符合法定有效条件就是有效的，法定有效条件具体有：约定管辖条款当事人意思表示真实；约定管辖条款当事人是具有相应的民事行为能力人；约定管辖条款的内容不得违反法律法规或公序良俗；合同形式符合法律相关要求；法定其他有效条件等。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。

2023-07-27

65人看过
借款
借款合同中没有约定管辖法院如何确定管辖？

借款合同中没有约定管辖法院，被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷中，没有约定合同履行地，事后又没有达成补充协议的，以接受货币一方所在地为合同履行地。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。律师补充：必须以书面协议的形式选择管辖法院，包括书面合同中的协议管辖条款或者是诉讼前双方当事人达成的书面管辖协议。常见的管辖条款如“双方在合同履行过程中发生的纠纷,应当友好协商处理，处理无果的，可以向×××人民法院提

2023-05-06

152人看过
借款
买卖合同中关于管辖权的约定

买卖合同管辖权的写法：一般情况下，可以写被告住所地或者合同履行地人民法院。若当事人以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，可以按照当事人约定执行。一、合同撤销权纠纷法院几级管辖合同撤销权纠纷的管辖法院是被告住所地或者合同履行地人民法院；当事人对合同管辖法院另有约定的，从其约定。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、在合同里，如何确认贷款管辖地因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行

2023-03-14

414人看过
合同终止
合同终止管辖约定是否有效

如果管辖约定是属于合同中独立存在的有关解决争议方法的条款，此时此条款是继续有效的。如果管辖约定是属于合同中与其他条款有关联的争议解决方法，此时此条款是无效的。依据的条款是“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”合同终止的，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。劳动合同终止条件双方不能约定吗可以，劳动合同指劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款规定，劳动合同是劳动者与用工单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。根据这个协议，劳动者加入企业、个体经济组织、事业组织、国家机关、社会团体等用人单位，成为该单位的一员，承担一定的工种、

2023-08-01

153人看过

仲裁机构
合同的效力是否影响约定的管辖

一、合同的效力是否影响约定的管辖不会影响，确认合同效力纠纷属于合同纠纷形式的一种，所以适用于合同纠纷的管辖规定。民诉法中关于合同管辖的规定：《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。新民诉法增加了一个概念性的可供选择的法院即＂与争议有实际联系地点的人民法院＂。民诉法中的协议管辖条款，是针对合同和其他财产纠纷而设立的。只要就合同纠纷订立管辖协议的，可认定由该合同产生的违约纠纷和侵权纠纷均由所选法院管辖。二、协议管辖的无效情形根据民诉法和最高法院的司法解释，以下几种情形的协议管辖无效：（一）针对身份关系纠纷订立管辖协议。如婚姻、收养、监护、抚养、继承等，仲裁法明确此类纠纷不能交由仲裁机构仲裁。新民诉法明确协议管辖适用范围为

2023-05-06

146人看过
仲裁委员会
合同管辖地约定中的法律风险

在实践中，很多人知道可以在合同中约定管辖，但对于如何约定却并不清楚，有时会出现约定无效的情形。笔者最近碰到这样一个案例，上海某商贸公司与北京一工厂签订产品买卖合同，双方在合同中约定了如下管辖原则：因合同引起的争议，协商不成的由上海市中级人民法院管辖。而不幸的是，北京工厂所卖出的产品果然发生了质量问题，双方无法协商解决，上海公司便依据合同想起诉到法院，满以为可以在上海中院解决了，结果咨询律师后才明白，合同中约定的管辖协议无效！原因有两个方面：第一，约定的上海市中级人民法院不明确，因为上海有两个中级法院，到底选择的是哪一个法院无法确定，按照法律规定是无效的管辖约定；第二，双方合同标的额总共不过几十万元人民币，而上海的中级人民法院最低的受理标准是标的额为2000万元人民币的案件，因此他们的约定显然也违背了级别管辖的规定，是无效的。并且，双方约定和实际履行的交货地点也不在上海，因此上海公司只能到被

2023-06-09

221人看过