一、抽血抽错了属医疗过错吗？

属于医疗过错，通说认为，医疗过错的判断标准分为具体标准和抽象标准。法律法规和规章，以及诊疗护理规范、常规规定的医师注意义务是判断医疗过失的具体标准。医疗过失抽象标准即医疗水准，指经验水准或技术水准，是医疗界普遍实施的技术。

在判断是否存在医疗过失及过失大小时，首先要以具体标准为依据，同时结合现行医疗水平、医疗机构的等级、医务人员是否尽到与其同等专业和级别的医务人员在同种情形下的注意义务、医疗行为是否存在时间和事项上的紧急因素等因素，综合判断。一般说来，经济、文化越发达的地区、等级越高的医疗机构、专业划分越细的专科医院，应承担越高的注意义务。

二、医疗过错的法律规定

1、医疗事故鉴定的任务是综合分析医疗过错导致医疗事故损害后果的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过错行为的责任程度。

2、医疗事故中医疗过错行为责任程度分为：

①完全责任

指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成。（赔偿全部损失的100％）

②主要责任

指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的60－90％）

③次要责任

指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用。（赔偿全部损失的20－40％）

④轻微责任

指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过10％）

3、实践中还存在对等责任，即医、患双方各负担50％。责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，突显不了过错程序与承担责任一致的原则。比如原《医疗事故处理办法》确定，只要鉴定为事故不考虑责任程度，一律承担100％赔偿的内容较为公正、合情合理。

4、医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“次要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分，是以原因力作为主要依据。

5、此鉴定结论不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力。

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，医院验血时出现错误的，造成患者损失的，医院要承担赔偿的责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。