一、法律和宪法的区别包括哪些?

法律和宪法的区别包括法律地位、效力、内容和制定主体、程序不同。根本法既宪法，它规定一个国家的根本制度、根本任务、国体、政体、公民的基本权利和义务，因而在一个国家中享有最高的法律地们和最高的法律效力，宪法的制定主体、制定程序及修改程序有比较高的严格的程序要求。

宪法是集中表现统治阶级建立民主制国家的意志和利益的国家根本法。

法律有广狭两层含义，一是指包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等在内的一切规范性法律文件，一是指全国人大及其常委会制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

在上述中提到的“法律”是指普通法，就是指宪法以外的法律，其法律地位和法律效力低于宪法，其制定程序也没有宪法那样严格和复杂，其内容涉及的是某一类社会关系。

宪法与其他“法律”的区别就是：法律地位、效力、内容和制定主体、程序不同。根本法既宪法，它规定一个国家的根本制度、根本任务、国体、政体、公民的基本权利和义务，因而在一个国家中享有最高的法律地们和最高的法律效力，宪法的制定主体、制定程序及修改程序有比较高的严格的程序要求。

二、我国宪法作为国家根本法的法律特征?

1、在内容上，宪法规定着一个国家有关社会制度和国家制度的一些最根本、最重大的问题。这是就宪法与普通法律相比较，普通法律的内容只涉及国家生活或社会生活某一特定方面的问题，相对于整体而言只是局部性的社会现象和法律关系。当然，宪法作为国家根本法，只是确定社会制度和国家制度的基本定原则。就其内容而言，既不可能包罗万象地对所有问题都加以罗列，也不可能对每一事项都作出具体而详尽的规定。据此而论，宪法确实不是法律汇编和法律大全，而仅仅是根本法。因为如果任何问题都由宪法作出详尽无遗的规定，那么普通法律便失去了存在的必要，也就谈不上什么法律体系了。

2、在法律效力上，宪法具有最高的法律效力。这一特征应当说是由第一个特征所决定的。因为当一个阶级取得革命胜利，建立起自己的政权时，之所以要制定宪法，其主要目的就在于以国家最高法的形式确认革命斗争的胜利成果，调节统治者内部的相互关系，以巩固本阶级的政治统治，并规划其将来的发展，最终实现其经济利益。因此，近代各立宪国家总是把一国之内带根本性的重大问题明确规定在宪法中，并明示宪法的最高法律地位和最高法律效力，以求得到举国上下的一体遵行，维护整个国家的法律秩序和全体人民的根本利益。我国现行宪法在其序言的最后一段庄严宣告：“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高法律效力。”这便是说，宪法的法律效力高于其他普通法律。

3、在制定和修改的程序上，宪法较普通法律更为严格。我国《宪法》第64条规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的2/3以上的多数通过。”又规定：“法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。”

宪法和法律在我们国家都是必须得到遵守的，一旦违反的话需要受到相应的处罚，但是相对来说宪法和法律存在着一些不同，比如说在法律效力上面，宪法的效力是最高等级的，其次就是在制定主体和制定的程序方面，都存在着诸多的差异。