Skype与IDT就专利权和反垄断问题达成和解
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:11:45 387 人看过

据国外媒体报道,电信运营商IDT三周前针对eBay和Skype提起民事反垄断诉讼,不过相关各方周四宣布已经达成和解。

周四,eBay、Skype、IDT、Net2Phone和UnionTelecardAlliance宣布,已解决当前的全部纠纷。Net2Phone和UnionTelecardAlliance是IDT的子公司。各方没有披露和解协议的条款。

2006年,Net2Phone对eBay和Skype提起诉讼,当时Skype还是eBay的全资子公司。Net2Phone当时表示,eBay和Skype侵犯了该公司的专利权,相关专利是Net2Phone于2000年获得的,主要关于如何使用IP协议在两个设备之间建立通信连接。

这一诉讼随后持续了很长时间。今年7月13日,IDT在美国阿肯色州西区法院对eBay和Skype提起民事反垄断诉讼。完整的起诉书尚未被披露,不过起诉书封面称,起诉原因为eBay和Skype涉嫌垄断。

不过仅仅3周后,相关公司就达成了和解协议。IDT在公告中提到了在阿肯色州法院进行的两项侵权诉讼,不过法院记录只有一项。法院文档显示,相关公司已同意就反垄断和专利权纠纷等问题和解。eBay、Skype和IDT尚未对此消息置评。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 13:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利权相关文章
  • 垄断与专利权的区别
    法律综合知识
    核心的区别就是专利权的作用是保护知识产权的合法利用,垄断则是利用优势市场地位对他人经营行为的排斥和限制。《专利法》第一条,为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展,制定本法。
    2024-04-19
    343人看过
  • 论专利许可使用费与反垄断
    专利权是专利权人依法获得一种垄断性权利,具有独占性。他人在一定范围内使用该专利需支付专利许可使用费。该专利许可使用费是一种垄断价格,但这并不受到反垄断规制的。但专利许可使用费须在合理的界限范围内行使,而不能滥用其权利,阻碍专利的运用和维护公共利益,否则就会受到反垄断规制。关键词:专利许可使用费反垄断规制专利权是法律赋予专利权人对其获得专利的发明创造在一定范围内的依法享有的权利。[①]专利权有鲜明的独占性,也是一种垄断性的权利。申请人一旦得到法律授权获得专利权,他就可以在法定的范围内禁止他人未经其许可就使用该专利。他人若想利用该专利需要取得专利人的许可,并支付一定的许可使用费。一由于专利权是一种独占性的权利,专利权人许可他人使用其专利可以要求他人支付专利许可使用费。我国《专利法》第12条规定:任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立书面实施合同,向专利权人支付专利使用费。被许可人无
    2023-06-12
    60人看过
  • 阿斯利康制药与Accord和Intas达成专利和解
    阿斯利康生物制药公司曾就SEROQUELXR专利权对Accord和Intas制药公司提起侵权诉讼,据悉,此案涉及阿斯利康生物制药公司产生的SEROQUELXR药品,而Accord针对该药品研制了仿制药。目前,阿斯利康生物制药公司提出了此案的和解协议。与Accord的和解协议不会影响阿斯利康生物制药公司2011财年计划。此前,Accord公司就SEROQUEL药品的仿制版本向美国食品药品监督局提交了简化新药申请。随后,阿斯利康生物制药公司对该公司提起了专利侵权诉讼。在此和解协议下,Accord不对阿斯利康生物制药公司提起的专利诉讼提出无效辩论。(编译来源:道琼斯通讯社)
    2023-06-05
    141人看过
  • 解读《反垄断法》7大民生问题
    方便面统一涨价今后行不通了案例分析:去年7—8月,全国10多家品牌的方便面统一提价,涨幅达20%至40%,扬州超市的方便面也在第一时间价格上涨,不少市民纷纷困惑,为什么方便面好多年没动静,现在几乎所有的方便面都涨价了?经了解,超市表示方便面统一涨价是方便面企业的要求,而方便面企业则表示这是世界方便面协会中国分会的指示。专家解读:由于行业协会可能通过某些决定、决议限制市场竞争,《反垄断法》特别规定,行业协会不得组织本行业的经营者从事垄断行为。有以协会名义发布通告,统一调价的,都属垄断。浴室集体加收3元就是垄断案例分析:今年春节前后,我市不少乡镇浴室贴出告示,由于煤炭等费用的上涨,浴室在原来的定价基础上统一加收3元。经物价部门检查,这些浴室具有串通合谋涨价的嫌疑。事实证明,某乡镇的几家浴室根本没有进行成本核算,而是几家浴室老板通过口头协议大家一起提价。此外,类似的案例如火锅店一起加收所谓的锅底
    2023-06-07
    290人看过
  • 专家解读《公告》:与反垄断相关?
    除了内容本身,国家工商总局发布《关于停止实施汽车总经销商和汽车品牌授权经销商备案工作的公告》(下称《公告》)发布的时间也成为了媒体和专家们解读的重点。《公告》的发布日期是8月1日,落款时间是7月31日。而此时正值各大车企为了回应反垄断调查而纷纷降价自保的时间。在此之前,7月25日,捷豹路虎中国宣布自8月1日起降价;7月26日,一汽大众奥迪也宣布自8月1日起下调国产车型的原装配件的价格;8月3日,北京梅赛德斯-奔驰汽车销售有限公司宣布自9月1日起下调奔驰车型的部分维修配件;宝马中国是其中最晚公布的,8月7日,宣布下调零部件的批发价格。由于《公告》中重点提出的××品牌汽车销售可变更为汽车销售,这点明显是针对主机厂纵向垄断而提出的,再加上其发布的敏感时间,因此《公告》被业界自然而然地解读为反垄断的阶段性胜利。8月12日,工商总局市场规范管理司的相关人员在接受《国际金融报》记者采访时回避了《公告》
    2023-06-07
    497人看过
  • AT&T与TiVo达成专利诉讼和解
    据报道,ATT同意支付至少2.15亿美元与数字视频录制公司TiVo达成专利和解,受此消息影响,TiVo股价大涨22%。TiVo在一份声明中指出,ATT首次支付5100万美元赔偿金,之后每个季度支付一次,至2018年6月,一共支付1.64亿美元。另外,这段时间内,假如DVR订阅用户的数量超过一定水平,ATT还将为此支付一定数额的月度授权使用费。TiVo的CEOTomRogers在一次电话采访中表示:“任何一位分析师预计到的增长意味着随着时间的推移,ATT实际上支付给TiVo的赔偿金将超过2.15亿美元。我们的知识产权是有内在价值的”。作为一家机顶盒电视节目提供商,TiVo能够同步录制、播放电视节目。然而,其市场份额却不断被包括ATT和Verizon在内的电视节目提供商所吞噬着。TiVo指控这些公司擅自使用其时间翘曲技术专利,并为了维护此专利权,与Dish网络进行了为期7年的拉锯战,Dish今
    2023-06-05
    479人看过
  • Skype与eBay的专利侵权案
    Skype法律顾问罗伯特·米勒(RobertMiller)表示,近日一家美国联邦法院上诉法庭认定eBay和Skype并没有对PeerCommnication公司持有的两项点对点(peer-to-peer)专利技术进行侵权。PeerCommnication是AcaciaTechnologies公司的一部分,位于加州新港海滩(NewportBeach),是一家专门负责审核发放专利许可证,以及对已发放的技术专利进行监管的机构。该公司于2006年8月向美国德克萨斯州东部的联邦地区法院提起该项诉讼的。Skype法律顾问米勒在其公司博客上透露,起初法院裁定偏向于Skype和eBay,但是,随后该案件被送交至美国最高法院。根据法庭文件,该案件所涉及的两项专利关系紧密,均关于统一的用户网络连接界面,保证一个网络代理能够接入多个不同的网络服务。该项技术有助于建立一个系统,可供那些较为松散的集团机构在没有服务
    2023-06-08
    478人看过
  • 关于反垄断和不正当竞争的相关问题(三)
    联邦贸易委员会法案联邦委员会法案第五款禁止不正当的竞争方法和在贸易过程中或影响贸易的不正当或欺诈性行为和做法。当出现违法或已经出现违法活动时,联邦委员会有权采取行动,除非违法活动是由公众利益驱使的。法院从未对不正当竞争方法和不正当或欺诈性行为或做法做出令人满意的定义。但是,不正当竞争一般被用来指旨在直接影响竞争者的做法。这种做法被视为要么具有背信弃义,欺诈和压迫的性质,要么因为违背了谢尔曼或克莱顿法案从而违犯了公共政策。大多数包含不正当竞争的联邦委员会违法事件属于第二类,但是美国联邦委员会初衷在于禁止此类做法的发生,如果任由其发展将会构成违反反垄断法。其它构成不正当竞争的作法包括虚假广告,商标侵权和冒用,冒充竞争者的产品作为自己的,妨碍竞争者拥有自己的产品和翻碍竞争者的商业活动或合同关系。
    2023-06-07
    466人看过
  • 知识的垄断与反垄断
    每当你习以为常地在电脑的网络浏览器窗口输入www.,试图打开某个网站的时候,你也许并没有意识到正在免费享受一项互联网应用关键技术。全世界网民能够便捷、免费地浏览多样的网络资源,应该感谢英国人蒂姆·伯纳斯—李。伯纳斯—李是万维网(WWW)业务的主要发明人,上世纪80年代末他第一个编写了网络浏览器和网络服务器,使得以往只有专业人士才能接触到的网络资源以平易近人的方式呈现在大众面前。这一发明意味着巨大的金钱诱惑,但伯纳斯—李却说服其雇主欧洲核研究组织放弃了这些关键技术的专利权等知识产权,促使互联网在世界范围内保持了自由、开放、免费的特性。至今,伯纳斯—李仍在为阻止一些利益集团企图借助知识产权制度对网络资源进行分割、垄断而不懈斗争。事实上,自近代以来,在西方学术界尤其是政治经济学等领域,对知识产权制度的质疑之声就不曾停息过。这种质疑主要针对知识产权的经济权利,而非精神权利。与此同时,在西方国家社会
    2023-06-07
    105人看过
  • Regeneron宣布与Genentech达成专利诉讼和解
    近日,Regeneron制药公司在一份声明中指出,已与Genentech公司就EYLEA注射在美销售签署了一项非专利特许和部分交付协议。Regeneron曾就血管内皮生长因子受体蛋白质相关专利(也叫Davis-Smyth专利)及其他专利接受过非专利特许。该专利也成为Genentech与Regeneron公司在美国纽约南部地区法院的专利诉讼案的主题。在该协议条款下,Regeneron公司将为在美国销售EYLEA向Genentech支付费用,直到2016年5月7日。(编译来源:路透社)
    2023-06-05
    115人看过
  • 我国反垄断执法中的判断标准和救济措施问题
    反垄断执法的专业性和技术性都很明显,判断标准问题复杂。反垄断调查案件的类型不同,其判断标准以及对裁决的分析说理的要求也不同。一般说来,对滥用市场支配地位案件,由于无一例外地要坚持合理分析原则,因此需要按照《反垄断法》这方面制度的分析框架,进行充分的分析论证,即从界定相关市场开始,认定经营者是否具有市场支配地位,在具有市场支配地位的情况下进一步判断其行为是否构成滥用行为(包括是否具有正当的理由),在滥用行为构成的情况下进一步确定其应承担的法律责任。在这一过程中,每一环节都涉及大量的分析判断,专业性非常强,需要根据《反垄断法》的相关原则和具体规则作出相应判断。例如,《反垄断法》第十八条规定,认定经营者具有市场支配地位,应当依据下列因素:该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况;该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力;该经营者的财力和技术条件;其他经营者对该经营者在交易上的依赖
    2023-06-07
    441人看过
  • 专利侵权达成和解怎么销案
    民事案件达成和解,打电话通知警方就行了,如果是刑事案件,达成和解只是会适当减少刑期之类的,案子还要继续往下走,销不了案。法律规定根据《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。第六十三条假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作
    2023-06-13
    407人看过
  • 反垄断委员会和反垄断执法机构的区别
    反垄断法和反不正当竞争法是两种不同的法律,前者旨在保护市场公平竞争,后者旨在保护善意经营者利益。它们在法律性质、立法目的上存在差异,但都是维护市场竞争和消费者权益的重要法律。 反垄断法和反不正当竞争法是两种不同的法律,虽然它们调整的行为都是竞争行为,但它们的立法目的和调整范围存在一定差异。 反垄断法的目的是保护市场的公平竞争,防止垄断和限制竞争行为,维护消费者和经营者的合法权益,促进经济发展和社会进步。反不正当竞争法则是为了保护善意经营者的利益,防止不正当竞争行为,维护市场秩序和公平竞争。 从法律性质上来说,反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴;而反不正当竞争法是知识产权法的一种,属于私法范畴。在立法目的上,反垄断法的重点在于维护市场竞争的公平性,而反不正当竞争法的重点在于保护经营者的合法利益。 总之,反垄断法和反不正当竞争法在调整范围和目的上存在一定的差异,但它们都是维护市场竞争和保
    2024-01-05
    286人看过
  • 方大集团与松下电工就专利诉讼案达成和解
    2010年3月31日,方大集团(000055.SZ)公司就松下电工(中国)有限公司涉嫌侵犯公司二项专利权,向广州市中级人民法院提起诉讼。日前,松下电工提出和解请求。双方协商后,达成和解,本案就此结案。方大集团认为此次诉讼有利于公司的知识产权保护和进一步巩固其在行业中的地位。一、专利申请权专利权的转移规定是什么?专利权和专利申请权的转让程序如下:1、签订转让合同。2、转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权可以转让,转让专利申请权,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告。专利申请是有时间限制的,具体如下所述。(1)就同一发明或者实用新型在中国申请,要求本国或者外国优先权期限至申请日前12个月内;(2)外国人就同一外观设计在中国申请要求外国优先权期限:至申请日前6个月内;(
    2023-06-23
    378人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利权
    词条

    专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>

    #专利权
    相关咨询
    • 专利和著作权是什么垄断
      新疆在线咨询 2023-10-29
      专利和著作权不是属于垄断,而是两者都属于知识产权的部分,按照具体的情况可以申请专利权或者是申请著作权,两者的性质是仙童的,都有知识产权的独占性的特征,并且都具有地域性,时间性等。
    • 垄断与专利的区别
      山东在线咨询 2022-11-07
      核心的区别就是专利权的作用是保护知识产权的合法利用,垄断则是利用优势市场地位对他人经营行为的排斥和限制。 《专利法》第一条,为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展,制定本法。
    • 有专利开始加大生产想垄断的,专利权反垄断是如何规定呢?
      浙江在线咨询 2022-08-07
      专利法所设定的专利权从一开始就是一种垄断性的权利,在这个意义上,专利法与反垄断法似乎是冲突的。但是,专利法的价值目标:鼓励创新、增加社会利益、造福消费者,与反垄断法的价值目标:维护自由竞争、提高社会整体效益是一致的,在这个意义上,专利法与反垄断法具有一致性。我国应进行专利权的反垄断规制立法,具体包括:制定反垄断法,完善专利法、禁止专利权滥用,制定专利许可反垄断法规及相关指南。专利权保护的技术发明人
    • 公司能否与员工就职务侵占问题达成和解协议?
      甘肃在线咨询 2024-11-16
      根据相关法律法规,职务侵占罪在通常情况下并不具备进行刑事调解或和解的可能性,但可以在民事方面实现和解。因为职务侵占罪属于侵犯财产类犯罪,如果该罪行由民间纠纷引发且可能面临最高三年有期徒刑以下刑罚,涉事各方当事人可以尝试达成民事和解。尽管这并不能完全免除其应承担的刑事责任,但根据法律规定,双方当事人可以据此得到相应的从轻处理。具体而言,以下类型的公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人均需真诚地表达悔意,通过向
    • 反垄断法实施中存在的问题
      吉林省在线咨询 2023-02-21
      反垄断法实施中存在的问题有:反垄断条款缺乏统一权威的执法部门,反垄断政策执法机构的职能配置不合理,反垄断政策相关机构执法人员专业性不强。 《反垄断法》第七条规定,国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业,国家对其经营者的合法经营活动予以保护,并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控,维护消费者利益,促进技术进步。