根据消费者要求，若商品零售价高于吊牌价，经营者应就消费者所遭受的损失进行赔偿，且赔偿金额应为其购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。同时，卖价比吊牌价高不合法，经营者不得在标价之外加价出售商品，也不得收取任何未予标明的费用。经营者还应向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。对于商品或服务的质量和使用方法等问题提出的询问，经营者应当作出真实、明确的答复。

按照消费者要求,若商品零售价高于吊牌价,应当就消费者所遭受的损失进行赔偿,且赔偿金额应为其购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。卖价比吊牌价高不合法，经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。

零 售 价 与 吊 牌 价 差 异 如 何 处 理 ？

根据我国《消费者权益保护法》的规定，消费者在购买商品时，享有价格透明、质量保障、售后服务等权利。其中，价格透明包括商品的定价方式、定价依据等信息应当真实、准确、清晰，并在商品销售过程中告知消费者。

在实际经营中，商家可能会遇到零售价与吊牌价差异的情况。这种差异可能是由于商家自主设定、商品运输、市场供需关系等多种因素导致的。对于这种情况，商家应该如何处理呢？

根据《消费者权益保护法》的规定，商家应当遵循诚实信用原则，不得欺诈消费者。如果商家在销售商品时，故意将零售价与吊牌价差异作为销售手段，以获取不当利益，则消费者可以向当地消费者协会或者相关部门进行投诉，要求商家赔偿损失。

如果商家无法说明差异原因，消费者可以向当地工商部门进行投诉。经过调查核实后，工商部门可以责令商家改正，并可以处以罚款等行政处罚。

此外，消费者还可以通过法律手段维护自己的权益。如果商家侵犯了消费者的合法权益，消费者可以依法向法院提起诉讼，要求赔偿损失。

总之，对于零售价与吊牌价差异的处理，商家应当遵循诚实信用原则，并在商品销售过程中如实告知消费者。如果商家故意将差异作为销售手段，消费者可以通过多种途径维护自己的权益。

商家在处理零售价与吊牌价差异时，应遵循诚实信用原则，向消费者提供真实信息，并保证商品的质量和使用方法。如果商家故意将差异作为销售手段，消费者可以通过消费者协会、工商部门和法院等途径维护自己的权益。

《中华人民共和国价格法》第十三条经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。