凭裁剪借条赢了官司
来源:互联网 时间: 2022-04-28 11:55:49 278 人看过

借条上下两端被剪裁,被起诉的借款人辩称被剪掉部分有一句重要的话,证明这张借条上写的话不能当真,故否认借款存在。法院审理认为,司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分倾向有字迹存在,不能证实被告提出的下方另有其他文字的主张,一审判决被告还钱。

原告李某和被告徐某曾有生意往来。李某诉称,徐某因故向其借款8万元,并出具借条,但到期后徐某并未还款,故提起诉讼要求被告还钱。法院审理中,徐某否认存在欠款,辩称借条虽系其亲笔书写,但系在与李某做生意期间用来教李某如何书写欠条的样本,欠条底部原有一句证明该字条用途的话,但被李某剪掉。

法院经调查发现,借条在抬头借条两字以上及落款借款人徐某以下部分均经过剪裁。物证司法鉴定部门出具司法鉴定意见书,结论为下方被剪裁部分倾向有字迹存在。

法院认为,依据被告向原告出具的借条,确认原、被告之间为借款关系。该借款关系不违反法律的禁止性规定,应确认为合法有效,被告理应归还上述款项。被告否认欠款存在,亦不认可证人证言,主张借条下方被剪裁部分另有其书写的表明借条用途的一句话。司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分倾向有字迹存在,该鉴定结论不能证实被告提出的落款下方另有其他文字的主张。此外,被告未能提交相应证据,故原告提交的证据优于被告。综上,一审判决,被告于判决生效之日起15日内一次性给付原告8万元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月31日 15:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 前妻凭手机录音打赢官司
    尹女士离婚后,她的前夫修先生一直持有她的各种证件拒绝返还,她无奈之下诉至法院。记者昨天获悉,丰台法院根据尹女士提交的通话录音证据,一审判决修先生将身份证和户口本归还。尹女士诉称,2008年4月,她和修先生。此后,修先生一直持有她的身份证、存折、银行卡、、、医疗本、户口卡、证券开户合同及账户卡。因多次催要均遭拒绝,她起诉要求修先生将上述证件全部返还。开庭时,修先生否认尹女士的证件在他那里。尹女士随后提交了一份手机录音,其中她对修先生说,我的证件什么时候给我,身份证还有户口本。修先生对此回答:你要它干吗?过两年吧,过两年再给你。对于这份录音,修先生承认是二人通话,但仍表示没有拿尹女士的证件。而当地村委会证明,他们在做修先生工作时,修先生时而承认持有尹女士证件,时而说没有。法院审理后认为,根据尹女士提交的手机录音证据,可以认定修先生占有着她的身份证和户口本,修先生应予返还。但对于存折、银行卡等,
    2023-06-11
    72人看过
  • 借条裁剪过,有效吗?
    借条上下两端被剪裁,被起诉的借款人辩称被剪掉部分有一句重要的话,证明这张借条上写的话不能当真,故否认借款存在。法院审理认为,司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分“倾向有字迹存在”,不能证实被告提出的下方另有其他文字的主张,一审判决被告还钱。借条裁剪过,有效吗借款关系不违反法律的禁止性规定,应确认为合法有效。如果剪裁掉重要信息,需要结合案情讨论:借条上下两端被剪裁,被起诉的借款人辩称被剪掉部分有一句重要的话,证明这张借条上写的话不能当真,故否认借款存在。法院审理认为,司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分“倾向有字迹存在”,不能证实被告提出的下方另有其他文字的主张,一审判决被告还钱。原告李某和被告徐某曾有生意往来。李某诉称,徐某因故向其借款8万元,并出具借条,但到期后徐某并未还款,故提起诉讼要求被告还钱。法院审理中,徐某否认存在欠款,辩称借条虽系其亲笔书写,但系在与李某做生意期间用来教李某
    2023-06-13
    99人看过
  • 20年老员工凭工牌赢官司
    2月27日上午,李佑凯拿到了成都市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决:李佑凯与成都某果品公司存在事实劳动关系,应向李佑凯支付未订立劳动合同两倍工资、加班费、最低工资的差额共计15771元,补缴1995年1月至2010年11月期间的社会保险费。法院的判决终于给了在单位辛勤工作了20年得李佑凯一个公道。据李佑凯称,1990年9月,他就来到成都某果品公司,从事门卫、守夜工作。他总是兢兢业业,在工作中曾多次处理数起水果市场火灾及突发事件,并受到公司领导表扬及物质奖励。就这样,我一干就是20年。但是公司从没有与我签订劳动合同,也没有给我购买过养老保险,节假日加了班也没有加班费。李佑凯说,2009年以来,他先后要求公司给其购买养老保险及签订劳动合同,但是公司一样都没有为他办理。去年10月,李佑凯再次找到公司,成都市某水果公司人力资源办公室的人却说,公司已将水果卫生清扫、垃圾清运、夜间值班等劳务承包给了成都某
    2023-06-10
    439人看过
  • 有借条能打赢官司吗?有几成机会打赢?
    对于小额借款,只要提供借条,基本可以胜诉对于大额借款,出借人还需提供交付凭证,如银行转账记录等,不然不一定能胜诉。那么也许就有人会问,为什么不少人只是提供了借条,也打赢官司了呢这就涉及到对法律的认识和举证责任的理解问题。因为借条毕竟是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,能够推定以下三个要件事实:1、出借人与借款人之间达成借贷合意。借款人与出借人达成了借款合意,才会出具借条。2、借款已经由出借人交付给借款。一般情况下,交付借款与交付借条是同步进行的,时间和空间上都是不分离的,即出借人向借款人交付借款的同时,借款人当场出具借条。即使有分离,跨度也不明显,要么出借人向借款人交付借款后,借款人再出具借条,要么借款人出具借条后,出借人再将借款交付借款人。因此,出借人持有借条,一般可以推定借款人已按借条所记载金额向借款人交了借款。3、借条所记载债权仍然存在。借条作为民间
    2023-02-26
    181人看过
  • 借条过了诉讼时效官司还可以打赢吗
    一、借条过了诉讼时效官司还可以打赢吗借条过了诉讼时效官司不一定能打赢。诉讼时效是指权利人未在法定期间行使权利而丧失请求法院依法保护其权利的法律制度。超过诉讼时效的债权,债权人仅丧失胜诉权,该债务转为自然之债,自然之债的本质在于不能通过诉讼程序要求债务人履行,但不是不能通过其他方式实现,更不是债权债务关系已经消灭。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。二、借
    2024-01-11
    299人看过
  • 手上有借条打不赢官司的吗?
    手上有借条可以打赢官司的,但是想要成功的话最好再多搜集一些他欠当事人钱的证据,比如聊天记录,转账记录,如果走法律程序的话还需要对方是身份信息,当事人可以去居委会了,或者是他的公司等能想到的地方寻求一下帮助,或者是欠条说可以查,流程很简单,不用找律师,可以自己在网上搜一下流程。一、老公出轨调查怎么做证据寻找老公出轨证据的方式如下:(一)咨询律师,律师在这方面是很专业的,他会告诉你如何做能够既不违法又能高效地收集到对自己有利的实质证据,具体内容可以到律师事务所去咨询一下。如果不懂法的话可能有时收集到的证据无效或者会惊动丈夫和第三者,让他们有所防范。(二)找私家侦探搜集证据根据律师的指导你可以找私家侦探公司帮你收集有效的证据。他们可以帮你拍点照片,个人行为操守与日常生活情形的侦查。针对被查人,实施行踪跟监,有效掌握行踪,以供参酌。如果你要告重婚罪,收集到以下几点证据很重要:1、他们的结婚照片很关
    2023-03-07
    124人看过
  • 不写借条有办法打赢官司吗
    没有借条如果有其他证据证明借款关系存在的是能打赢官司的。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。一、借条和欠条谁更具法律效力规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。【法律依据】《民法典》第六百七十五条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、欠条和借条哪个具有法律效益规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返
    2023-03-15
    114人看过
  • 裁剪过的借条有效吗
    【案情介绍】借条上下两端被剪裁,被起诉的借款人辩称被剪掉部分有一句重要的话,证明这张借条上写的话不能当真,故否认借款存在。法院审理认为,司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分“倾向有字迹存在”,不能证实被告提出的下方另有其他文字的主张,一审判决被告还钱。原告李某和被告徐某曾有生意往来。李某诉称,徐某因故向其借款8万元,并出具借条,但到期后徐某并未还款,故提起诉讼要求被告还钱。法院审理中,徐某否认存在欠款,辩称借条虽系其亲笔书写,但系在与李某做生意期间用来教李某如何书写欠条的样本,欠条底部原有一句证明该字条用途的话,但被李某剪掉。法院经调查发现,借条在抬头“借条”两字以上及落款“借款人徐某”以下部分均经过剪裁。物证司法鉴定部门出具司法鉴定意见书,结论为“下方被剪裁部分倾向有字迹存在”。【法院判决】法院认为,依据被告向原告出具的借条,确认原、被告之间为借款关系。该借款关系不违反法律的禁止性规定
    2023-06-27
    60人看过
  •  是否有借条是打赢官司的关键?
    民间借贷时,签订书面借款合同很重要,但更重要的是实际支付借款。如果没有实际支付,借条本身也不会产生法律效力。因此,在签订借款合同的同时,应该尽量采取银行转账的形式交付款项,保留支付凭证。这样可以避免借款人耍赖,带来不必要的麻烦。虽然有借条,打赢官司也不一定能够实现。民间借贷合同属于实践合同,即需要实际支付借款才能产生法律效力。如果借款没有实际支付,那么借条本身也不会产生法律效力。所以,在民间借贷中在签订书面借款合同的同时,尽量采取银行转账的形式交付款项;不采取直接交付现金的支付方式,保留支付凭证,以免因借款人耍赖而带来不必要的麻烦。 民 间 借 贷 如 何 避 免 纠 纷 ?民间借贷是一种常见的融资方式,但也存在风险。为了避免被骗,有以下几点建议:1. 主动出击,不要坐等钱来,也不要碍于情面,更不要拖延。要主动出击,否则过了诉讼时效将无力回天。2. 换位思考,不要因为对方迟延付款而不依不
    2023-10-08
    365人看过
  • 借条是现金打官司是不是能赢
    一、借条是现金打官司是不是能赢借条具有法律效力,表达双方的真实意思。它属于书面证据,在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供是不是能证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的,应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额,并提供无利害关系的证人证言或证据线索。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他是不是能证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。二、有借条欠债不还打官司是否能赢借条借个人或公家的现金时写给对方的条子,是起诉最有力的证据。但是不是
    2024-01-09
    247人看过
  • 二十年前的借条打官司会赢吗
    借条相当于借款协议,是对共有财产或个人财产处置协议的一种,是受法律保护的。一、借条已经过期如何处理借条已经过期处理如下:1、超过诉讼时效期间,尽量考虑通过友好协商,促进双方就原借条、欠条达成还款协议,双方就原债务达成还款协议的,还款协议属于新的债权债务关系,应当受法律保护;2、超过诉讼时效,当事人不能协商的,债权人可以考虑向对方发出催收到期款项的通知,债务人在通知书上签字或者盖章的,视为重新确认原债务,债权债务关系受法律保护。订立民间借贷合同,出借人可以要求借款人提供担保。二、还款协议可以起诉吗如果还款协议书里已明确约定应当还款的数额,则凭还款协议是可以起诉的,只要符合起诉条件就可以。起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。证明借款关系存在的
    2023-03-19
    277人看过
  • 没有借条的官司可不可以打赢
    一、没有借条的官司可不可以打赢法院在认定借贷关系是否发生时,会审查双方是否存在借款的合意以及是否实际交付款项。因此,借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据,往往需要综合出借人的经济能力、借款人的借款用途以及借贷双方的关系、交易习惯、交付凭证、证人证言等相关证据进行判断。提供可不可以证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的,应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额,并提供无利害关系的证人证言或证据线索。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他可不可以证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的
    2024-01-15
    312人看过
  • 借条还款被划掉怎么打赢官司
    如果有其他能证明双方借贷关系的证明材料,那么就能打赢官司,因为借条上的还款被划后并不影响其借条本身的法律效力,双方的借贷关系还是正常的,只是还款金额的话需要重新证实,所以就需要通过其他的证据来说明了,比如是转账的肯定就有转账记录,如果通过微信联系的肯定就有对应的聊天记录。只有这样才能更有希望打赢官司。一、有借条但是没有转账记录能起诉吗没有借条,只有转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。1、可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息时证明力较大。2、没有有利的信息,借款的事实无法确定。二、借条拾字没有写可涂改吗可以,在双方协商一致的情况下,对写错的地方进行修改的,也具有法律效力,但如果借条中有些地方写错了,最好还是
    2023-03-06
    80人看过
  • 打赢借贷官司的技巧
    具备哪些条件就可以起诉借款人了。民间借贷具备两个实质要素:1、有借款的意思;2、交付的事实。只有借据、收据、欠条等债权凭证,而没有转账记录,也是可以提起诉讼;如果债权凭证不慎遗失,仅有借据、收据、欠条等债权凭证,也可以起诉借款人当然还有另外一种“曲线救国”的方式,即出借人以不当得利为由起诉借款人,该方式的好处就是举证责任倒置,法院会要求收款方说明款项性质。民间借贷官司原告怎么陈述1、民间借贷官司中,原告需陈述本人的诉讼请求、事实与理由,并出示相关证据,与法院和被告就证据进行调查和辩论,记载在法庭笔录中,原告也可以按照书写的起诉状来陈述。2、法律依据:《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条,本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。《民间
    2023-07-01
    357人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 单凭一张借条难赢官司 有借条可以打赢官司吗
      江西在线咨询 2023-01-26
      仅凭借条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系; 双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力; 法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
    • 借条裁剪了还有效吗?
      山西在线咨询 2022-07-25
      裁剪掉的借条,如果不影响字迹就仍然有效。 借条被剪裁,如果不影响字迹就仍然有效,如果字迹受影响,应当进行司法鉴定,根据司法鉴定意见书结论为作为具体是否有效的证据。 依据借款人出具的借条有效,就能够确认原、被告之间为借款关系。借款关系不违反法律的禁止性规定,应确认为合法有效,借款人理应归还上述款项。
    • 发生借贷纠纷仅凭借条能打赢官司吗
      福建在线咨询 2023-07-20
      民间借贷纠纷案件中双方当事人的举证责任应为,出借人对双方之间存在借贷关系,以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任,借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。所以仅有借条不能认定存在借贷关系。
    • 单凭一张欠条难赢官司吗
      宁夏在线咨询 2022-06-17
      欠条作为一个债权凭证,一个有效力的欠条能够证明债权是否存在。 只有欠条的情况下如果对方不抗辩,法院一般是会支持你的诉求。这也要看你的诉讼标的物是多少,一般金额在20万元以下的,你主张通过现金的方式支付,法院会予以认可。当然,这还要取决于你与对方的关系如何,如果双方完全不熟,则欠条就有瑕疵。 所以,在仅有欠条的情况下,你应当更多的收集其他证据作为辅证,这样才有利于胜诉。
    • 单凭借条答辩状能否可以打赢官司吗?
      北京在线咨询 2023-06-08
      单凭借条答辩状是否可以打赢官司需要看原告的诉讼请求,以及被告的答辩意见和被告提交的证据。 如果双方之间存在真实的债权债务关系,并且借款数额不大的话,胜诉问题不大; 如果双方之间借款数额巨大,被告不认可债务的真实性,那么出借人需要有证据证明给付借款的方式,否则将承担不利的法律后果。