没有被偷东西的小偷打死是否属于防卫过当？-法师兄

没有被偷东西的小偷打死是否属于防卫过当？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-27 21:10:17 191 人看过

受害人将小偷打死的情形，可能构成防卫过当，应当《刑法》的相关规定承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

一、防卫过当构成轻伤可以私了吗

下面我将针对“防卫过当构成轻伤可以私了吗”这个问题，做简单分析如下。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损伤的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。“重大损害”是指重伤以上损害，且防卫行为与不法侵害可能造成的损害悬殊、明显失衡。因此，正当防卫超过必要限度致人轻伤的，不构成防卫过当，仍在正当防卫的评价范围之内，不负刑事责任，谈不上私了。如果正当防卫构成犯罪，刑事责任是不可能私了的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

正当防卫
男子驾车撞小偷被公诉属于正当防卫吗？

去年7月7日，惠州市民温演森驾车追击盗窃嫌疑人时将其撞伤，因嫌疑人后来离奇死亡，温也由见义勇为者戏剧性地变为被告，该案曾备受社会关注。昨日上午，惠城区人民检察院起诉温演森涉嫌故意伤害罪，在惠城区人民法院开庭审理，温演森当庭坚称自己无罪。该案并未当庭宣判，审判长表示将在核查完证据后择期宣判。庭审直击昨日上午的审理中，公诉方惠城区人民检察院并没有提及被告人温演森曾报警，也没有提到警方批准温演森进行跟踪的细节，同时还认为温演森的见义勇为认定书公章没有责任人的签名，建议法院不予采信。不过，公诉方明确表明，张银丽死亡结果与温演森行为上没有刑法上的因果关系，也就是说，承认温演森不应承担导致张银丽死亡的刑事责任，而应该承担故意伤害责任。南都记者从法庭了解到，事发当日，河南岸派出所曾给温演森出具了见义勇为认定书。撞上嫌疑人前是否有刹车公诉方在陈述完后，向被告温演森发问：张银丽与钟国新在其店内盗窃成功离开后

2023-04-22

243人看过
法律综合知识
小偷偷东西能打他吗

小偷偷东西，如果是为了制止正在进行的不法侵害的，可以打他，但不能超过必要限度。这种情况下，当事人可以构成正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-04-22

327人看过
法律综合知识
自己的东西被人偷了偷回是否属于盗窃罪

一、自己的东西被人偷了偷回是否属于盗窃罪偷回自己的东西，达到一定的金额，是盗窃罪。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、盗窃罪的立案标准是什么盗窃罪的立案标准是：1．盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的；2．两年内盗窃三次以上的；3．非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的；4．携带枪支、爆炸物等国家禁止个人携带的器械盗窃，或为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的；5

2023-08-27

396人看过
保监会
给小偷打折卖东西不开票属于偷税漏税吗？

一些商业企业(如超市等)不是依据发票计算收入的,所以是不是偷税不一定,但肯定违反《发票管理办法》。税务局发现偷漏税的手段主要有三种：第一种是举报。比如消费者举报不开发票，还有离职的财务举报、竞争对手举报等等，这个大家都懂不需要多说。一、信用卡逾期不接受协商怎么办1、去银保监会或者信.访还有第三方金融公益机构去举报或者请求协助了，首先打电话举报这是一点，但是打电话举报有的人管用，有的人不管用，而且这个举报电话打一次两次也是不行的，也得多去打把实际情况要跟人家说明。2、通过银保监会的介入，银行就可能会主动找自己协商。但是现在发现最近有很多银行因为逾期人员比较多了，那么他们的内部催收人员肯定是有限的，所以确实需要一点时间来处理。二、私企偷税漏税怎么举证1、举报人需要提供的证据：被举报人的姓名、公司名、公司住址，税务违法事实证据包括账册凭证、纳税申报表、财务会计报表及其他的纳税资料、合同协议、发票

2023-06-22

247人看过

正当防卫
砍死打鼾室友是否属于正当防卫

杀死打呼噜的人是犯法的，《刑法》第232条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。(一)、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。(二)、客观要件首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。杀人的方法多种多样，可以借助一定的凶器，也可以是徒手杀人，但是如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人，危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的，应以危害公共安全罪论处。对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的，对教唆犯应直接以故意杀人罪论处。其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。仍应以故意杀人罪

2023-05-06

295人看过
法律综合知识
偷东西属于不当得利吗

一、偷东西属于不当得利吗偷东西不构成民法上的不当得利，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，不当得利的具体特征有1．双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。2．受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。3．受益人取得利益没有合法根据。即：既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。二、不当得利可以在发生地起诉吗不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的。其一般情况下都是由基层人民法院管辖。如果发生地正是在被告住所地，那么此时就是可以在发生地起诉。三、不当得利时效规定不当得利时效规定是三年。在三年的有效期间内，如果受损失

2023-09-05

414人看过
法律综合知识
小偷偷东西被电死需要赔偿吗

律师解答：需要。小偷赔偿如下：1、盗窃罪要按照盗窃所得财物以及给受害人造成的实际损失来赔偿。如果盗窃者没有返还被盗物品或赔偿相应的损失的，受害人可以提起刑事附带民事诉讼。2、《刑法》规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《刑法》第六十四条【犯罪所得、违禁品、犯罪所用物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

2024-04-25

255人看过
犯罪既遂
小偷偷东西被发现扔掉属于犯罪既遂吗

一、小偷偷东西被发现扔掉属于犯罪既遂吗如果偷盗的财物达到数额较大的，就会构成盗窃罪既遂，而将财物还回去的，是属于投案自首的表现。《刑法》第二十四条第一款规定犯罪中止的概念是：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪；二是在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。如果已经着手盗窃被发现的，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，没有着手实施的，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、小偷把赃物卖了怎么办被偷的东西应当由司法机关收缴并退还于失主，如果买东西的人确不知情，可向小偷追偿。东西如果已经灭失了，只能找偷东西的人作价赔偿了。根据刑法第六十四条的规定犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返

2023-04-25

200人看过

自首
小偷偷东西被打伤责任怎么划分

按法律来说，需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了，基本上这是不需要负责任的，但是说也得分情况基本可以分为两种情况，第一种就是小偷没有被你制服，第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的，只要注意些言辞方面，你就没有责任，第二种就属于防卫过当。小偷偷东西被发现扔掉属于犯罪既遂吗？依据我国刑法的规定，如果偷盗的财物达到数额较大的，就会构成盗窃罪既遂，而将财物还回去的，是属于投案自首的表现。《刑法》第24条第一款规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪；二是在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。如果已经着手盗窃被发现的，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，没有着手实施的，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者

2023-07-21

80人看过
法律综合知识
在自己家砍死小偷是不是正当防卫

一、在自己家砍死小偷是不是正当防卫若遭遇非法入侵室内并实施盗窃行为，受害者有权采取必要措施加以阻止。若犯罪嫌疑人因此而激烈反抗甚至危及他人性命，此行为将会被视为暴力抢劫，构成新的刑事罪名。如在亲属生命受严重威胁之际，为了保护家人免遭不测，将犯罪嫌疑人杀死则属合法行为，无需承担任何法律责任。若在未遭受直接生命安全威胁的情况下，过度使用暴力导致犯罪嫌疑人死亡，这便构成了防卫过当，有可能被判定犯有（间接）故意杀人罪或过失致死罪等相关罪名。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不

2024-07-08

297人看过
法律综合知识
偷东西没偷成功，被发现了，属于什么犯罪

如果已经着手盗窃，没有成功就被发现的，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；没有着手实施的，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据《刑法》规定：1、数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-05-17

196人看过
防卫过当
入室盗窃的小偷被主人砍死主人构成防卫过当吗

入室盗窃的小偷被主人砍死主人属于防卫过当，应为过失致人死亡。应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、正当防卫致死算犯罪吗？正当防卫时致人死亡是否属于犯罪要看具体案情。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二

2023-04-12

187人看过

防卫过当
怎么属于防卫过当，什么是防卫过当？

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”背景案件：33岁的加拿大归国留学生张林没有想到，其除夕之夜躺在家里看春晚时会祸从天降。妻子的前夫王大雷持刀闯进其家中行凶，张林与王大雷夺刀搏斗中将王大雷扎死。一审法院以故意伤害判处张林5年徒刑，赔偿死者家属22万元。张林坚称自己无罪，向北京市高院上诉。昨天上午，北京市高院二审开庭审理了此案。公诉意见：被告属防卫过当公诉人说，厮打过程中，张林夺下了王大雷手里的尖刀，这时应该说王大雷对张林的威胁已经减轻，张林已经没有生命危险，此时张林用夺过来的刀连扎王大

2023-04-28

100人看过
防卫过当
肖某属于正当防卫还是防卫过当

我朋友肖某和几个人在一起吃饭,吃着吃着,来了一帮人,这一帮人手持仿真手枪.砍刀.过来就砍我朋友他们,拿着手枪指着他们.我朋友就过去先抢到手枪随后又抢到砍刀.砍了几个人.这种属于正当防卫吗?如那帮人与你朋友无任何矛盾纠纷，却持仿真手枪、砍刀砍你的朋友，你朋友夺下刀和枪后，再去砍伤那帮人，你朋友的行为属于防卫过当。相关法律知识：一、正当防卫的概念正当防卫在刑法理论上属正当行为中的一种，所谓正当行为，国外一些刑法理论也称之为排除社会危害性行为或违法阻却事由，它是指行为的外部特征符合某种犯罪的构成要件，但在实质上不但没有社会危害性，而且对个人和社会有益。由于这种行为的实施，使正在发生社会危害性(或违法性)得以排除，因而被认为是合法的，不负刑事责任。我国1979年刑法第17条第1款规定：为了使公共利益、本人或者他人人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。该条规定只说

2023-06-11

216人看过