法院的调解，和解，和谐，还有反法律的区别-法师兄

法院的调解，和解，和谐，还有反法律的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-08 14:35:49 91 人看过

诉讼中，当事人可以进行庭外和解，然后可以保持一些善良和善良。和平的诉讼结案方式，除了庭外和解，还有法庭调解，庭外和解和法庭调解的区别相当大。那么庭外和解和法庭调解有什么区别呢？庭外和解：判决前双方可以随时和解，和解后一般撤诉。庭外和解没有其他条件。关键是双方在不违反国家相关法律法规的情况下，达成协议，自行达成和解法案。法院调解：在法院的主持下，根据案件审理的实际情况，人民法院应当调解可能通过调解解决的民事案件。庭外和解与法庭调解的区别：1。性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对其诉讼权利和实体权利的处分。二、参与者不同。法庭调解由法院和双方共同参加，只有双方自己参加。三、效果不同。根据法院调解协议制作的调解书生效后，诉讼终结，有支付内容的调解书具有执行力；庭外和解诉讼中，原告申请撤诉，经法院裁定许可后终止诉讼，和解协议无执行力。所以在一般诉讼中，尽量在法院的主持下进行调解，法院的调解可以更好的保护自己的合法权益；被告真的无法到达法院的，可以在法庭外和解。被告不履行和解协议的，原告可以再次提起诉讼。

调解员和律师的区别

调解员和律师的区别：1、调解员是进行案件调解的，而律师则是给予法律援助；2、调解员进行案件调解主要是针对一些民间纠纷之类的，化解了间纠纷，维护社会稳定。负责民间纠纷的调解工作，做好民间纠纷的受理登记、调查笔录（取证）、调解笔录、调解协议书制作和调解后的回访等工作；3、律师是受当事人委托或法院指定，帮助当事人进行诉讼，或处理其他法律事务的专业人员。律师用自己的法律知识，帮助国家机关、企业事业单位、社会团体、当事人处理有关法律事务或参加诉讼，以维护法律的正确实施，维护国家、集体的利益和公民的合法权益。是为法院的最终审判寻找有力和公正的依据。

最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

业主
西宁城东区法院调解物业合同纠纷促进和谐

本文讲的是物业合同纠纷。青海西宁市城东区法院民二庭针对逐年上升的物业服务合同纠纷，在一个多月的时间里，集中受理并解决了一批物业管理公司诉业主拖欠暖气费、物业管理费的物业服务合同纠纷，收到了很好的社会效果。...西宁城东区法院调解物业合同纠纷促进和谐青海西宁市城东区法院民二庭针对逐年上升的物业服务合同纠纷，在一个多月的时间里，集中受理并解决了一批物业管理公司诉业主拖欠暖气费、物业管理费的物业服务合同纠纷，收到了很好的社会效果。在这批案件中，突出的特点是拖欠费用时间长、最长的拖欠时间长达5年之久。拖欠的主要原因：一是物业费涨价没有通知、没有涨价依据;二是物业服务合同的重新签订，是由业主委员会与物业公司签订的，而业主委员会的组成人员与业方不认识等等。对此，民二庭法官抽出时间选择典型案例到社区开庭、数次到社区宣讲最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释，为物业公司和业主答疑解

2023-06-05

189人看过
有期徒刑
和解是否能够促进强奸案件的调解和和谐解决？

强奸不可以和解。强奸罪是刑法规定的八大重罪之一，积极赔偿被害人取得被害人谅解的，可以酌情从轻处罚，但不是免除处罚，应当承担刑事责任。涉嫌强奸罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑，具有刑法规定的加重处罚情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律另有其他规定的，应当依照其规定。强奸可以死刑吗强奸罪可不可以判死刑：1、要看具体情况。情节严重的，比如致使被害人死亡的，会判处死刑。2、如果犯罪嫌疑人强奸妇女，而后为了防止犯罪行为暴漏，杀害受害人，杀人灭口。主观恶性极深、社会危害性极大、犯罪手段十分残忍。其故意杀人罪的量刑起点必定是10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。其强奸罪的量刑也应以从重处罚的情形，以10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑予以量刑。数罪并罚，极有可能会被判处死刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的

2023-07-03

310人看过
收养关系
法院调解书的制作和法院调解协议的效力

一、法院调解书的制作在审判人员主持下，双方当事人通过平等协商，自愿达成了调解协议，调解程序即告结束。《民事诉讼法》第89条第1款规定：调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。法院调解书是指人民法院制作的，记载当事人之间协议内容的法律文书。它既是当事人相互协商结果的记录，又是人民法院行使审判权的重要标志。1.法院调解书的内容根据《民事诉讼法》第89条的规定，法院调解书的内容包括以下三项：一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。2.法院调解书的格式法院调解书应当按统一的格式制作，一般包括首部、正文和尾部三部分。第一，首部。首部应

2023-04-24

59人看过
强制执行
调解与诉讼的区别，法院调解的原则

一、调解与诉讼的区别调解与诉讼的区别：1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。二、法院调解的原则法院调解的原则：1.当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。2.查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。3.合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。人民法院

2023-06-06

99人看过

调解原则
诉讼中的和解和调解的区别与联系

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。劳动仲裁与劳动诉讼的区别劳动争议仲裁是指劳动争议仲裁机构根据劳动争议当事人的请求，对劳动争议的事实和责任依法做出判断和裁决，并对当事人具有法律约束力的一种劳动争议处理方式。劳动争议诉讼是指人民法院对当事人不服劳动争议仲裁机构的裁决或决定而起诉的劳动争议案件，依照法定程序进行审理和判决，并对当事人具有强制执行力的一种劳动争议处理方式。劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的关系：劳动争议仲裁是劳

2023-07-06

226人看过
诉讼代理
诉讼和解调解区别

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。一、交通事故起诉应该注意什么1、人民法院居于主导地位。在赔偿诉讼法律关系中，人民法院处于主导地位，组织参加诉讼的其他参加者原告、被告，诉讼中的第三人，诉讼代理人、证人等参加诉讼，进行损害赔偿方面的诉讼活动。2、依照《民事诉讼法》进行诉讼活动。赔偿诉讼是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，是属于民事侵权纠纷，在审理案件中各种诉讼活动要依照我国《民事诉讼法》规定的程序分阶段进行。如一审案

2023-03-11

216人看过
诉前调解
交通事故致残赖医院法院多方调解促和谐

光明网讯(通讯员彭丽÷)刘某因交通事故致残，先后入住不同的医院治疗，后因治疗效果不理想，不仅不支付医疗费用，还将医院告上法庭。3月5日，湘潭市雨湖区人民法院通过大量的调解工作，终于促使双方当事人达成调解协议，化解了一起重大信访风险案件，取得了较好的社会效果。2007年年初，刘某因交通事故在事发地医院住院治疗，出院后出现了关节活动严重障碍等情况,并已构成伤残。同年3月，刘某转到湘潭市某医院进行植皮手术，效果不佳。刘某心知其伤残与医院的植皮手术无关，但却在不支付医疗费用的情况下长期赖在医院不肯出院，并要医院赔偿他50万元。法院在立案审查时发现，湘潭某医院不构成医疗事故且其医疗行为与刘某的伤残无因果关系，便建议刘某进行诉前调解。随后，法院将案件移交给“三调联动”驻法院调解室，并邀请了政法委、卫生局等部门参与调解，形成了人民调解、行政调解和司法调解协同调解的模式，但双方当事人数次协商均无结果。刘某

2023-06-08

197人看过
扶养
法律中应当和可以的解释和区别

法律中的应当和可以的区分方式如下：1、法律权利不同。法律中应当条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；可以表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护；2、法律形式不同。在法条中大部分是以法律规则形式出现的，应当与可以实际上就是法理上的强制性规则与授权性规则；3、法律效力不同。在法律用语中，应当的效力比可以高。裁员减员中的法律风险应怎样规避第一、企业裁员需满足人数要求企业裁员程序的启动是有裁减人数要求的。根据《劳动合同法》的规定，企业要想启动裁员程序，必须裁减人数达到二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上，这是法定要求。实践中用人单位的风险在于裁减人数不满足人数要求就启动裁员程序。如果用人单位裁减人数不符合法定要求，只能依照《劳动合同法》第三十六条、三十九条、四十条的规

2023-07-03

154人看过

第三者
协商和调解的区别有哪些

一、协商和调解的区别有哪些1、协商和调解的区别如下：（1）概念不同。协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动，调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议；（2）特殊性不同。协商当事人之间意见达成一致即可解决，调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解，仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解。2、法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。二、民事纠纷调解流程有哪些1、需要发生民事纠纷的双方，其中一方主动向另一方请求进行民事纠纷调解解决，并且得到双方的认可，进行调解解决民事纠纷；2、发生民事纠纷后，双方最好要及时迅速查明发生纠纷的原因因素以及发生民事纠纷争议的焦点，及时地发现民事纠纷的性质问题

2023-08-08

326人看过
法律综合知识
理解企业解散和破产的法律区别

一、理解企业解散和破产的法律区别公司解散和公司破产的区别主要如下：1．实施主体不同（1）公司解散的执行主体可以是公司自行解散，也可以是主管机关和法院命令公司强制解散；（2）公司破产是由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态，由法院依照有关法律，组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，对公司进行破产清算。2．适用法律不同（1）公司解散适用的法律是《中华人民共和国公司法》；（2）公司破产适用的法律是《中华人民共和国企业破产法》。3．是否可以重新恢复不同（1）中国目前暂无规定公司解散后还可以重新恢复公司，进行经营活动；（2）公司破产时，如果债权人和债务人达成和解，经法院允许，可以恢复企业并整顿公司，使之可以正常经营活动，反之恢复破产程序。二、公司清算与公司破产有什么区别公司清算与公司破产的区别在于：1．清算性质不同，公司清算中的解散清算属于自愿清算或行政清算，破产清算属于司法清算；2．被清

2023-10-28

150人看过
共同犯罪
军事法庭和普通法院的区别解析

法院是国家的审判机关，主要是负责各类案件的审判，军事法庭和普通法院的区别主要是在于：两者针对的群体社会身份不同，普通法院主要是针对群众之间所发生的民事纠纷和刑事案件，但是军事法庭主要是审理军人违反职责的犯罪案件以及军人之间的经济纠纷案件还有军人婚姻家庭纠纷案件等。上军事法庭会有什么后果？1．现役军人（含军内在编职工，下同）和非军人共同犯罪的，分别由军事法院和地方人民法院管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。2．地方人民法院或者军事法院以外的其他专门法院管辖以下案件：（1）非军人、随军家属在部队营区犯罪的；（2）军人在办理退役手续后犯罪的；（3）现役军人入伍前犯罪的（需与服役期内犯罪一并审判的除外）；（4）退役军人在服役期内犯罪的（犯军人违反职责罪的除外）。《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条规定，下列民事案件，由军事法院管辖：1、双方当事人均为军人或者军队单

2023-07-01

469人看过
定金
定金和订金的法律区别解析

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点：1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分，未交付会构成对主合同的违反；2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时，订金只能作损害赔偿金，不会发生丧失和两倍返还预付款的结果，而定金会发生这种后果，若债务人执行债务后，定金就可以抵作价款或者债务人收回；3、在法律规定上，对订金的数额有一定的限制；4、定金具有一定的担保性质；而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金和订金的区别是什么（1）交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。（2）交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。（3）订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《民法典》就规定定金数额不超过主合同标的额

2023-07-01

278人看过

治安调解
简易治安调解和治安调解的区别

一、简易治安调解和治安调解的区别1、治安调解是指公安机关依法对因民间纠纷引起的违反治安管理行为的调解处理。调解必须坚持自愿原则，在双方自愿的情况下达成协议。如果当事人一方不愿意调解，不能强行调解。在调解过程中，还应调查事实，分清是非，然后教育和帮助纠纷当事人互相谅解，在团结的基础上解决矛盾。2、简易调解是指适用简易程序审理的案件、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的减半交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第十六条规定：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。二、哪些案件不能治安调解公安机关或公安部门，简称公安，作为术语指中国管理公共安全事务的行政执法部门和刑事司法部门，其职能和警察局相近，但也行使部分非警务的行政许可和危机管理职能，如消防救援、特种行业管理等等。公安机关是人民政府的重要组成部分，是国家的行政机关，同时它又担负着刑事案件的侦查任务，因而它又是国家的司法机关之一。公安机关对于有

2023-03-26

444人看过
有期徒刑
比较区别和解与调解

调解，是双方当事人在纠纷的问题上有分岐．有和解的可能，但一时找不到双方都能接受的方案，在中间人的主持下，双方经过协商，从而解决分歧．和解，是双方为了解决纠纷，经过协商，提出一个双方都能接受的方案，并达成协议．两者区别在于有无中间人，还有，调解只是个过程，结果怎么样难说．要是调解后，双方能达成协议，可以说是和解．和解是双方当事人协商解决纠纷．调解是在相关机构（法院，司法院，人民调解工作室等）的主持下，双方当事人达成一致，解决纠纷。调解与诉讼和解诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加

2023-07-06

242人看过