脱离占有的动物致害?
来源:互联网 时间: 2023-06-05 08:46:31 262 人看过

非基于动物饲养人或管理人的意思而使动物的所有人或管理人脱离对动物的直接占有时,动物致害责任的承担者应当区别不同情形而定:1?饲养的动物脱离占有而致他人损害的,原则上仍应由动物的饲养人或管理人承担动物致害责任。2?饲养的动物脱离占有而被第三人以无因管理而直接占有的,对该动物所造成的损害,应当由动物的饲养人或管理人承担民事责任。无因管理人在管理动物时有过失的,动物的饲养人或管理人在向受害人承担责任后,可以依无因管理关系请求无因管理人承担相应的责任。3?饲养的动物脱离占有而为第三人非法占有时,原则上应当由非法占有人承担民事责任。但在动物致害责任中,动物的饲养人或管理人有过错的,构成共同侵权,动物的饲养人或管理人与非法占有人对受害人承担连带责任,然后他们之间再依过错程度分担责任。4?饲养的动物脱离占有而回复野生状态的,此时的动物不应当再视为饲养的动物,而应当按野生动物看待;对于这类动物的致害行为,原来的动物饲养人或管理人不再承担责任。饲养的动物脱离占有后是否回复野生状态可结合以下三个因素加以综合判断:(1)饲养的动物脱离占有后的生存方式;(2)饲养的动物脱离占有的时间长短;(3)动物的饲养人或管理人在动物脱离占有后是否妥善地尽到了寻找义务?动物的饲养人或管理人能阻止动物回复野生状态而放任其转入野生状态的,动物的饲养人或管理人仍应对其承担动物致害责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 06:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多占有相关文章
  • 盗窃罪脱离占有的认定有几种
    一、盗窃罪脱离占有的认定有几种在盗窃犯罪当中,涉及到的财物脱离所有人占有主要包括以下两大情况:其一是指行为人通过一定手段使得被盗财物自原本占有人的掌控之中完全分离出来;其二则是行为人将被盗财物置于他人不易或者无法有效控制的境地或是状态之下。这一问题的认定,其关键在于如何衡量财物是否已经彻底丧失了原占有人的实际控制权。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、盗窃罪退赃款减刑吗盗窃罪案件中,主动退赃者可获得减刑机会。关于盗窃公私财物的问题,若涉案金额达到一定程度,然而作案人员能如实承认错误,表示懊悔,同时悉数退还赃物并赔偿经济损失,且存在以下
    2024-07-26
    465人看过
  • 饲养动物致害由谁担责,饲养动物致害责任的构成要件
    饲养动物致害由谁担责是需要根据损害发生的情况进行担责,有受害人担责、第三人担责等等。饲养动物致害责任的构成要件是饲养动物的本能行为造成他人损害的、动物加害和损害事实之间有因果关系。一、饲养动物致害由谁担责1.受害人过错:损害的发生是由于受害人的过错引起的,动物饲养人或管理人不承担民事责任;2.第三人过错:损害的发生是由第三人的过错引起的,动物饲养人或管理人不承担民事责任,由第三人承担民事责任;3.免责约定:如果动物的饲养人或者管理人与受害人之间存在着明示或默示的免责约定的,且此约定不法律规定,则可预先免除责任。根据无过错责任原则对饲养动物损害责任作出了一般性规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。二、饲养动物致害责任的构成要件饲养动物致害责任的构成要件如下:1.是饲养动物的独立动作或
    2022-09-14
    337人看过
  • 动物致人损害的损害后果计算
    1、动物致人损害案件中,很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则,赔偿额通常是受到限制的,而且原告不得主张惩罚性赔偿;2、有些受害人缺乏必要的法律知识,往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿;3、对赔偿数额的确定,应考虑到经济发展、物价不断上升等因素,克服目前赔偿额偏低的状况;4、对丧失劳动能力的赔偿,应参照受害人近期的收入以及与其同等能力或受同等教育者的收入;5、对于受抚养者生活费的确定,应达到当地居民的平均水平或民政部门的救济标准;6、对于一些需要经过一段时间才能发现的潜伏性疾病(如狂犬病),受害人在知道或者应当知道损害后的诉讼时效期间内仍然可以提出法律救济的请求。一、动物致人损害的责任该怎么认定动物致人损害责任的构成要件,如下:1、须有动物致人损害的行为。2、须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死;财产损害是
    2023-04-01
    494人看过
  • 动物致人损害的后果有哪些情况
    1、单纯的财产损害,如财产被动物撞击导致损坏。2、对人身造成暂时损害,如被动物追赶导致脚扭伤,被动物咬伤肌肉等。3、对人身造成永久性损伤,如致残或在显著部位留下永久性的疤痕等;4、致人死亡。动物致害造成的损害后果不同,其赔偿范围也不相同:造成单纯财产损害的,只需就其直接损失进行赔偿;对人身造成暂时损害的,受害人需一定时间恢复,除赔偿直接损失外,还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等;对人身造成永久性损伤的,应根据具体的伤残程度,赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等;致人死亡的,还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者(如丧失劳动能力的父母、未成年子女)的生活费用等。实践中,对动物致人损害责任的认定是很重要的。动物致人损害侵权,受害人要举证证明自己受到了损害,自己的损害程度,自己的损害是什么原因造成的,致害人是谁。要重视证据的作用,只有这样,
    2023-04-21
    314人看过
  • 动物致人伤害的索赔方式
    一、动物致人伤害的索赔方式(一)双方协商。动物致人伤害行为发生后,受害人可以和动物饲养人或管理人进行协商,达成赔偿协议。双方对协议自愿履行后,受害人索赔权利得以实现。(二)请求有关部门调解。双方可以选择在律师、人民调解委员会、村委会、居民委员会以及乡、镇人民政府、派出所主持下进行调解,达成调解协议并履行的,受害人权利得以实现。(三)民事诉讼。双方达成不了协议或协议后对方不履行,受害人可以直接向人民法院诉讼。二、饲养动物致人伤害需要负刑事责任吗饲养动物致人受伤一般不承担刑事责任,对需要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取
    2023-05-03
    163人看过
  • 动物致害责任的赔偿主体
    动物的饲养人或者管理人都是责任主体。动物的饲养人是指动物的所有人,即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人;动物的管理人是指实际控制和管束动物的人,管理人对动物不享有所有权,而只是根据某种法律关系直接占有和控制动物。在实际生活中,动物的饲养人与管理人有时为同一人,有时则为不同人。动物的饲养人与管理人为同一人时,也就是由动物的所有人自己占有和管束动物,在这种情况下,赔偿主体是很清楚的。当动物的饲养人与管理人为不同人时,管束动物的义务由饲养人转移给管理人,这时的赔偿主体应为管理人。至于管理人是有偿管理还是无偿管理,是长期管理还是临时管理,在所不问。有的意见提出,“动物的饲养人”说明不了物权关系,建议修改为“所有人”、“管理人”、“占有人”或者“保有人”。饲养动物致害责任的构成要件有哪些饲养动物致害责任的构成要件有如下:1.责任主体为动物的饲养人和管理人,即能够通过自己的控制行为掌握饲养动物危险
    2023-08-17
    158人看过
  • 动物致人损害的判定规则
    1、饲养动物所有人未尽安全管理义务造成他人人身损害,应承担赔偿责任——王某诉张某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨:饲养动物所有人对饲养动物致人损害承担无过错责任,饲养动物所有人未尽安全管理义务造成他人人身损害,饲养动物所有人应承担赔偿责任。2、多个动物嬉戏致人受损由动物管理人承担连带责任——曾松龄诉李丽娜等饲养动物损害责任纠纷案案例要旨:动物管理人对动物疏于管理,动物嬉戏致人受到损害,而无法判断具体的加害者,则认定为共同危险行为,由动物管理人对此承担连带责任。3、因动物咬伤和过敏体质的双重因素致损的,饲养人应承担侵权责任——顾某诉洪某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨:受害人因有特殊过敏体质,在被饲养人所饲养动物咬伤后过敏死亡,动物侵权行为同特殊体质共同导致死亡的危害结果,动物饲养人应当承担相应的侵权责任。4、禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任——蔡花
    2023-02-04
    375人看过
  • 建筑物等脱落坠落致害责任是怎么意思
    建筑物等设施脱落、坠落致人损害责任是指建筑物、构筑物、其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落怎么处罚从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人赔偿后,有权向侵权人追偿。高空抛物现象曾被称为“悬在城市上空的痛”。它曾与“乱扔垃圾”齐名,排名第二。高空抛物,是一种不文明的行为,而且会带来很大的社会危害。高楼抛掷物、坠物致人损害责任的特点如下:1.因高楼中抛掷和坠落的物品致人损害,从
    2023-07-29
    431人看过
  • 什么是动物致人损害?
    动物致人损害
    动物致人损害,主要指的是以下两种情形:(1)饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害,比如犬咬人、牛吃庄稼。(2)不是在人的有意识的强制或驱使下,而是因外界的刺激激发了动物的本性所为,比如,马因受惊失去控制,狂奔伤人。动物致人损害的发生,通常是基于饲养人或管理人在动物的管理或控制上没有尽到应尽的义务,因动物自身的动作所造成的损害,动物的饲养人或管理人的行为方式表现为不作为。因此,如果饲养的动物在人的驾驭、支配或诱使下造成损害,就不属于动物致害,比如鹦鹉在人的驯养和教导下传播他人的隐私;这时的动物已经成为侵权行为人实施侵权行为的工具,属于人为加害,应依一般侵权行为加以处理。但就动物的本能而论,动物积极、主动的举动固然可以构成动物致人损害,动物的消极举动(牛静卧于铁轨致火车倾覆)有时也可以构成动物致人损害。动物因带有某种传染病菌而致人损害,是否构成动物致人损害,应区别不同情况加以认定。假如传染病
    2023-06-05
    247人看过
  • 动物园动物的致害责任要怎么进行担责
    动物园动物的致害责任一般情形下应当由动物园担责。若是能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。根据相关法律规定,动物园想要免责只能证明尽到管理职责,证明被害人存在故意或重大过失都不能免责。动物园动物的致害责任要怎么进行担责的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》:第九章 饲养动物损害责任  第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
    2022-07-08
    307人看过
  • 关于无权占有不动产或者动产致其损害
    无权占有又分为善意占有和恶意占有,关于恶意占有人对被占有的不动产或者动产的使用损害应当承担赔偿责任,各国立法均无异议;但关于善意占有人是否要承担赔偿责任的问题,有些争论。外国的立法多规定,善意占有人对被占有物因使用而发生的损害,不承担损害赔偿责任。查阅国外立法例,有明确规定善意占有人不担责任的为瑞士,其民法典第938条规定:(1)物的善意占有人,依其被推定的权利得使用并收益该物的,对权利人无损害赔偿的责任。(2)前款情形,物消灭或受损害的,占有人无须赔偿。其他国家立法例虽然没有类似瑞士的明确规定,但关于物因善意占有人使用而受损害的问题,大多由善意占有人权利的推定去解决。例如《德国民法典》第955条、我国台湾地区民法第952条规定,善意占有人,依推定其为适法所有之权利得为占有物之使用及收益。外国立法规定善意占有人不担责任的逻辑是,法律对于占有赋予了几种法律效力,其一就是权利的推定效力.占有人
    2023-06-08
    496人看过
  • 法律要件动物致人损害有哪些
    一、法律要件动物致人损害有哪些动物致人损害构成要件包括:1.有动物致害行为;2.动物致害行为与损害事实之间存在因果关系,动物致害行为可以是损害的唯一原因,也可以是原因之一;3.动物的饲养人或者管理人主观上存在过错;4.产生了动物致害事实,损害事实包括人身损害或财产损害。法律依据:《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。二、动物致害的赔偿责任受害人可以要求赔偿最基本的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,还有受害人进行伤情鉴定的费用以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
    2023-10-29
    412人看过
  • 怎么认定动物致人损害侵权,动物致人损害侵权赔偿范围
    一、怎么认定动物致人损害侵权对于认定一般侵权行为来说,应该说加害行为、损害事实、因果关系、行为人的过错这四者是缺一不可的。就动物致人损害而言,既然是特殊侵权责任,其特殊性就主要表现在与其他侵权行为相比较,过错并非行为人承担侵权责任的必要条件。应该说,过错只构成加重行为人责任的一个因素。因此,认定动物致人损害侵权需要从以下三个方面入手:(一)加害行为和发生。这种加害行为并非一个具有民事权利能力的自然人的加害行为,而是自然人所饲养的动物对自然人的加害行为。饲养的动物并无种类之分,包括人们通常饲养的家畜家禽,也包括出于猎奇或个人爱好等原因饲养的野兽、野禽。只要属于在人的控制下,主要依靠人为供给食物生存的动物,都应该是饲养的动物的范畴。依据这个标准,饲养的动物既包括以食用、牟利为目的的,也包括以观赏为目的的。像家养动物、动物园中的动物,甚至现在处于半野生条件下的野生动物园中的动物,都应包括在这个范
    2023-02-04
    233人看过
  • 动物致人损害如何赔偿,动物致人损害赔偿适用什么原则
    一、动物致人损害如何赔偿动物致人损害赔偿需要分情况讨论,分别有造成财产损害、人身暂时性损害、人身永久性损伤和致人死亡这四种情形。1.动物造成单纯财产损害的,只需就其直接损失进行赔偿;2.动物对人身造成暂时损害的,受害人需一定时间恢复,除赔偿直接损失外,还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等;3.动物对人身造成永久性损伤的,应根据具体的伤残程度,赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等;4.动物致人死亡的,还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者(如丧失劳动能力的父母、未成年子女)的生活费用等。二、动物致人损害赔偿适用什么原则动物致人损害赔偿适用于无过错责任原则,其举证责任也是由加害方,即动物饲养人或管理人承担,实行举证责任倒置。受害人应当证明损害事实和因果关系。在受害人证明上述责任构成以后,动物饲养人或管理人即被告如果主张免责,应当承担举证责任
    2023-05-03
    137人看过
换一批
#物权
北京
律师推荐
    #物权 知识导航
    展开
    #占有
    词条

    占有指占有人对不动产或者动产的实际控制。占有人可以是依法有权占有不动产或者动产,如根据租赁合同在租期内占有对方交付的租赁物。 占有人也可能是无权占有他人的不动产或者动产。如借他人的物品,过期不还。占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;明... 更多>

    #占有
    相关咨询
    • 2022年建筑物脱落致人损害的责任承担
      贵州在线咨询 2022-11-15
      从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
    • 建筑物上的悬挂物脱落致人损害该如何追责?
      浙江在线咨询 2023-05-14
      1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,一般高空坠物一楼属于免责。按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。 2、但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。 3、另外,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己
    • 饲养的动物能导致动物损害吗?
      西藏在线咨询 2023-03-02
      饲养动物致人损害的,动物饲养者应当承担赔偿责任。 因动物的独立动作而使他人人身、财产受损害时,动物的饲养人或者管理人应当承担的不利后果,根据其过错大小承担相应的侵权责任。
    • 建筑物等脱落坠落致害责任多少如何认定的
      台湾在线咨询 2023-06-28
      《民法典》第一千二百五十三条【建筑物等脱落坠落致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
    • 致人损害动物的管理规定有哪些
      贵州在线咨询 2023-08-30
      动物致人损害的,其饲养人和管理人应当承担赔偿责任,如果证明受害人存在过错或者重大过失的; 管理人或者饲养人可以不承担或者减轻责任;如果是动物园的动物致人损害的,动物园能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。