“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利侵权纠纷案
来源:互联网 时间: 2022-11-08 10:02:59 175 人看过

原告:**英特莱特种纺织有限公司(简称**莱公司)

被告:**东铁热陶瓷有限公司(简称**公司)

案情:

**莱公司是一种名称为“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利的专利权人,本专利公开了一种新型防火隔热卷帘,具有耐火温度高、耐火极限时间长、使用安全、结构简单、成本低等优点。后**莱公司发现**公司专门生产、销售缺少“薄钢带和连接螺钉”的专利产品的半成品,该半成品包括着色玻璃纤维布、防火布、防火毯和防辐射贴铝箔防火布。防火毯中间有耐高温不锈钢丝,然后再由用户根据需要用薄钢带和螺钉或等同方式连接在一起使用。据此,**莱公司以间接侵犯专利权为由将**公司告上法庭。**公司则认为所谓间接侵权没有事实和法律依据。一审法院经审理认为:被告制造、销售专用于实施原告专利技术的半成品,所组装完成的最终产品的技术特征完全覆盖了本专利的全部必要技术特征,落入了原告专利的权利保护范围,被告的行为侵犯了原告的实用新型专利权,应当承担侵权责任。据此判决:**公司立即停止侵权,并赔偿原告经济损失21万元。**公司不服提出上诉,二审法院认为:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。

点评:

本案涉及间接侵权问题。所谓间接侵权是指,行为人的行为本身并不构成直接实施他人专利的侵权,但却教唆、帮助、诱导他人实施专利而发生直接侵权行为,行为人在主观上有诱导或者教唆他人侵犯专利权的故意,客观上为直接侵权行为的发生提供了必要条件。本案即为一典型的间接侵权的案例。本案中,被告制造的防火帘在未安装连接螺钉和薄钢带前是专用于本专利的半成品,该半成品与连接螺钉和薄钢带共同构成本专利的全部必要技术特征,完全落入本专利的权利保护范围。被告明确承认其根据客户的要求在防火帘的外部配置螺钉和钢带,因此,客户使用被告制造的本专利的半成品与薄钢带和连接螺钉配套安装使用被告系明知,其主观上具有与他人实施侵害原告专利的故意。同时,被告长期向客户实际销售专用于实施本专利的半成品即被控侵权产品从中获取商业利益,其与他人共同侵权的事实已经实际发生。因此,被告的行为已经构成了间接侵权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 07:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 诉吴县经济开发研究所实用新型专利侵权纠纷案
    原告:--,男,32岁,--县广播电视大学管理站教师。委托代理人:--、--,--市海事律师事务所律师。被告:--省吴县经济技术开发研究所。法定代表人:--,所长。委托代理人:--,吴县经济技术开发研究所建材研究室主任。委托代理人:--,--省---市第一律师事务所律师。原告--因被告--省--县经济技术开发研究所侵害实用新型专利权纠纷案,向--省--市中级人民法院提起诉讼。原告诉称:“整体形小青瓦”是原告的专利。被告研制的“新型多节瓦”,其主要形状特征都在原告的专利保护权范围内,侵害了原告的专利权。请求被告停止侵害,赔偿经济损失。被告辩称:被告研制的“新型多节瓦”在造型、工艺、材质等方面,均不同于原告的“整体形小青瓦”。这是被告独立构思、自行研制的,且在原告的专利未公告时,就已申请专利,因此不存在侵权的事实。--市中级人民法院依法组成合议庭,经进行公开审理,查明:原告--的“整体形小青瓦
    2023-05-05
    268人看过
  • 中山市古镇东兴灯饰厂实用新型专利侵权纠纷案
    广东省高级人民法院民事判决书(2004)粤高法民三终字第90号上诉人(原审被告):中山市**东兴灯饰厂,地址:广东省中山市古镇镇古二顺成工业区。负责人:杨*良,厂长。诉讼代理人:梁*航,**保信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中山市**电器有限公司,住所地:广东省中山市古镇信和市场侧。法定代表人:钟*芳,董事长。诉讼代理人:王*杰,深圳市**专利商标代理有限公司。上诉人中山市**东兴灯饰厂与被上诉人中山市**电器有限公司实用新型专利侵权纠纷一案,因不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第25号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了公开审理,现已审理终结。原审法院经审理查明,原告于1999年2月3日向国家知识产权局申请“一种微型光管支架”的实用新型专利,并于1999年12月3日获得授权,实用新型名称为“一种微型光管支架”,专利号为ZL99235
    2023-05-05
    80人看过
  • 怎么处理实用新型专利侵权案件?
    首先按照被侵权人所受实际损失确定。实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人所受损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。实用新型专利侵权的认定的要件是什么1.侵害的对象为有效的专利。构成专利侵权必须以有效存在的专利为前提,实施已经被宣告无效、被放弃的专利或者专利期限已经届满的技术,不构成专利侵权。2.必须有侵害行为的发生。即存在未经专利权人许可实施其专利的行为。3.侵权行为人是以生产经营为目的而事实侵权行为。我国《专利法》第11条规定:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。这里
    2023-07-07
    483人看过
  • 王海峰与下称三金公司侵犯实用新型专利权纠纷案
    福建省高级人民法院民事裁判文书(2008)闽民终字第389号上诉人(原审被告)王x峰,男,一九七六年十二月二十八日出生,汉族,住(略),系南安市xx机械模具厂业主。委托代理人戴x君,女,一九七三年二月八日出生,汉族,住(略)。被上诉人(原审原告)泉州xx模具有限公司,住所地南安市官桥镇内厝工业区三金工业大厦。法定代理人林x江,董事长。委托代理人黄x淀,该公司职员。委托代理人张x亭,厦门市xx君合专利事务所有限公司职员。上诉人王x峰与被上诉人泉州xx模具有限公司(下称xx公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2008)泉民初字第99号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于二〇〇八年八月六日公开开庭审理了本案。上诉人王x峰的委托代理人戴x君、被上诉人xx公司的委托代理人黄x淀、张x亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判查明,原告xx公司成立于1996年4月
    2023-05-05
    204人看过
  • 鹤山银雨灯饰有限公司实用新型专利侵权纠纷一案
    民事判决书(2003)粤高法民三终字第141号上诉人(原审被告、反诉原告):**晶蓝德灯饰有限公司。住所地:深圳市宝安区石岩镇石岩村委大楼。法定代表人:李*炎,董事长。委托代理人:郭*和,**永航律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):**银雨灯饰有限公司。住所地:广东省鹤山市共和镇。法定代表人:樊*扬,董事长。委托代理人:刘*伟,该公司职员。委托代理人:喻新学,江门市**专利代理有限公司专利代理人。上诉人**晶蓝德灯饰有限公司与被上诉人**银雨灯饰有限公司实用新型专利侵权纠纷一案,因不服深圳市中人民法院(2002)深中法知产初字第121号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院审理查明:1999年4月12日,樊*弘向国家知识产权局申请名称为“一种新型装饰灯灯头”实用新型专利,国家知识产权局于2000年9月6日授予樊*弘实用新型专
    2023-05-05
    228人看过
  • Jniper状告PaloAlto下一代防火墙专利侵权
    Jniper近日宣称,PaloAlto网络公司已对其下一代防火墙(NGFW)技术专利造成侵权。该专利虽然由PaloAlto的创始人所发明,但早已转让给了Jniper。Jniper向一家美国地区法院提起诉讼,状告PaloAlto的创始人在明知Jniper拥有这些专利技术的情形下,仍然在使用这些技术生产竞争性的防火墙产品。有鉴于此,Jniper要求对PaloAlto处以销售所得三倍的罚金,并要求法院禁止其进一步侵权。Jniper的诉状称,罚金不应少于合理的专利权所得。PaloAlto的一位发言人称,公司目前对这一官司不予置评。Jniper在一封邮件声明中称,“Jniper始终着力于向客户提供具有突破性创新的产品。作为一家高性能网络的领导厂商,我们会采取一切适当措施,保护我们的创新。”诉状称,前NetScreen高管NirZk和YmingMao个人一直在从事研究这项技术。而NetScreen早在
    2023-04-26
    169人看过
  • 侵犯“一种水烟筒”实用新型专利权案
    请求人广州市C五金有限公司合法拥有一种水烟筒和一种水烟筒吸烟软管的实用新型专利权,专利号分别为ZL02226804.9和ZL02271358.1。请求人发现东莞市D五金实业有限公司制造、销售的水烟筒产品,侵犯了上述实用新型专利权,给其造成了一定的经济损失。为此,向广东省知识产权局提出如下请求:责令被请求人立即停止制造、销售水烟筒侵权产品;责令销毁库存的侵权产品和侵权产品的宣传物,销毁全部生产侵权产品的模具;责令赔偿经济损失150万元人民币;责令公开赔礼道歉并承担本案的调查费用。2004年5月10日广东省知识产权局在被请求人的经营场所现场勘验检查时,发现了被控产品。将其与上述两项实用新型专利权利要求1的技术方案分别比较,完全覆盖了两项专利权利要求1的全部技术特征。广东省知识产权局以此认定构成侵犯上述实用新型专利权,并作出处理决定,责令被请求人立即停止制造与上述实用新型专利相同的水烟筒产品,销
    2023-06-08
    418人看过
  • 实用新型专利侵权案打官司容易吗
    如果是原告,首先要保证实用新型专利已经授权且按时交纳年费;其次要对自己的实用新型专利进行检索,以确定专利的新颖性、创造性,可以通过请求专利局出具检索报告来实现,一般需要1-3个月;再次就是调查取证,搜集侵权方生产、销售和使用专利产品的证据,比较关键的是将涉嫌侵权产品与实用新型的权利要求进行对比,看被控侵权产品是否覆盖了实用新型一项权利要求的全部必要技术特征,如果完全覆盖则确定侵权,如果未覆盖看是否使用了等同技术特征替换。实用新型专利侵权案中原告的举证责任《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第8条第一款规定,提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。从字面上看,出具检索报告是提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告(包括专利权人或者利害关系人)必须履行的义务,否则,法院就可以不受理。但是。最高人民法院民事审判第三庭在《新专利法司法解释
    2023-08-05
    171人看过
  • 混凝土轻质多孔材料实用新型专利权纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事判决书(2006)一中民初字第1830号原告张*勤,女,1948年8月17日出生,满族,北京市**机械厂退休职工,住北京市朝阳区安翔里20号楼9门702号。委托代理人徐-焱,男,1967年12月22日出生,汉族,清华大学土建工程承包总公司员工,住北京市海淀区学院路6号富润家园1楼1门2107室。委托代理人韩*宇,北京市大-洋律师事务所律师。被告天津市**建材工贸有限公司,住所地天津市武清区汊沽港镇六道口村。法定代表人鲁*宝,董事长。委托代理人刘*湘,天津市四方君汇律师事务所律师。委托代理人张*宇,天津市四方君汇律师事务所律师。原告张*勤诉被告天津市**建材工贸有限公司(简称**公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,本院于2006年2月6日受理后,依法组成合议庭,于2007年1月16日公开开庭进行了审理。原告张*勤及其委托代理人徐-焱、韩*宇、被告**公司的委托代理人张
    2023-05-05
    442人看过
  • “优化五笔字型”专利侵权纠纷案
    原告王码电脑公司是“优化五笔字型”技术发明专利权人之一,该专利是五笔字型技术发展过程中的第三版技术。被告东南公司制造、销售的东南汉卡中使用了五笔字型发展过程中的第四版技术。王码公司诉称东南公司侵犯其专利权。经对比分析,五笔字型第四版技术与“优化五笔字型”专利技术相比,两者存在一定的区别,这些改进产生了明显的技术效果,使得五笔字型第四版技术的最高输入速度比五笔字型第三版的最高输入速度提高近一倍。法院经审理认为,被告东南汉卡使用的五笔字型第四版技术与“优化五笔字型”专利技术属于同一类汉字编码体系,在技术上有联系,但二者的区别也是明显的,这些区别是具有实质性的。因此,五笔字型第四版技术与“优化五笔字型”专利技术是两个计算机汉字输入方案,不存在覆盖和依存关系,因而不构成对“优化五笔字型”专利技术的侵犯,据此判决驳回王码公司的诉讼请求。五笔字型汉字输入法在中国的计算机领域中可谓尽人皆知,曾被称为“中
    2023-06-08
    485人看过
  • 侵犯“管路接头装置”实用新型专利权案
    申请再审人(原审被告、上诉人):**金徽实业有限公司(简称**公司)被申请人(原审原告、被上诉人):**制管股份有限公司(简称**公司)一审案号:武汉市中级人民法院(1998)武知初字第7号二审案号:湖北省高级人民法院(1998)鄂经终字第383号审监案号:最高人民法院(2000)知监字第4号原审审理查明:1993年3月18日,**公司向中国专利局申请“管路接头装置”实用新型专利,并于同年10月10日获得授权,专利号是ZL93206405.1。该实用新型专利权利要求是:1、一种用于连接软管件的快速管接头,其特征在于:快速管接头的接头体其二端各具有一个外螺纹和插入软性管的插入部分,一个套在软性管上的C型近紧环和一个具有内螺纹能够与快速管接头体外螺纹相啮合的紧固螺母。2、根据权利要求1所述的快速接头,其特征在于所述的插入部分表面开有若干条形凹槽,环形凹槽内装有软性密封O型环。3、根据权利要求1
    2023-05-05
    197人看过
  • 实用新型专利维权规定是怎样的?
    一、实用新型专利维权的途径1、自行和解:在双方平等协商的基础上,达成和解协议。自行和解:迅速、友好地解决纠纷,可以留下继续合作的空间,节约人力、物力、财力。2、向专利管理机关申请调解和处理,依靠行政手段责令侵权者停止侵权并对其进行处罚。向专利管理机关申请调解和处理,调处范围包括:专利使用费纠纷、专利奖励费纠纷、专利申请权纠纷、专利权归属纠纷、专利合同纠纷、专利侵权纠纷等。好处是程序简便、处理快。3、向法院起诉,要求侵权者停止侵权并赔偿因侵权造成的经济损失。向法院起诉:可以有效的打击竞争对手,巩固已经拥有的市场优势地位,而且还可以从侵权人手中得到一笔补偿金。人民法院的判决书或调解书具有法律效力,并由国家强制力保证其执行。二、实用新型专利保护期限是多久专利权的终止根据其终止的原因可分为:(1)期限届满终止:实用新型或外观设计专利权自申请日起算维持满10年,依法终止;(2)未缴费终止:专利权人未
    2023-04-29
    173人看过
  • 怎样确定实用新型专利被侵权
    (一)侵权判定的比较1、进行侵权判定,应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征逐一进行对应比较。2、进行侵权判定,一般不以专利产品与侵权物品直接进行侵权对比。专利产品可以用于帮助理解有关技术特征与技术方案。3、当原被告双方当事人均有专利权时一般不能用双方专利产品或者双方专利的权利要求进行侵权对比。4、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比较,一般不考虑侵权物与专利技术是否为相同应用领域。(二)全面覆盖原则的适用1、全面覆盖,是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。2、全面覆盖原则即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征则落入专利权的保护
    2023-03-02
    162人看过
  • 专利----实用新型
    《》专利:是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。凡是产品结构、形状或者结构和形状相结合,申请实用新型专利。保护期是10年。实用新型与发明的不同之处在于:第一,实用新型只限于具有一定形状的产品,不能是一种方法,也不能是没有固定形状的产品;第二,对实用新型的创造性要求不太高,而实用性较强。产品的形状是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定的空间形状。对产品形状所提出的技术方案可以是对产品的三维形态的空间外形所提出的技术方案,例如对凸轮形状、刀具形状作出的改进;也可以是对产品的二维形态所提出的技术方案,例如对型材的断面形状的改进。产品的构造是指产品的各个组成部分的安排、组织和相互关系。产品的构造可以是机械构造,也可以是线路构造。机械构造是指构成产品的零部件的相对位置关系、联接关系和必要的机械配合关系等,线路构造是指构成产品的元器件之间的确定的连接关系。复合层可以认为是产
    2023-06-08
    212人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 增值税专用发票的防火卷帘都是哪种?
      广西在线咨询 2022-10-31
      属于金属制门及其框架、门槛r金属制门及其框架、门槛包括钢铁门及其框架、门槛、铝制门及其框架、门槛钢铁门、钢铁框架、钢铁门槛、钢铁制推拉门、钢铁制滑门、钢铁制旋转门、钢铁制防火门、钢铁制卷帘门、钢铁制防盗门、钢铁制栅栏门、铝制门、铝制门框架、门槛、铝合金推拉门、铝合金滑门、铝合金旋转门、铝合金防火门、铝合金卷帘门
    • 卷入纠纷,想知道侵害实用新型专利权纠纷该怎样办
      黑龙江在线咨询 2023-03-24
      第四,在无效口审中能够及时根据情况的变化,做出有利于委托书的答辩和意见陈述。这需要在代理人在口审过程中依赖于自己的专业知识储备和经验,在充分熟悉案情的情况下,快速敏捷地进行处理。 第五,对于对方当事人提供的答辩和意见能够准确理解分析,给予有利的反击。 第六,最后一条最关键,委托专业对口的、具有丰富经验的专利代理人进行处理。专利代理人的专业大致分为电学、机械、生物和化学四个领域,推荐委托对口专业的专
    • 专利侵权纠纷涉及实用新型专利的怎么解决
      海南在线咨询 2022-07-01
      对于专利侵权纠纷涉及实用新型专利的可以找当事人协商解决 专利侵权纠纷是民事纠纷,由当事人自行协商解决,有利于平息纷争,化解矛盾。修改后的《专利法》第57条首先提倡这种解决方式。但是协商解决不是请求处理或者起诉的专利侵权纠纷的处理模式一般有协商解决、行政处理、司法解决和诉前临时措施前提条件。当事人不愿意协商的,可以直接通过行政或司法程序处理侵权纠纷。
    • 如何区别专利侵权与实用新型专利
      北京在线咨询 2021-08-25
      1、进行侵权判定,应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征逐一进行对应比较。 2、进行侵权判定,一般不以专利产品与侵权物品直接进行侵权对比。专利产品可以用于帮助理解有关技术特征与技术方案。 3、当原被告双方当事人均有专利权时一般不能用双方专利产品或者双方专利的权利要求进行侵权对比。 4、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比较,一般不考虑侵权物
    • 侵犯实用新型专利权的特点是什么,实用新型专利侵权的危害包括哪些
      山西在线咨询 2022-03-14
      侵犯实用新型专利权的特点:1、实用新型侵权的具体形式是未经实用新型专利权人的许可,为生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售或进口专利产品。2、实用新型保护期限短实用新型专利权保护的期限为10年,而且是从申请之日起开始计算专利保护期限的,因此有些专利侵权在发现的时候,可能已经过了保护期限或者快要过了保护期限。 3、实用新型专利侵权数量相对多实用新型要求创新性比较低,授权时不经过实质审查,因此实用新