债权请求权与物权请求权的区别
来源:互联网 时间: 2023-06-08 10:41:26 495 人看过

一、债权请求权与物权请求权的区别

(一)物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。

(二)物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

(三)债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。

(四)物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。

因此,这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象,且以权利人受到实际损害为前提。因此,只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼,故这是一种对人诉讼。

物权请求权是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时,有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害。物权请求权是保护物权的一项专门的制度,是民法上的一项独立请求权制度。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权。

二、物权请求权必须去起诉么

不用,可以直接向对方当事人行使,如果对方当事人不履行义务时,可以根据具体情况要求公权机关(如公安局)纠正不法行为,或提起诉讼。

三、物权请求权的性质是什么

物权请求权,又称物上请求权,是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。其性质,首先,物权请求权是独立的请求权。其次,物权请求权是物权的权能。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 20:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多物权请求权相关文章
  • 物权请求权与债权请求权有哪些区别
    1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、物权有没有诉讼时效根据我国《民法典》的规定,大多数物权请求权是不适用诉讼时效规定的,但未登记的动产物权的原物返还请求权需要适用诉讼时效规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条:下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除
    2023-03-24
    275人看过
  • 物权请求权与债权请求权有什么区别
    一、物权请求权与债权请求权有什么区别(一)物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。(二)物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。(三)债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。(四)物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此,这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象,且以权利人受到实际损害为前提。因此,只有受到损害者才可以侵害方为被告提
    2023-05-06
    176人看过
  • 债权请求权和物权请求权的区别
    二者的区别主要有:1、本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权,其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。2、诉讼时效限制不同债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。3、物权请求权的实现不同物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提;而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。4、物权请求权的行使主体不同物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、物权请求权的后果物权请求权,又称物上请求权,是指物权的圆满状态受到妨碍或者有
    2023-03-11
    234人看过
  • 物权请求权和债权请求权的区别
    一、物权请求权和债权请求权的区别1、功能不同(1)物权请求权的目的在于排除物权受到侵害的事实或可能,恢复或者保障物权的圆满状态。(2)债权请求权的目的在于要求加害人履行损害赔偿之债,以货币方式恢复被损害物的价值,弥补受害人所遭受的价值损失。2、归责原则不同(1)物权请求权不需要证明他人对该财产的占有、侵害或者妨害是否具有过错。(2)债权请求权适用过错责任原则,受害人要主张权利就必须举证证明加害人具有过错。3、责任构成要件不同(1)物权请求权的行使不以造成财产损害为前提,只要物权遭受到侵害或者有遭受侵害的可能,物权人就可以行使物权请求权。(2)债权请求权行使的前提是存在损害赔偿之债,没有损害就没有赔偿。4、在是否适用诉讼时效上有所不同(1)物权请求权不适用诉讼时效(2)债权请求权根据《民法典》一百八十八条的规定,适用三年普通诉讼时效。5、法律的保护力度不同物权请求权的效力优先于债权请求权二、
    2023-04-12
    95人看过
  • 物权请求权和债权请求权的区别
    二者的区别主要有:1、本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权,其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。2、诉讼时效限制不同债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。3、物权请求权的实现不同物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提;而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。4、物权请求权的行使主体不同物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、物权请求权不适用诉讼时效的原因是什么物权请求权不适用诉讼时效。物权请求权是物
    2023-03-29
    424人看过
  • 物权请求权和债权请求权区别
    二者的区别主要有:1、本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权,其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。2、诉讼时效限制不同债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。3、物权请求权的实现不同物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提;而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。4、物权请求权的行使主体不同物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、占有保护请求权的性质有哪些1、占有保护请求权是法律为保护占有的事实而赋予的,
    2023-03-08
    294人看过
换一批
#物权
北京
律师推荐
    #物权 知识导航
    展开

    物权请求权,又称物上请求权,是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。其性质,首先,物权请求权是独立的请求权。其次,物权请求权是物权的权能。... 更多>

    #物权请求权
    相关咨询
    • 物权请求权与债权请求权的区别?
      山东在线咨询 2022-11-05
      1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。 2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。 3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权
    • 物权请求权与债权请求权的区别
      浙江在线咨询 2022-06-03
      1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。 2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。 3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权
    • 物权请求权与债权请求权有何区别
      新疆在线咨询 2022-09-04
      物权请求权与债权请求权的区别1、物权请求权的实现或物权性的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制,
    • 物权请求权与债权请求权有何区别?
      天津在线咨询 2022-10-20
      (1)物权请求权以恢复物权的原始状态为目的,是基于物权的绝对权和排他性而产生。债权请求权不以物权的存在为前提,而是以物权受到侵害后产生的物权人与侵权人之间的债权关系为前提;(2)物权请求权不能转让,其效力优于债权请求权的效力,债权请求权可以转让;(3)物权请求权不考虑相对人是否有过错,只要有侵害物权的行为即可。而债权是物权因他人的不法侵害而毁损、灭失的请求权;(4)物权请求权一般不受诉讼时效的限制
    • 怎么区别物权请求权与债权请求权
      湖北在线咨询 2022-08-26
      1、物权请求权的实现或物权性的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效