动物园动物伤人怎么看-法师兄

动物园动物伤人怎么看

来源：互联网时间： 2023-06-15 10:56:15 74 人看过

一、动物园动物伤人怎么看

动物园里的动物伤人时，具体的责任应该由谁承担，需要根据案件情况而定。根据我国《民法典》第一千二百四十八条规定：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。可见，如果是因为游客自己违反动物园规定，如翻越围栏、挑衅动物、违反规定等等行为，因故意或重大过失造成自己受到动物伤害的，动物园是不承担责任的。相反，如果是动物园疏于管教，则需要承担责任。

二、动物园动物逃出来伤人怎么办

我国法律规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园需要承担侵权责任。动物园违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。因此，动物园动物逃出来，属于动物园疏于管教，失职所造成的，应该请求动物园承担侵权责任。如果逃出来的动物因被侵权人故意造成自己受损的，则动物园可以减轻责任。

三、被动物园动物所伤可以要求精神损害赔偿吗

动物园侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。而在在参观动物园时被动物所伤造成精神损失的，动物园应承担其精神损害赔偿金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿金相关文章

承诺
动物园挑逗动物致死事件：责任归属何人？

如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌。管理人员对游客挑逗、投物品打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻，该尽的管理职责已经做得很好了，则被咬死动物园不承担责任，由受害者自己承担责任；反之责任由动物园承担责任。动物园工人被老虎咬死获赔65万14日下午2时45分许，深圳野生动物园54岁的园林工人盛某意外落入东北虎散放区，遭至少四只东北虎撕咬，当场死亡。本报在15日、16日曾连续报道此事。昨日，南方都市报记者获悉，在司法部门调解下，动物园支付死者家属30万元。算上工伤以及商业保险，死者家属最高可获赔偿65万。据了解，盛某曾离异，与前妻育有一子。事发后，盛某的妻子以及与前妻生下的儿子，均前往深圳处理盛某的善后事宜。调解协议书显示，动物园方是在本月22日与盛某的妻子以及盛某的儿子达成协议。调解协议书显示，盛某在动物园工作时因公死亡，双方在此基础上经过协商达成协议。动物园方

2023-08-06

128人看过
调解委员会
动物园动物咬伤他人,可以依据哪些法律法规来索赔

《民法典》第一千二百四十八条【动物园的动物致害责任】动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。如果你遇到动物园动物咬伤人事件，在索赔之前应该分清双方的责任。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。分清双方责任需要注意以下两个问题：第一，如何认定动物园尽到了其管理职责？动物园的管理职责，可以理解为对动物的看管义务。动物园应当考虑动物的特点和动物的利用目的等因素，采取一般社会观念所要求的措施，以防免动物危险。具体而言，动物园管理职责的认定要坚持个案认定的原则，具体考虑如下因素综合认定，包括：动物的种类、特性、先前表现、活动场所、受害人的特点和其他情况。第二，受害人的过错是否导致动物园责任的减轻或者免除？从受害人利益和动物园利益平衡的角度考虑，应当认为，受害人具有故意或过失(包括轻过失)都可

2023-04-13

173人看过
医疗机构
动物园动物伤人，双方赔偿完毕后，受害人再发生感染谁负责？

动物园动物伤人的新闻近年来不断上演，关于动物园动物伤人，如果是动物园的责任，那么由动物园管理方进行赔偿。野生动物咬伤人，由于病情复杂可能会出现再次感染的情况，如果说赔偿完毕后再感染找谁负责？损害事件发生后，一般以双方处理好赔偿事宜为结束。不过部分损害可能还未完全痊愈，甚至还会因此恶化，尤其像动物伤人这种损害，造成的后果是不可预测的，此时赔偿一方是否需要承担责任呢？这需要根据情况来确定。能否获得赔偿关键看因果关系。侵权的因果关系，是指违法行为和损害事实之间的因果关系，即若不存在这种违法行为，损害就不会发生，则该行为是损害结果发生的原因；反之，即使不存在该行为，损害也会发生，则该行为就不是损害发生的原因。同样的，如果说你在动物园游玩被动物咬伤，动物园完成赔偿后，如果因为伤情再次引发感染，你是可以要求动物园管理方承担责任的。不过需要证明再次感染是由于上一次的动物咬伤造成，相关的鉴定可以到医疗机构

2023-04-30

233人看过
动物致人损害
在动物园挑逗爱心动物会不会被咬死

在动物园挑逗动物被咬死的，饲养员如果对游客自身故意挑逗、投掷物品追打动物等行为进行了劝阻，尽到了安全注意提示义务，游客被咬死的，动物园不承担责任，由游客自己承担责任。反之，如果动物园没有进行劝阻，对游客的行为放任，那么动物园存在过错，动物园就需要承担责任。动物园动物损害责任（一）动物园动物损害责任的概念《民法典》（2021年1月1日正式施行）以法条的形式对动物园动物损害责任的概念下了定义，《民法典》第一千二百四十八条规定：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。证明动物园已经遵照管理的规定，尽到了善良管理人的注意义务，将不承担由此产生的责任。这些观点都说明，我国对于动物园动物损害采取的是过错推定责任原则。动物园动物损害责任指：动物园管理的或饲养的动物，对他人人身或财产权溢损害的，依据法律规定承担的侵权责任。（二）动物园动物损害责任的构成要件

2023-08-12

396人看过

侵权责任
游客动物园因挑逗动物被咬死谁负责？

城市的动物园越来越多，而动物园的动物伤人事件也频繁发生。通常来说，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但如果动物园能够证明尽到管理职责的，不承担责任。动物园伤人主要是对游客的伤害攻击，而大部分情况也是游客挑逗、喂食动物等而发生意外。那么在这种情况下，如果说动物园的管理员没有尽到相应的管理职责，无疑是要承担全部赔偿责任，即使游客有过错。相反的，如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌，管理人员对游客挑逗、投物品打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻，可以说该尽的管理职责已经做得很好了，那么动物园就可以不承担侵权责任，损害结果由游客自负。由此可以知道谁负责的关键是动物园管理方是否尽了安全保障义务，那么现实中如何证明尽了管理职责呢？动物园经营者的安全保障义务不是无限的，只有经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务，才会产生损害赔偿责任。判断安全保障义务的“合

2023-04-30

351人看过
举证责任
动物园老虎咬人园方是否应该担责

动物园老虎咬人园方担责，法律依据如下：根据《民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。此种责任的特点在于：第一，它是针对特殊主体动物园设立的，规范动物园的行为，明确其特殊的侵权责任，动物园通常是政府设立的，也有少数是私人设立的。第二，它是过错推定责任，与其他的饲养动物致害责任不同，动物园责任的归责不同，采过错责任原则，同时实行举证责任倒置。第三，它属于自己责任。与其他的饲养动物致害责任不同，动物园是就其自己的行为承担责任，确切地说，是就自己没有尽到管理职责(即作为义务)承担责任，属于不作为侵权的责任。第四，它具有与一般的安全保障义务相同的法理。动物园承担责任的基础是，其开启或持续了危险，而危险的具体产生原因是保有危险动产(即动物)。动物

2023-04-17

366人看过
举证责任
动物园做好安全保卫工作,再发生动物咬伤人事件是否可以免责

一般来说，动物园管理方做好管理责任的，不承担责任。《民法典》第一千二百四十八条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任”。从这一条规定我们可以知道，要想弄清楚在动物园发生动物咬伤人事件责任承担的关键在于动物园管理方是否有尽到管理职责，如果说动物园管理方有证据证明自己已经尽了管理职责，在安全保卫工作上已经无可挑剔的，那么发生动物咬伤人事件是不用承担责任的，当然这个举证责任在动物园一方。如果动物园在以下几个方面做好管理职责的，通常可以认定其无责：(1)动物园的门票就安全游览注意事项已经告知游客，通常会在门票下方标明安全注意事项;(2)职业资格证书一本，用以证明被告工作人员具有专业的资质;(3)动物及动物产品运载工具消毒证明及出县境动物检疫合格证明各一份，用以证明涉事动物身体及精神状况良好，符合检验检疫标准。(4)动物园内标示有明显的安全标

2023-06-13

112人看过
侵权责任
民法典的动物园的动物致害责任有哪些

一、民法典的动物园的动物致害责任有哪些1.动物园的动物致人损害也是属于饲养动物致人身身体造成损害。《民法典》在侵权责任中设置了专门的第9章，即饲养动物造成的损害责任，其中明确规定在以下两种情况下宠物的主人不能免除责任或免除责任：①如果饲养人违反了管理规定，没有对宠物采取相关的安全措施。因而对他人造成损害的，饲养人应当承担责任。②如果饲养禁止饲养的狗，并造成他人损害，饲养人应承担侵权责任，没有理由减少责任或免除责任，只要你违反规定饲养危险动物，如果动物伤害了人，你就要对受害者承担100%的侵权责任。2.民法典中关于饲养动物致人损害的规定，饲养的动物给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是由侵权人的故意或者重大过失造成的，则不能承担或者减轻责任。未对动物采取安全措施，给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是被侵权方

2023-06-19

249人看过

侵权责任
民法典动物园饲养动物侵权如何划分责任

民法典动物园饲养动物侵权的应由动物饲养者或者动物园管理者承担侵权责任。未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。饲养动物侵权责任如何分配原则饲养动物的侵权责任的归责原则一般是无过错责任原则。《民法典》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2023-08-12

92人看过
保险公司
动物伤人法律规定

没有具体的规定，现实中受宠物伤害的一方，就很难通过法律维护个人的权益。有关专家建议，对宠物伤人的恶性事件，可以按“以危险方法危害公共安全罪”或“过失致人死亡罪”追究狗主人的刑责。唯有依法追究宠物饲养人或管理人的刑事责任，才能用法律的威慑力督促狗的主人尽到自己的管理责任，才能有效保障公民人身安全和社会公共安全。一、车撞狗是属于交通事故吗车辆在道路上因过错或意外撞死宠物狗，也应属于交通事故。如果是流浪狗，属于无主物，他人财产没有受到损失，就不属于交通事故。宠物狗虽然不是权利主体，不可能有什么路权，但是饲养人所有的财产。车撞狗发生交通事故处理如下：1、一旦发生了车撞狗或狗撞车事件，则应从饲养人是否取得养狗行政许可、是否进行栓养及驾驶人是否存在超载、超速等进行综合考量，并对由此导致的损害适用过错归责原则；2、即若驾驶人为正常行驶，对蹿出的狗尽到了紧急刹车等注意与谨慎义务，则驾驶人应予免责，但法律并

2023-04-01

58人看过
隐私权
动物园入园用人脸识别是否侵犯了隐私权

人脸识别在现实生活中已经是非常普遍了，购物、支付、进站安检都可以进行人脸识别。而杭州野生动物是可以购买年票的，可以通过验证卡和指纹入园,不限次数，而推出刷脸规定后，进园就需要注册，录入脸部信息才入园，起诉动物园的游客认为录用脸面信息存在风险。对于动物园入园要有脸识别是否侵犯隐私权，我国法律是没有明确规定的，目前也在探讨相应监管制度甚至立法的阶段，但动物园收集人脸信息的，应该遵守法律的规定，要对消费者进行说明，告知消费者使用的目的、范围、方法等，并且要经用户的同意，尊重用户的选择权。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经消费者同意。经营者收集、使用消费者个人信息，应当公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。经营者及其工作人员对收集的消费者个人信息必

2023-06-01

168人看过
损害赔偿
野生动物毁物伤人补偿有新说

本报北京1月19日讯(记者郄建荣)今天，国家林业局有关负责人明确表示：对数量确实超过环境可容纳量的某些地区的某些动物物种，需要进行猎捕的，均须经科学论证后，按照野生动物保护法律法规的规定进行处理。这位负责人说，随着森林资源的增多，我国一些地区野生动物也逐渐增多，有的已经影响到当地群众的财产安全，甚至还造成了人身伤害。我国野生动物保护法第十四条对野生动物毁物伤人事件的补偿已有明确规定，即：“因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者其他损失的，由当地政府给予补偿。补偿办法由省、自治区、直辖市政府制定。”但由于野生动物造成损害比较严重的地方基本上是一些老少边穷地区，地方政府财力有限。因此，这一规定在实践中难以落实。这位负责人说，目前国家林业局正积极向国家计划、财政等部门反映并提出解决问题的建议，同时，已在野生动物保护法修改建议中明确提出建立国家财政补偿为主、地方财政补偿为辅的损害赔偿机制

2023-06-05

389人看过

承诺
动物园工人被老虎咬死获赔65万

14日下午2时45分许，深圳野生动物园54岁的园林工人盛某意外落入东北虎散放区，遭至少四只东北虎撕咬，当场死亡。本报在15日、16日曾连续报道此事。昨日，南方都市报记者获悉，在司法部门调解下，动物园支付死者家属30万元。算上工伤以及商业保险，死者家属最高可获赔偿65万。据了解，盛某曾离异，与前妻育有一子。事发后，盛某的妻子以及与前妻生下的儿子，均前往深圳处理盛某的善后事宜。调解协议书显示，动物园方是在本月22日与盛某的妻子以及盛某的儿子达成协议。调解协议书显示，盛某在动物园工作时因公死亡，双方在此基础上经过协商达成协议。动物园方一次性支付给死者家属30万元。这笔费用分为两半，一半支付给了死者的现任妻子，一半则支付给了死者与前妻所生的儿子。协议上注明，死者方家庭经济困难，动物园方是从人道关爱的角度支付这笔费用。除开这笔费用外，动物园方也承诺负责办理盛某的工伤认定、理赔以及商业保险理赔。按照相

2023-06-08

138人看过
动物致人损害
动物致人损害的动物饲养人和管理人怎么归责

动物致人损害的，其饲养人和管理人应当承担赔偿责任，如果证明受害人存在过错或者重大过失的；管理人或者饲养人可以不承担或者减轻责任；如果是动物园的动物致人损害的，动物园能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。一、民法典被猫狗抓伤后如何索赔被猫狗抓伤后应找动物的饲养人或者管理人索赔。未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，如故意逗猫狗、挑衅猫狗的，动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。二、被别人家狗咬伤怎么维权首先，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。其次，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。再次，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害

2023-02-04

143人看过