《公司法》司法解释四有何新意-法师兄

《公司法》司法解释四有何新意

来源：互联网时间： 2023-05-02 16:44:00 460 人看过

《公司法》第四次司法解释在保护股东知情权方面有哪些新内容？《公司法》赋予股东查阅、复制公司章程、决议和其他文件的权利。这些权利是《公司法》赋予股东的固有权利，属于法定知情权，也是股东权利的基本权利，应当依法予以严格保护。据最高人民法院审判委员会专职委员介绍，《公司法》第四次司法解释对这两项规定在适用中存在争议的问题作了规定：一是结合诉讼利益原则，《公司法》第四次司法解释明确了股东在《公司法》上享有的诉权，规定了有限责任公司原股东享有的有限诉权。其次，结合司法实践经验，列举了股东查阅公司账簿可能存在的不当目的，明确了公司拒绝权的行使边界。明确规定，公司不得以公司章程、股东协议等方式剥夺股东的合法知情权。公司拒绝行使法定知情权，人民法院不予支持。此外，为保护股东知情权的行使，规定股东聘请中介机构从业人员协助检查。该法还规定，股东可以要求不依法履行职责的公司董事、高级管理人员赔偿损失，防止股东知情权受到根本损害。《公司法》第四次司法解释也细化了对股东权利的保护？《公司法》第四次司法解释积极探索和完善股东利润分配权的司法救济。利润分配权是指股东有权要求按照出资比例或者股份比例分配公司的利润。公司利润是否分配、如何分配原则上属于商事判决和公司自治的范畴，人民法院不应介入。因此，《公司法》第四司法解释明确规定，股东要求公司分配利润的，应当提交股东大会或者股东大会决议，并提出具体分配方案；未提交决议的，人民法院不予受理原则上支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

调解委员会
劳动法司法解释（四）

第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：(一)经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁;(二)经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理。第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：(一)经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理;(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在

2023-04-29

424人看过
要约
最新劳动争议司法解释四

最高人民法院于2012年6月曾经对《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》(下称《司解4》)向社会公开征求意见，竟然历经7个月才发布正式稿，可见背后的利益之争惊心动魄。据内部人士透露，这一解释触及多方的神经，几近难产，在删除争议条款后方才面世。2013年1月31日最高人民法院正式对外发布了《司解4》，HR们在日常工作中要注意哪几个条款呢?以下是《司解4》中对公司人事业务的影响作以下初步解读：1、最高院认可工资30%作为竞业限制补偿标准第六条当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制，但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的，人民法院应予支持。在征求意见稿中，很多HR看到最高院要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资为标准支付竞业限

2023-05-01

386人看过
审判委员会
新公司法司法解释一有什么内容？

新公司法司法解释一，公司法解释一规定了人民法院在受理有关民事案件应当依据公司法哪条规定问题，如果人民法院在新公司法颁布以后没有结案的，或者新受理的案件应当依照新公司法规定，民事行为或者民事纠纷发生在新公司法颁布以前，老公司法没有相关规定的，应当依照新公司法规定办理。新公司法司法解释(一)最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)为正确适用2005年10月27日十届全国人大常委会第十八次会议修订的《中华人民共和国公司法》，对人民法院在审理相关的民事纠纷案件中，具体适用公司法的有关问题规定如下：第一条公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。第二条因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。第三条原告以公司法

2023-05-02

396人看过
有限责任公司
公司法司法解释最新内容有哪些

一、公司法司法解释最新内容有哪些?为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合人民法院审判实践，就股东权益保护等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。第一条关联交易损害公司利益，原告公司依据公司法第二十一条规定请求控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员赔偿所造成的损失，被告仅以该交易已经履行了信息披露、经股东会或者股东大会同意等法律、行政法规或者公司章程规定的程序为由抗辩的，人民法院不予支持。公司没有提起诉讼的，符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东，可以依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定向人民法院提起诉讼。第二条关联交易合同存在无效或者可撤销情形，公司没有起诉合同相对方的，符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东，可以依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定向人民法院提起诉讼。第三条董事任期届满前被股东会或者股东大会有效决议解除职务，其主张解除不发生法律效力的，人民法

2023-04-13

433人看过

公司清算
最新公司清算司法解释

一、公司清算公司的清算，是指在公司解散时，为终结公司作为当事人的各种法律关系，使公司的法人资格归于消灭，而对公司未了结的业务、财产及债权债务关系等进行清理、处分的行为和程序。公司清算是基于公司面临终止的情况下发生的。公司终止的原因有两种，一种是公司的解散，另一种是公司的破产，即公司基于宣告破产而终止。这两种情况下都会引起公司的清算，只是清算组织和清算程序存在不同。公司的清算是负有公司清算义务的主体按照法律规定的方式、程序而为的行为。在公司的清算中，明确公司清算的义务主体尤为重要。公司的清算主体应为基于对公司的资产享有权益的义务主体。二、公司清算司法解释第十条公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定

2023-04-12

53人看过
审判委员会
公司法司法解释一最新全文

(2006年3月27日最高人民法院审判委员会第1382次会议通过根据2014年2月17日最高人民法院审判委员会第1607次会议《关于修改关于适用若干问题的规定的决定》修正)为正确适用2005年10月27日十届全国人大常委会第十八次会议修订的《中华人民共和国公司法》，对人民法院在审理相关的民事纠纷案件中，具体适用公司法的有关问题规定如下:第一条公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。第二条因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。第三条原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。第四条公司法第一百五十一条规定的180日以上连续持股期间，应为股东向人民法

2023-05-01

205人看过