正当防卫是否能保护合法权益?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 10:30:48 335 人看过

视情况而定。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

正当防卫致人死亡的该怎样判定

正当防卫行为若致人死亡,但没有超过必要限度的,行为人则不负刑事责任;超过必要限度的,对于刑事处罚应当从轻或者减轻。根据我国《刑法》的相关规定,对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 09:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  • 无限防卫属于非正当防卫还是正当防卫
    无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。一、对于无限防卫的理解关于无限防卫权的含义,对这一概念可作如下理解:1、中国刑法所规定的无限防卫权并不是绝对的无限防卫权,而是相对的无限防卫权,即它只能发生在“正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”这一特定的条件之下,如不具备这一特定条件,则不允许行使无限防卫权。2、中国刑法所规定的无限防卫权是一种正当防卫权。依照新刑法规定,在上述条件下实施防卫行为,即使造成不法侵害人伤亡的,也不属防卫过当,不负刑事责任,那么这种防卫无疑应当是正当防卫。无限防卫权的行使也应当符合正当防卫的基本要求
    2023-06-21
    293人看过
  • 正当防卫中是否包括事前防卫
    事前防卫不是正当防卫。事前防卫,又称“过早防卫”,是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫,防卫不适时的一种情况。不符合正当防卫的条件,因此它不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。不法侵害尚未开始,虽然有侵害的先兆,但是否会有实际的不法侵害发生尚难以确定,若允许进行防卫,可能会损害某些并不想实施不法侵害的人的合法权益。例如,某甲得知自己的仇人在酒席上说过“一定要杀死某甲”的话后,当晚就潜入仇人房内,乘他醉酒睡熟之机,用刀把他砍至重伤。对此,应按故意犯罪论处。事前防卫不是正当防卫,而是具有惩罚性的加害行为,构成犯罪的,应当负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进
    2024-04-28
    158人看过
  • 正当防卫是合法的吗互殴又是否合法
    一、正当防卫是合法的吗互殴又是否合法正当防卫是合法的,互殴一般不能构成正当防卫。在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。二、正当防卫需要赔偿吗正当防卫在法律上属于合法行为,因为正当防卫而发生对不法侵害者造成损害的情况下,正当防卫者是不需要承担赔偿责任的。但是如果正当防卫者出现防卫过当的情况,则需要在过当的范围内承担相应的赔偿责任。这是因为我国法律对于正当防卫这一行为有着十分严谨的要求,即必须满足以下几点:1.正当防卫所针对的,必须是受到不法侵害;2.正当防卫者必须在不法侵害处于进行的时候实施正确的防卫行为;3.正当防卫有一定的限度,这个限度是一定不能超越的。当然也存在例外,比如对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取的防卫行为,结果造成不法侵害人伤亡的,并不
    2023-08-07
    226人看过
  • 正当防卫能否针对非法拘禁
    可以。可以针对非法拘禁不法行为进行正当防卫。一、正当防卫的主体可以是第三人吗正当防卫的主体可以是第三人。正当防卫应该符合四个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度。根据相关法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、事先准备的刀具是否属正当防卫?面临正在进行的不法行为事前没有伤害他人故意的,虽然使用事先准备的刀具,仍构成正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。三、别人正当防卫打我?我不还手怎么办?正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,
    2023-04-05
    286人看过
  • 保护赌资免受抢夺是否构成正当防卫?
    保护赌资不被抢而伤人是正当防卫。根据相关法律规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵害人伤亡的,不属于过度防卫,不承担刑事责任。强行索回赌资是否构成抢劫罪参赌人员在赌博中发现他人作弊,强行索回自己的赌资,是否构成抢劫罪,不能一概而论。《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定,抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪。但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。赌博本身是一种违法犯罪行为,赌资在这种非法活动中已经改变了归属关系。它虽
    2023-07-04
    498人看过
  • 裁员时你需要“正当防卫”保护好你的利益
    裁员的矛头指向谁面对裁员,人们往往会形成一个误区,就是职位越低的人员,越容易被裁掉,实际上并非如此。三种裁员目的-结构型裁员一般有三个原因,一是由于行业本身的冷热变化,例如UT斯达康由于小灵通业务的萎缩,在全球范围内裁员1400人就属于这一类型;二是由于技术革新,原有岗位消失或者原有知识结构更新,例如随着电脑的普遍,打字员这一岗位在许多公司逐渐被取消;三是由于公司战略的调整,改变公司经营方向或把优势集中在某个领域,现在颇受关注的IBM裁员事件就是因为IBM将主营业务转向高附加值的咨询业务。-经济型裁员多是出于成本控制的需要,这个时候往往因为个人回报与企业的现实支付能力存在差距,企业必须通过裁员来减少支出,增加竞争力。对于此类型的裁员,最容易被开刀的一般是中层管理人员,因为这些中层管理人员薪资成本高,本身可被替代性又较强。-优化型裁员是为了提高效率和团队竞争力,裁员的目标是那些业绩不佳、人际
    2023-06-10
    381人看过
  • 正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当
    正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。防卫过当和正当防卫怎么区分正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危
    2023-08-07
    337人看过
  • 强闯民宅能否正当防卫
    法律综合知识
    根据我国相关法律法规,非法侵占他人房产亦可构成正当防卫。在解读这个问题时,私自闯入他人住宅通常被视为非法侵入他人住宅罪,因此,如何确定该犯罪的定罪规模就成了关键点。依据相关规定,以下情况将被视作构成非法侵入他人住宅罪的立案条件:首先,未经许可强行进入他人住宅且拒绝退出,这种行为对他人日常生活造成严重干扰以及居住安全产生威胁;其次,非法强行入侵他人住所,导致他人的生活用品遭受破坏或者损失,从而影响到他们的正常生活秩序;第三,未经许可,强行侵入他人居住的场所,公然停放尸体,这种行为对他人正常生活造成直接干扰;进一步来说,未经许可,强行进入他人居住区域并关闭入口,使得他人不能继续居住在那里也是违法的;最后,非法侵入他人住房,可能会引发其他严重后果的行为同样属于犯罪范畴。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵
    2024-05-17
    394人看过
  • 侮辱是否能够成为正当防卫的合法理由
    正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。所谓不法侵害一般指具有进攻性、破坏性、紧迫性的行为,辱骂一般不属于直接涉及人的身体本身的安全问题,不适用正当防卫。侮辱诽谤罪是否可以公诉?诽谤罪不能公诉,只能自诉。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络侵犯的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是
    2023-07-04
    475人看过
  • 防卫过当是否合法
    防卫过当是应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当判几年对于防卫过当的判刑问题,由于防卫过当不是独立罪名,而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。所以,要问,防卫过当判几年,要根据其构成什么罪来确定。至于如何确定罪名,除了要考虑防卫过当行为在客观上所造成的重大损害的性质以外,还要考察防卫人的主观心理状态即罪过形式。通说认为,防卫过当在主观上一般是过失,但也不排除间接故意的可能性。据此,在防卫过当造成了他人死亡的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人死亡罪;如果出于间接故意,则成立故意杀人罪。在防卫过当造成了他人重伤的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人重伤罪;如果出于间接故意,则成立故意伤害罪。对于防
    2023-07-07
    456人看过
  • 对诈骗是否能进行正当防卫
    一、对诈骗是否能进行正当防卫对诈骗不可以进行正当防卫。(1)正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫的不法侵害要求具有防卫的必要性,即不法侵害具有暴力性、攻击性和紧急性,不立即采取防卫行为会给刑法保护的法益造成难以弥补的伤害。(2)诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相的方法非法取得被害人的财产的行为,不具暴力性、攻击性和紧迫性的特征,因此针对诈骗行为不能够实施正当防卫。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身
    2024-01-28
    117人看过
  • 正当防卫下的杀人行为是否合法
    正当防卫打死人一般可以构成过失致人死亡的罪刑,是指行为人因为自己的疏忽大意并没有预料到或者已经预料到但不相信能够避免造成他人的死亡、剥夺了他人生命权的行为。如果他人只是一般的滋事及殴打,并威胁不到自己生命的安全,就很难认定为正当防卫或者防卫过当,根据我国的相关法律也是要承担刑事责任的。怎样界限正当防卫与非正当防卫从总的来讲,符合正当防卫条件的,就是正当防卫行为,不符合正当防卫的条件的,就是非正当防卫的行为。而怎样具体划分正当防卫与非正当防卫的界限,并正确认定和处理非正当防卫行为,在实践中也还存在许多认识问题与实际问题,值得在理论上加以研究和探讨。非正当防卫行为,主在有防御行为、假想防卫、事前防卫、防卫挑拨、防卫不适时、防卫过当、逆防卫、无限防卫等等。下面将对相关行为进行阐述。(一)假想防卫假想防卫是指一个人由于想象和推测,在认识上产生了错误,把实际上不存在的侵害行为误认为存在,因而错误的实
    2023-07-01
    192人看过
  • 父母为了保护自己免受伤害,能否正当防卫?
    父母打自己可以正当防卫。但是需要满足五个条件才算是正当防卫,具体如下:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。不赡养父母可以继承自己的遗产吗?不赡养父母能继承遗产。有下列情形的才会丧失继承权,不赡养父母一般不会丧失继承权:(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当
    2023-07-05
    374人看过
  • 正当防卫伤人赔偿是否合适
    如果防卫过当,则需要赔偿相关费用,例如医药费、护理费、营养费、误工费等,防卫过当范围是超出正当防卫的限度;如果没有超出则不需要赔偿。因此,只要符合正当防卫的情形,是不需要进行赔偿的。一、正当防卫的构成要件有哪些根据我国相关法律规定,在符合以下条件下,是可以正当防卫的。(一)起因条件:不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。1、“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。2、不法侵害应是由人实施的。3、不法侵害必须现实存在。(二)时间条件:不法侵害正在进行法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。不法侵
    2023-06-24
    471人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫会保护不正当利益吗?
      北京在线咨询 2022-08-17
      根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫超过必要限度造成重大损害的,
    • 正当防卫能否逮捕
      吉林省在线咨询 2022-03-20
      如果证据证实确实为正当防卫,属于违法阻却事由,不构成犯罪,当然就不能对正当防卫人实施逮捕等强制措施。 司法实践中需要具体区分正当防卫、防卫过当、假象防卫的区别,如果是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,构成防卫过当,防卫过当当然仍需承担刑事责任但应当减轻处罚。 假象防卫就是主动实施犯罪不存在减轻处罚的问题。
    • 对正当防卫能否进行假想防卫
      重庆在线咨询 2023-08-23
      对假想防卫是不能进行正当防卫的。在假想防卫的司法认定中,如果行为人的这种认识错误能够避免,对行为人应当按过失犯罪处理;如果这种错误不可避免则不能追究行为人的刑事责任,但能否追究其他法律责任还需研究。
    • 正当防卫是否包括事前防卫?
      广西在线咨询 2024-11-20
      预防性攻击不是合法的自卫。 预防性攻击,也称为“提前自卫”,是指在非法侵害行为尚未发生之前,对可能发生的侵害行为进行的攻击行为。如果这种攻击行为不符合合法自卫的条件,那么它就不是合法的自卫行为。如果预防性攻击行为造成了危害后果,那么行为人应当承担刑事责任。 合法的自卫是指在受到非法侵害行为发生时,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害,而采取的制止侵害行为。这种行为符
    • 诈骗是否能进行正当防卫?
      青海在线咨询 2023-11-22
      对诈骗不能进行正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。而诈骗不属于具有暴力性、攻击性和紧急性的犯罪行为。