刑事案件事实不清证据不足发回重审的理由-法师兄

刑事案件事实不清证据不足发回重审的理由

来源：互联网时间： 2023-06-14 11:55:56 110 人看过

发回重新审判的案件包括两种案件：

1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。

2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括：

(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。

(2)违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述;未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师;对当事人、辩护人关于申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验的申请置之不理或无理驳回;附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。

(4)审判组织的组成不合法的。如，不具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加合议庭;实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致;审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。

(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

性犯罪
刑事案件发回重审案无其它证据如何处理？

刑事案件二审发回重审的法定事由，即一审审判存在程序违法，或者一审判决存在事实不清、证据不足的情形。由此，刑事案件经二审法院裁定发回重审，一般由原审判人民法院按照一审普通程序重新审理。第一审人民法院对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查，并以有关证据作为定案根据，可能影响公正审判的，第二审人民法院可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。程序违法之处，是指一审法院在一审程序中对被告人及其辩护人提出的非法证据排除申请未依法审查并以有关涉嫌非法取得的证据作为定案根据。由此，重新进行的一审普通审判程序，就要依法审查非法证据排除申请，经审查，对相关证据取得的合法性有疑问的，就要组织召开庭前会议或者通过庭审调查程序听取意见，解决证据的合法性问题。此外，重新进行一审审理，会使得案件产生无限可能，如：新证据、新情况的出现，检察院主动撤回起诉;原一审没有出庭作证的证人，在重审中出庭作证;以及重新鉴定

2023-04-19

494人看过
法律综合知识
离婚事实不清发回重审怎么判

（一）发回重审是指上级人民法院认为下级人民法院的判决、裁定认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序的，将案件发回该人民法院，由其另行组成合议庭进行审理的一种制度。它既是加强上级法院对下级法院审判监督和业务指导的一项重要程序保障，也是维护司法公正的重要途径。民事诉讼法规定了两种发回重审的情形，一是原判决认定事实错误或事实不清、证据不足，可以发回重审；二是原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，发回重审。一、怎么能告法官判决不公平认为一审判决不公平，不能起诉法官，可以提起上诉。《民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的

2023-03-14

341人看过
刑事诉讼法
二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否能够以其它罪审判

二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否会以其它罪审判根据法律规定，原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。是否改判，根据案件查明的证据和事实确定。一审判决事实不清、证据不足不是小问题，二审法院如此认定，说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭重新审理，一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁

2023-04-21

135人看过
法律综合知识
民事案件发回重审好不好？

一、民事案件发回重审好不好?发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。对于被告来说是有利的。二审程序中发回重审的情形：1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。2、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。5、一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。二、如何审理发回重审的案件?再审案件应当围绕申请人的再审请求进行审理和裁判。对方当事人在再审庭

2023-06-03

343人看过

自首
事实不清如何办证据不足

事实不清证据不足的，应当补充侦查后再进行调解。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。一、检察院退侦可以不起诉吗检察院将案件退回公安机关补充侦查，可能会出现不起诉的情形，但并不必然导致不起诉。《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为

2023-03-30

172人看过
刑事诉讼法
审判过程需证据支撑，不足证据或事实不清

证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。只有该案件的事实清楚、证据充足、利害关系明确，法院才可以对此作出判决。因为法院的判决事关整个案件所牵涉人的利益，所以在作出判决前一定要谨慎，否则很容易作出错误的判决。事实不清证据不足不起诉有什么规定人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉

2023-07-11

165人看过
刑事诉讼法
刑事案件证据不足不起诉决定由谁作出？

刑事案件证据不足不起诉决定由人民检察院作出。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一、刑事案件的定罪证据是怎么规定的？对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件

2023-06-20

208人看过
死刑
刑事案件不服一审判决上诉会不会发回重审

依据刑事诉讼法的规定，刑事案件二审可能出现的判决结果包括维持原判、应当改判、发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。一、刑事案件一审上诉期限是多久《刑事诉讼法》第二百三十条【启动期限】不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为

2023-02-15

371人看过

法庭调解
民事案件，认定基本事实不清，发回重审改判，检察机关会难吗

当事人有证据证明事件判决基本事实不清楚，可依法申请再审，但是是是否返回再审，当事人根据人民的判决确定。返回复审制度是民事诉讼程序确立的重要制度。返回复审是二审法院对一审上诉事件审理认为一审法院的判决认定事实不清楚，证据不足，或者一审判决违反法定程序，有可能影响事件的正确判决，或者一审判决遗漏当事人，诉讼请求等4个事由的二审法院作出取消一审判决的裁定，将事件返回一审法院再审判决的审判制度。发回重审的民事案件要重新写起诉状吗发回重审的民事案件，不要重新写起诉状。具体情形如下：1、二审法院发回重审后，应该由原一审法院重新按一审程序进行审理，所审理的内容仍是原来原告所起诉的内容进行审理；2、二审的法院因特殊原因将案件发回重审，但当原告再次进行上诉时，二审法院将不能再次发回重审。如果诉讼请求有变化，需要重新书写。二审具体流程如下：1、立案，当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人

2023-08-18

474人看过
刑事诉讼法
刑事案件二审发回重审给发回审判一样吗

刑事二审依据《刑事诉讼法》相关规定可以发回重审，但存在相关限制。依据《刑事诉讼法》第２３６条可知，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。但原审人民法院就该发回重新审判的案件二次作出判决后，被告人又提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。依据本法第２３８条之规定，第二审人民法院对于第一审人民法院的审理过程中违反相关法律规定的诉讼程序，如回避制度等，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。一、民事案件检察院抗诉改判概率有多大检察院提出抗诉后会不会重判、改判的几率大小需要依据实际案情来定，人民检察院提出抗诉后，人民法院会对案件进行重新的审理，并依据《刑诉法》的规定作出判决。1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

2023-03-14

106人看过
刑事诉讼法
证据不足事实不清法院会判吗

一、证据不足事实不清法院会判吗证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条;在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、刑事案件的证据有哪些1、物证物证，是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。2、书证书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。在理

2023-05-22

57人看过
附带民事诉讼
证据不足的刑事案件能民事诉讼吗

一、证据不足的刑事案件能民事诉讼吗证据不足的刑事案件存在损失或者损害的，可以去进行民事诉讼，不存在任何损失或者损害的，无法进行民事诉讼。公安机关对刑事案件立案之后，经过侦查发现证据不足的，应当撤销其案件，发现证据之后，还是可以重新立案侦查，人民检察院对刑事案件进行审查后，发现证据不足的，可以作出不起诉决定，不对犯罪嫌疑人提起公诉，在这种情况下，受害人是否可以去人民法院提起民事诉讼，应当根据案件的实际情况进行确定。犯罪嫌疑人在刑事案件中有造成损失或者损害的，可以去人民法院提起民事诉讼，追究行为人的刑事责任，不存在损失或者损害的，就无法提起民事诉讼，比如盗窃的刑事案件，受害人的财产已经找到的，就不存在任何的损失或者损害，从而不可以去人民法院提起民事诉讼。二、刑事案件中的附带民事诉讼附带民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔

2023-04-19

474人看过

刑事诉讼法
侦查阶段发现事实不清或证据不足应移送审查不起诉

犯罪事实不清的案件是指案件事实未调查清楚的刑事案件；犯罪证据不足的案件是指犯罪事实已基本被查实，但因证人无法找到、关键书证毁灭等客观原因导致案件部分重要证据无法收集，或根本就不可能收集，从而出现证据不足、不符合起诉条件或不能定罪量刑的刑事案件。犯罪事实不清、证据不足的刑事案件有其显著特点：首先，它是涉嫌犯罪的案件。第二，涉嫌犯罪的案件事实不清或证据不足，而无罪的案件一般是事实清楚，证据充分。第三，最终是否要追究犯罪嫌疑人的刑事责任是一个未知数，而无罪的案件是明文规定不追究刑事责任的。犯罪事实不清、证据不足的刑事案件由于部分犯罪事实已查清，已涉嫌犯罪，但又因部分犯罪事实未查清，或因部分证据未收集到而不能定罪量刑，所以说，犯罪事实不清、证据不足的刑事案件是有疑问的案件，不能等同于无罪案件。对于犯罪事实不清、证据不足刑事案件的处理，《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》、《最高

2023-06-11

119人看过
有期徒刑
6湖南人江苏斗殴案证据不足发回重审

今年4月初，曾某等24人持刀来到江苏常熟忠发投资公司二楼办公室，20岁的何强和他另外5个湖南同事手持菜刀、电脑音箱、椅子等将其击退。双方互砍数十刀。这一幕被摄像头完整拍下，并上传网络。事后，常熟市人民法院以聚众斗殴罪判处何强等5人有期徒刑3年，其中李毅夫因未成年另案处理。这一判罚结果引发了聚众斗殴还是正当防卫的持续争议。何强等人的家属及律师认为，何强等人的行为是为了防止受伤害的反击行为，属于正当防卫。著名律师周泽及中国政法大学副教授吴丹红等法律界人士也认为何强等人的行为属于正当防卫。事发一周后，何强、张胜等6人被刑事拘留。事发半年后的10月10日至12日，警方在掌握了相关证据后，抓捕了持刀上门者中包括曾某、朱某、胡某等在内的犯罪嫌疑人。常熟法院判决后，何强等人上诉。12月2日，何强的辩护律师收到了江苏苏州市中级人民法院下发的刑事裁定书，刑事裁定书认为常熟市人民法院对此案的判决事实不清，证据

2023-04-25

154人看过