侵权责任与合同违约的区别-法师兄

侵权责任与合同违约的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 09:24:04 98 人看过

一、侵权责任与合同违约的区别

侵权责任与合同违约的区别如下：

1.归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。

2.举证责任不同。

3.责任构成要件不同。

4.责任承担方式不同。

5.责任范围不同等。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

二、违约与侵权责任可否同时主张

违约与侵权责任不同时主张。

违约责任和侵权责任竞合的时候，只能要求承担一种责任，因为一个行为一般只需要承担一种责任。但是，如果是两个行为引起的违约责任和侵权责任，那么可以同时主张。

三、违约责任与侵权责任竞合的特点

违约责任与侵权责任的竞合有三个基本特点：

1.责任竞合因某个违反义务的行为引起；

2.某个违反义务的行为既符合违约责任的构成要件也符合侵约责任的构成要件；

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

侵权责任
违约责任与侵权责任竞合时怎样解决

违约责任与侵权责任竞合时的处理：当事人只能在违约责任与侵权责任之间选择其中一个适用，即如果当事人选择行使一种请求权并得到实现，那么另一种请求权即告消灭，当事人不能同时主张侵权责任和违约责任，这样可有效地避免当事人的权利滥用。违约责任和侵权责任可以同时主张吗违约责任和侵权责任不可以同时主张。违约责任和侵权责任竞合的时候，只能要求承担一种责任，一个行为一般只需要承担一种责任。违约责任与侵权责任的区别如下：1、在一般侵权责任之中，受害人有义务就加害人有无过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。不过，在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则，应承担违约责任；2、举证责任不同。根据我国法律规定，在一般侵权责任之中，受害人有义务就加害人有无过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。不过，在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则，应承担违

2023-07-31

262人看过
侵权责任
侵权责任与违约责任竞合惩罚性赔偿

惩罚性赔偿也称惩戒性赔偿，是加害人给付受害人超过其实际损害数额的一种金钱赔偿。是一种集补偿、惩罚、遏制等功能于一身的赔偿制度。惩罚性赔偿的主要目的不在于弥补被侵权人的损害，而在于惩罚有主观故意的侵权行为，并遏制这种侵权行为的发生。一、知识产权侵权损害赔偿的原则在知识产权侵权损害赔偿案件的审判中，当法官经过开庭审理查明全案的事实情况，依据侵权损害赔偿的归责原则、侵权行为构成要件确定了侵权行为人的侵权责任以后，如何满足受害的人赔偿请求，需要有一定的准则以遵循和规范。这些准则就是知识产权损害赔偿原则。知识产权损害赔偿应当确定什么样的赔偿原则﹖在知识产权理论界和知识产权司法界意见并不统一。笔者认为，根据民法典和知识产权法律的规定和司法实践的需要，应当确立以下四个原则：全部赔偿原则、法定标准赔偿原则、法官斟酌裁量赔偿原则、对精神损害赔偿适当限制原则。（一）全部赔偿原则全部赔偿原则也称为全面赔偿原则，

2023-03-06

373人看过
侵权责任
对违约责任与侵权责任竞合标准的再思考

传统观点认为，违约责任与侵权责任竞合的标准在于，同一行为所造成的后果同时符合违约责任和侵权责任的构成要件，而本文认为，这种标准造成了理论上的困惑和实践中的困难，并进而指出，违约责任与侵权责任竞合的真正标准应该是客体利益的同一性，只有在违约内容摘要：传统观点认为，违约责任与侵权责任竞合的标准在于，同一行为所造成的后果同时符合违约责任和侵权责任的构成要件，而本文认为，这种标准造成了理论上的困惑和实践中的困难，并进而指出，违约责任与侵权责任竞合的真正标准应该是客体利益的同一性，只有在违约行为与侵权行为所侵害的客体利益是相同的的情况下，才会产生责任竞合的问题。关键词：违约责任、侵权责任、责任竞合、竞合标准、客体利益一、违约责任与侵权责任的分野如果我们要谈违约责任的竞合，必须承认有这样一个前提，即违约责任与侵权责任是两种不同性质的责任，它们之间应当有严格且明晰的区分标准，并且这种区分是非常必要的。在

2023-06-08

472人看过
侵权责任
竞争中的违约责任与侵权责任解析

违约责任与侵权责任的竞争：是指义务人的违约行为既符合违约要件，又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任共同产生。受害人可以选择在这两种请求权中行使一种请求权，这意味着受害人只能行使一种请求权。如果受害人选择行使一种请求权并实现，另一种请求权将被消灭。但是，如果受害人未能行使一种请求权，而另一种请求权没有因时效而被消除，受害人仍然可以行使另一种请求权。竞争指数是什么意思竞争指数是综合体现品牌目前、将来整体竞争实力，通过对多个指标检测后进行综合分析而得的指数。其计算公式为：竞争指数＝相对市场份额＊品牌忠诚度＊品牌成长指数＊100％。其中：品牌成长指数＝某品牌的消费者份额／该品牌的保有率＊100％。意义：品牌竞争力指数综合体现品牌目前、将来整体竞争实力，在同时比较多个品牌竞争力量时具有很好的量化作用，但是在采取具体的决策时意义不大。价格竞争是指企业运用价格手段，通过价格的提高、维持或降低，以及对竞

2023-07-04

247人看过

无效合同
无效合同的法律后果与违约责任有何区别？

无效合同的法律责任如下：根据《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人应当退还因合同取得的财产；过错方应当承担损害赔偿责任。无效合同的情形有哪些1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况欺骗对方，目的是使其作出错误的意思表示而与之订立合同。如以次充好、以假充真，利用托儿共同欺骗他人，假扮订立合同骗取对方的定金、预付款。构成欺诈要有一方有欺诈的故意，实施了欺诈的行为，受欺诈方签订合同是受欺诈的结果等要件。2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为。即双方当事人互相勾结，为牟取非法利益，共同订立损害国家、集体或者第三人利益的合

2023-07-07

179人看过
侵权责任
侵权行为和侵权责任的区别，侵权行为与侵权责任的关系

一、侵权行为和侵权责任的区别侵权行为和侵权责任的区别：1.侵权行为和侵权责任是因果关系，只有先发生侵权行为。才需要负侵权责任。2.侵权行为是行为动作，而侵权责任是一个名词，是需要负的责任的称谓。3.归责原则适用的区别一般侵权责任适用过错责任原则：特殊侵权行为则依民法典和有关民事法规的规定，适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。4.责任构成要件的区别一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错，特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。5.举证责任分配方式不同一般侵权责任的证明奉行谁主张谁举证的原则，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，加害行为，损害后果，加害行为与损害后果之间的因果关系。二、侵权行为与侵权责任的关系侵权责任是由侵权行为引起的，有侵权行为，不是必

2023-04-14

339人看过
侵权责任
侵权责任与违约责任之竟合同时出现怎么解决？

在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下，受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权，既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉，也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿为给付内容，故债权人不得双重请求。受害人按照法律规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。违约责任采取的是无过失责任，并不要求违约人具有过错，只要没有免责事由就要承担违约责任，在举证上只需证明合同当事人没有履行合同义务即可，只有在要求赔偿损失的时候需证明损害的存在，因此，当事人对损害的证据不足时最好选择违约责任之诉。侵权责任有过错责任和无过错责任两类，在举证上无过错责任实行举证责任倒置，在选择诉由时，如果当事人选择人身损害赔偿之诉，可以请求精神抚慰金，如果当事人选择违约责任之诉请求精神抚慰金和住院伙食补助费是不能得到支持的。一、侵权责任纠纷怎样解决？1、协商。双方依靠自身力量，相互妥

2023-04-12

310人看过
侵权责任
违约责任与侵权责任同时存在怎么处理

在责任竞合的情况下，即由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《民法典》从保护当事人的合法权益出发，给了受损害方在有双重请求权时以选择权，可以选择最有利于保护自己权益的方式，要求违约方、侵害方承担责任，而人民法院应当依法受理当事人的起诉。以下选择一般对受损害方较为有利：1、虽有合同关系但造成人身伤害和精神损害的，可选择追究侵权责任。2、仅造成合同标的的财产损失的，可选择追究违约责任。对违约责任与侵权责任的不同的选择，会产生不同的法律后果，直接影响当事人的利益。违约责任与侵权责任的主要区别是：1、归责原则的区别。前者主要采用无过错责任原则；后者一般适用过错责任原则，特殊的适用无过错责任原则。2、责任构成不同。前者是只要违约虽无损害也要承担责任；后者是无损害事实便无责任。3、责任范围不同。前者的赔偿

2023-04-17

327人看过

侵权责任
合同欺诈是违约责任还是侵权责任？

合同欺诈行为属于侵权行为，合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。司法解释为“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意、隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”。合同欺诈行为具有二重性：一方面行为人的行为表面上是合法的，行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化；另一方面行为人的行为本质是非法的，行为人的行为破坏了相对人的意思表示，使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体，从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。合同欺诈是一个广义的概念，根据其性质不同，合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上

2023-06-20

63人看过
继续履行
侵权和违约竟合的时候主张侵权和违约的区别

侵权行为与违约行为的区别有：1、侵害的利益不同，侵权行为侵害的是他人的人身权利和财产权益，而违约行为通常侵害的是他人的财产权益；2、承担责任的方式不同，侵权行为承担的是停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任，而违约行为承担的是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、侵权民事责任的形式（一）侵权民事责任形式的概念和特征侵权民事责任形式是指行为人因实施侵权行为而依法应承担的具体的民事责任方式，有如下特征：1、侵权民事责任的形式是落实侵权责任的具体措施。2、侵权民事责任的形式不仅是法院运用国家强制力判令不法行为人承担责任的方法，而且也是不法行为人应向受害人履行一定的义务，即表现为国家对被侵害的权利所采取的补偿与救济的方法。3、侵权民事责任的形式主要是财产性的，但又不限于财产性民事责任形式。（二）我国《民法典》所规定的侵权民事责任的形式1、停止侵害。2、排除妨碍。3、消除危险。4、返还原

2023-03-14

177人看过
侵权责任
雇主责任与侵权责任区别存在吗？

一、雇主责任与侵权责任区别存在吗?存在。雇主责任是一种特殊的侵权责任。法律规定雇员受到损害的，雇主应当赔偿。但如果是第三人致雇员伤害的，雇员有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受雇主给予补偿。雇主赔偿之后后，可以向第三人追偿。《民法典》第1192条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。二、雇主责任和侵权责任能否兼得?两种责任可以兼得。当第三人侵权责任与雇主责任存在竞合时，尽管第三人侵权责任与雇主责任是两个分别独自的请求权，但二者给付内容并不完全一致

2023-06-16

115人看过
民事责任
违约责任与其他民事责任的区别有哪些

1、缔约过失责任与违约责任。二者是《民法典》责任体系的重要组成部分，但二者之间存在着根本差别：第一，二者产生的前提不同。缔约过失责任是基于合同不成立或合同无效或合同被撤销而产生的民事责任，违反的是合同前义务，是法定义务，而违约责任是以合同有效成立而产生的民事责任，违反的是合同义务，是约定义务。第二，归责原则不同。缔约过失责任以行为人的主观过错为要件，实行过错责任原则。而违约责任，不以行为人的主观过错为条件，实行严格责任原则。第三，责任方式不同。缔约过失责任只有赔偿损失一种，而违约责任有赔偿损失、支付违约金，强制履行等方式。第四，赔偿损失的范围不同。缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失，而违约责任赔偿范围是履行利益的损失。2、违约责任和侵权责任。违约责任和侵权是民事责任的两种主要方式，尽管二者存在着竞合的情况，但二者之间有着重要差异：第一，二者产生的前提不同。违约责任是基于合同而产生的违反

2023-06-14

364人看过

共同侵权
共同侵权的责任承担是怎样的，共同侵权与分别侵权的区别是什么

一、共同侵权的责任承担是怎样的共同侵权的责任承担是：1.两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。2.两人人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权。二、共同侵权与分别侵权的区别是什么共同侵权与分别侵权的区别是：1.概念不同共同侵权，指二人以上基于主观关联共同（共同故意或者共同过失）致人损害，依法应承担连带责任的侵权形态。分别侵权，指二人以上分别实施加害行为，主观上无共同故意或共同过失，造成同一损害，应作为一个案件处理的侵权形态。2.侵权范围不同共同侵权包括三种

2023-06-07

136人看过
缔约过失责任
预约合同的效力及与缔约过失责任的区别

一、预约合同对当事人是否具有约束力？此前，我国法律未明确规定预约合同的效力也未规定违反预约的法律责任，《买卖合同司法解释》确认了预约合同的法律效力，对当事人具有约束力。该解释第2条规定：当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等文件在过去由于效力不明确，人们认为其约束力不足而签订较为随意，是否履行也比较随意。在《买卖合同司法解释》生效后，这些文件均被明确定性为预约合同，违反这些文件同样要承担违约责任，因此，今后签订此类文件一定要慎重。二、预约合同与缔约过失责任的区别是什么？预约合同，是指当事人之间约定将来订立一定合同的合同。相对应的当事人将来应订立的合同为本约。预约成立时，本约尚未成立

2023-04-12

334人看过