正当防卫是指对制止正在进行的不法侵害,但对不法侵害人造成损害的行为。判断正当防卫成立的条件有,要有不法侵害的存在、其行为目的是为了保护正当权益、不法侵害在进行中、没有超过一定的程度等。如果正当防卫成立,是不用承担刑事责任,但如果正当防卫超过一定的程度,造成不法侵害人重大损害,可能构成了防卫过当。
什么是正当防卫,正当防卫的特征?
正当防卫的对象是正在实施侵害的不法行为,而不能针对侵害行为的预备和侵害行为终结以后。这是刑法赋予公民的一项权利。
(一)正当防卫必须符合下列特征
:
一、正当防卫行为是针对正在实施的对国家、公共利益、本人和他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为;
二、正当防卫的不法侵害行为必须是现实实际存在的,而不是正当防卫实施人的主观臆测或者推测;
三、正当防卫行为应控制在适当的“度”以内,即能制止不法侵犯行为,不可超过这个度。
因制止不法侵害给不法侵害者造成损害的,属正当防卫的,不负刑事责任。如犯罪嫌疑人正在实施抢劫,被害人奋起反抗,将犯罪嫌疑人一只眼睛抓瞎,有效地制止了不法侵害,正当防卫行为对不法侵害造成损害,对犯罪嫌疑人造成的损害正当防卫人不负刑事责任。
(二)法律规定:
《民法典》(2021年1月1日起实施)第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
《刑法》第二十条正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
如何证明是正当防卫?新疆在线咨询 2023-06-15认定行为人的行为构成正当防卫的条件包括:使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取制止不法侵害的行为。
-
如何证明自己是正当防卫广东在线咨询 2022-03-17正当防卫的证明责任在被告人及其辩护人。 这个证明责任,包括要证明正当防卫的五个要件:前提、时间、对象、目的、限度。 证明的关键,就是审查、判断、运用全案证据间的矛盾与印证关系;如果辩护方能调查取证到对自己一方有利的证据,则更好。 全案证据,包括被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤害鉴定意见等等。 刑事案件的核心是刑事证据。证据两个字,需要很深厚的司法实践功底才能搞得清楚、说得明白、说得有力度。
-
如何证明有正当防卫行为山西在线咨询 2023-01-15证明实施了正当防卫的,可以提供的证据包括书证、物证、证人证言、视频材料等。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
正当防卫如何举证吉林省在线咨询 2022-03-17正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。 证明的关键是有理有据、简明扼要,最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧
-
如何认证正当防卫湖南在线咨询 2021-06-19实施防卫行为的目的,必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害