什么情况下鉴定意见不能作为定案依据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-02 08:39:04 460 人看过

一、什么情况下鉴定意见不能作为定案依据

鉴定意见有下列情形之一的,不得作为定案的根据:

1.鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;

2.鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;

3.送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;

4.鉴定对象与送检材料、样本不一致的;

5.鉴定程序违反规定的;

6.鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;

7.鉴定文书缺少签名、盖章的;

8.鉴定意见与案件事实没有关联的;

9.违反有关规定的其他情形。

二、刑事诉讼证据三性是指什么

刑事诉讼证据三性是指如下的:

1.客观性,是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西;

2.真实性,是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系;

3.合法性,是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。

三、刑事案件证据种类有哪几种类型

刑事案件证据种类有几种类型如下:

1.物证;

2.书证;

3.证人证言;

4.被害人陈述;

5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

6.鉴定意见;

7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

8.视听资料、电子数据。

根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据  第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。\n证据包括:\n(一)物证;\n(二)书证;\n(三)证人证言;\n(四)被害人陈述;\n(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;\n(六)鉴定意见;\n(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;\n(八)视听资料、电子数据。\n证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月27日 09:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 司法鉴定意见不能作为证据使用的情形有哪些?
    司法鉴定意见不能作为证据使用的情形有:法院24日正式向社会公布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》明确指出九种鉴定意见不能作为定案的根据。规定指出,鉴定意见具有下列情形之一的,不能作为定案的根据:1.鉴定机构不具备法定的资格和条件,或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的;2.鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的;3.鉴定程序、方法有错误的;4.鉴定意见与证明对象没有关联的;5.鉴定对象与送检材料、样本不一致的;6.送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的;7.违反有关鉴定特定标准的;8.鉴定文书缺少签名、盖章的;9.其他违反有关规定的情形。规定明确,对鉴定意见有疑问的,人民法院应当依法通知鉴定人出庭作证或者由其出具相关说明,也可以依法补充鉴定或者重新鉴定。一、对鉴定结论有异议怎么办在民事诉讼过程中,针对某些
    2023-02-23
    332人看过
  • 当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据
    当事人的陈述可否作为定案的依据不一定,应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的,当事人是案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。因此,人民法院对于当事人的陈述应当客观对待,注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾,各方当事人陈述的事实也一致,可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中,法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪,只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料,法官是不会采信的。证据能否作为定案依据,要根据案件的
    2023-04-27
    272人看过
  • 哪些情况下医疗过错鉴定依据不足
    医疗过错鉴定依据不足的情况是:1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的。2、鉴定程序严重违法的。3、鉴定意见明显依据不足的。4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷之鉴定意见通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等补正措施解决,不予重新鉴定。一、申请司法鉴定二审应注意什么二审期间如果对之前的司法鉴定结果有疑问的可以申请重新进行司法鉴定。根据法律规定,有下列情形之一需要重新鉴定的,人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机构重新鉴定:1、鉴定人不具备相关鉴定资格的;2、鉴定程序不符合法律规定的;3、鉴定结论与其他证据有矛盾的;4、鉴定材料有虚假,或者原鉴定方法有缺陷的;5、鉴定人应当没有回避,而对其鉴定结论有持不同意见的;6、同一案件具有多个不同鉴定结论的;7、有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。二、申请重新鉴定情况有哪些可以申请重新鉴定的情形:(一)原司法鉴定人不具备从事原委
    2023-06-29
    394人看过
  • 刑事案件中哪些鉴定意见可以作为定案根据
    鉴定意见是指各行业专家对案件(项目)专业问题的专业意见。鉴定意见一词最早在美国使用,其本质是证人证言。众所周知,美国是英美法系国家,实行陪审团制度。陪审团凭借自己的生活经验和法律知识,认定双方争议的各种案件的事实,法官只负责审理法律问题。陪审团制度的基础是让普通人根据自己简单的法律知识、道德观念和价值观来认定案件的事实,但它天生就有缺点。当案件中存在特殊问题时,普通人无法认定。此时,专家需要根据自己的特殊知识为庭审提供帮助。因此,专家证言制度应运而生,专家证言即鉴定意见。《刑事诉讼法司法解释》第八十五条:鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;(二)鉴定人不具备法定资格,不具备相关专业技术或职称,或者违反回避规定的;(3)检验材料、样品来源不明确,或者因污染不具备鉴定条件的;(4)鉴定对象与检验材料和样品
    2023-08-07
    440人看过
  • 伤情鉴定依据不能定罪吗
    “不做伤情鉴定会定罪吗”要看现有的其他证据是否已经能证明犯罪事实。如果其他证据已经能证明犯罪事实的,就可以不用做伤情鉴定。伤情鉴定只是证据种类中的一种。《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二次伤情鉴定合法吗当然合法。1、被委托的公安机关法医鉴定机构对办案单位的委托应予受理,不得无故拒绝,对没有委托书的当事人,鉴定机构有权拒绝。2、法医伤情鉴定要坚持实事求是的原则,检验鉴定所根据资料要详实可靠,要调阅原始病历,客观公正地做出是鉴定结论。3、法医鉴定机构做出鉴定后,应向办案单位公开鉴定书的结论、检查结果、采纳的医院病历记录、依据的法律法规。
    2023-07-25
    122人看过
  • 鉴定意见可以作为证据使用吗
    1、行政处罚的证据种类包括:书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。2、证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。律师补充:1、执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的,应当回避。当事人认为执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的,有权申请回避。当事人提出回避申请的,行政机关应当依法审查,由行政机关负责人决定。决定作出之前,不停止调查。2、当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。【法律依据】《行政处罚法》第四十六条证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;
    2023-05-06
    87人看过
  • 浅议行政诉讼中不能作为定案依据的鉴定结论
    为了构建实质平等的行政诉讼程序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护当事人正当的诉讼权利,支持和促进行政机关依法行政,进一步完善我国的行政诉讼制度,要求人民法院在处理案件中,一定要严格审核、认定证据。由于鉴定结论是具有专业知识的技术人员所做的结论,与其它证据相比其可靠性较大。因此,鉴定结论往往成为审判人员在审查证据时忽视的空区。是不是所有鉴定结论都能作为行政诉讼中的定案依据呢?答案是否定的,为了揭出原委,首先就要弄清楚什么是鉴定结论,它是如何形成的,以及它有哪些特征?鉴定结论,也叫鉴定人意见,其书面表现形式为鉴定结论书或鉴定人意见书。它是由具有科学、技术、工艺等专门知识的人,根据司法机关的指派和聘请,对诉讼案件中需要解决的某些专门性问题进行分析、鉴别后所提供的结论性意见。这种鉴定结论是鉴定人在分析研究案件的有关材料之后,对案件中的特定问题所作出的判断。所以,鉴定结论都是鉴定人提供的判断
    2023-06-06
    245人看过
  • 无锡中院采纳法医评定意见作为判案依据
    江苏省无锡市一位花甲老人陆某被汽车撞伤,交警部门委托道路交通事故伤残评定组出具的《道路交通事故伤残评定书》评定其构成八级伤残,司法鉴定所受法院委托出具的《法医学鉴定书》鉴定结论则评为十级伤残,虽然两家评定只有两级之差,但因此获赔偿额的差距很大。那么,应该以哪个结论作为判案依据呢?2007年10月15日,江苏无锡市中级法院在对一起道路交通事故损害赔偿纠纷案的终审判决时表明,法院在审理案件时遇到这种情况,将以司法鉴定结论作为判案依据。2006年8月13日,蒋金土驾驶小客车在行车中撞上了同向骑自行车的陆某,致陆某受伤。次日,交警部门出具事故认定书,认定蒋金土负事故的全部责任。同时交警部门在事故认定书交通事故事实一栏注明腰椎第二、第四节压缩性骨折、错位。2006年12月13日,无锡市滨湖区道路交通事故伤残评定组出具《道路交通事故伤残评定书》,检验结果为第一、第四腰椎压缩性骨折。作出评定陆某的损伤构
    2023-04-25
    287人看过
  • 行政诉讼司法鉴定结论只能作为定案依据?
    现在很多人都遇上了行政诉讼需要打官司,当中会有需要司法鉴定的时候,但很多人都不知道的是,其实行政诉讼司法鉴定结论只能作为定案依据,仅是一种证据材料而已,为什么这么说呢?下面就由律师网的给大家详细些说明其原因吧。(一)主要理由(1)司法鉴定结论只是司法人员和鉴定人员认识证据的一种文字记载。司法鉴定结论只是司法人员和鉴定人员认识证据的一种文字记载。司法鉴定的客体是人、物、或人或物留下的痕迹和通过技术加工形成的复制品等,司法鉴定结论由于依赖于这些客体,因而分成人证、物证、书证、视听资料等证据形式,不能作为一种证据形式独立存在。如果司法鉴定结论作为一种独立证据,就会和人证、物证、书证、视听资料等证据形式重叠。例如,对证件、文件、印章、印文等文书类的司法鉴定就有两种证据形式:一种是书证,一种是司法鉴定结论;(2)司法鉴定结论不一定符合真情,不一定具有证明力。司法实践中存在着许多影响鉴定结论正确性的主
    2023-03-15
    133人看过
  • 视频在哪些情况下不能作为证据
    在民事诉讼中,视频在侵害他人合法权益或者非法取证的情况下,不能作为作证案件事实的证据。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。手机视频不能作为证据手机拍监控视频的视频不能作为定罪的独立证据,要与其他证据相互佐证后,才能作为证据使用。也可以用于证明案件事实的材料,都是证据。案件的证据主要包括以下几种:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案
    2023-07-30
    302人看过
  • 八种不得作为定案依据的证据
    一、八种不得作为定案依据的证据:1、作证主体不合法。我国《民事诉讼法》第七十条规定:“不能正确表达意志的人,不能作证。”因此,无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言,不符合法律对证据收集、提供主体的规定,是非法证据。2、取证程序不合法。以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据,是不合法的;行政诉讼中,被告向原告和证人收集的证据,因为不具备收集程序的合法性,这种情况下,收集的证据不合法。3、表现形式不合法。《民事诉讼法》第六十三条及《行政诉讼法》第三十一条作出了证据的7种表现形式,即:书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。这是从形式上保障证据事实内容的客观性而作出的规定,如不符合以上7种形式,即收集的证据不合法。4、证据要件不合法。法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证,还必须符合特定形式。例如,证明婚姻关系成立的书证,必须是经过婚
    2023-03-13
    230人看过
  • 刑事案件中谁能提不起诉意见什么情况下
    刑事案件中可以提不起诉意见的有检察院。犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。刑事案件中如何对鉴定意见进行质证刑事案件中对鉴定意见进行质证主要有:1.对鉴定主体的审查与质证;2.对鉴定材料的审查与质证;3.对鉴定过程的审查与质证;4.对鉴定意见文书形式要件的审查与质证;5.对鉴定意见关联性的审查与质证;6.鉴定意见告知程序的审查与质证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人
    2023-08-11
    80人看过
  • 复印件材料能否作为鉴定依据
    一、复印件材料能否作为鉴定依据复印件可以做笔迹鉴定,但要笔记清楚。根据法律的规定,除非得到对方当事人的认可,复印件才会作为证据使用,目前只有部分地区可以做复印件的笔记鉴定。一般来讲,复印件不得单独作为认定案件事实的根据。需要其他证据加以佐证,形成-一个完整的证据链条。或对方认可的情况下,具有法律效力。通常法院做笔迹鉴定是需要原件的,复印件是不行的。因为复印件是可以编制的。但如果复印件上有足够多的字数,并有当事人的亲笔签名,是可以联系鉴定机构做鉴定的,做鉴定时,还需要提供该人足够的文字资料。笔迹材料若是复印件,则肯定的笔迹鉴定结论指能认定与某人的笔迹同一,而不能认定就是某人所写。二、鉴定材料的质证程序在鉴定程序开始后,双方应当向法院提交检材,对于医疗纠纷来说主要就是患者钓病历材料。对于双方提交的书面陈述或医学理论书籍,仅是为了支持己方的主观观点而提供的参考意见,不属于检材的范围。法院应当组织
    2023-06-16
    310人看过
  • 预测鉴定意见能否作刑事证据
    1、鉴定意见是刑事案件的证据类型之一,所以预测鉴定意见查证属实的,可以作为刑事案件证据。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》(1)第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。(2)第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事证据收集方法有哪些1、询问。询
    2023-03-22
    50人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 什么情况下司法鉴定意见证据效力不足?
      澳门在线咨询 2023-09-11
      如果要寻求司法鉴定意见,在诉讼中能成功使用司法鉴定意见证据,必须要向持有正规的司法鉴定执业证的司法鉴定人按照合法鉴定程序,根据相关鉴定标准进行,这样,才能在诉讼中正确发挥司法鉴定意见证据效力,以防出现司法鉴定意见证据无效的情况。
    • 鉴定意见不能作为刑事案件的定案根据是不是
      青海在线咨询 2021-11-02
      下列鉴定意见在刑事案件中不能作为定案依据: 一、鉴定对象与送检材料.样品不一致; 二、送检材料.样品来源不明,或因污染不具备鉴定条件; 3、鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出鉴定机构的经营范围和技术条件的; 4、鉴定程序违反规定的; 5、鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求。
    • 证据为什么不能作为笔迹鉴定的依据
      江苏在线咨询 2022-08-20
      笔迹鉴定不能作为定案依据。笔记鉴定的作用是判断某书面证据的真实性。对于笔迹鉴定意见得出的,认定被鉴定的笔记为某人或不为某人的则直接影响该证据的效力。简单来说,取决于是否能够定案的是该证据(需要进行笔迹鉴定的证据)的真实性,而非笔迹鉴定。
    • 参加劳动能力鉴定的专家依据什么作出鉴定意见
      四川在线咨询 2023-12-12
      参加劳动能力鉴定的专家应当按照规定的时间、地点进行现场鉴定,严格执行劳动能力鉴定政策和标准,客观、公正地提出鉴定意见。关于参加劳动能力鉴定的专家依据什么作出鉴定意见的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。。
    • 什么情况下可以作为认定工伤职工的依据
      上海在线咨询 2022-04-03
      根据《工伤保险条例》第十四条规定 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤: (一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的; (二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的; (三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的; (四)患职业病的; (五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的; (六)在上下班途中,受到非本