放火未遂会判吗-法师兄

放火未遂会判吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-11 10:10:07 336 人看过

当事人如果存在主观造成严重社会危害的故意，放火行为无论是否既遂，都要追究刑事责任。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

一、犯罪预备的刑事责任

犯罪预备应当负刑事责任，但是犯罪预备只是进行了犯罪行为的准备性工作，并未实际着手犯罪的实施，也就是说并未造成实际的犯罪结果，相对于“既遂犯”造成的社会危害，犯罪预备的社会危害性小，所以对于犯罪预备行为，可以从轻、减轻或免除处罚。

至于最终究竟适用从轻还是减轻，亦或是不予从宽处理，要根据案件具体情节考察。要考察犯罪预备行为是否已经完成；犯罪预备行为本身是否能导致实行行为造成重大危害结果；或者是该预备行为所体现的行为人主观恶性大小等情节。

对犯罪预备比照既遂犯，即同一种犯罪案件对犯罪预备行为的处罚，参照对该案既遂犯的处罚原则进行。

二、对犯罪未遂的应该怎么处罚

根据我国刑法的有关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、打架拿刀吓人该怎么样处理

打架拿刀吓人处理根据规定：

犯罪已经开始实施。犯罪未遂是犯罪分子意志以外的原因。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

双方都开始打架，还拿出刀砍人。如果没有，根据我国刑法，这也构成了犯罪，但属于犯罪未遂。假如自己中途放下刀，那就是犯罪中止，但都要追究刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪预备相关文章

有期徒刑
如何区分放火罪未遂

对放火罪的未遂既遂如何区分的问题，理论上有多种见解，但主要是从火灾的程度出发，这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说，区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础，火灾可能造成的后果是一条连续的线，实际后果是这条线上的某一个点，为火灾发生以后，损害不断加大，最后停在实际后果这一个点上，这个点和犯罪人目标重合或者超越了这个目标，就是犯罪的既遂，否则就是未遂，那怕这个点非常接近目标，也只能是未遂。虽然这个目标点有时不十分明确，不容易把握，但这只是个案要解决的问题，不是未遂既遂区分问题的基本内容。对放火罪来讲，一旦火灾发生，损失不可挽回，其行为也不可逆转，但是犯罪行为人要想烧毁一幢大厦必先在某一局部或在某个房间内进行。对造成某个房间的损毁或者人员伤亡的情况来说，构成其放火的第一目的。行为人实施了放火行为并造成了火灾，其行为已经构成既遂，但对于要点燃整座大厦这种行为人追求的第二目的

2023-03-02

206人看过
犯罪目的
钱某是放火罪既遂还是未遂?

钱某是一气之下去放火的，可是在火点了只好他就后悔，所以没有把火放进物品堆里就走开了。可是最后还是大火把整个工厂都烧光，他也被抓起来了，说是已经构成放火罪了。那请问放火罪的既遂标准是怎样的呢?根据刑法114条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。钱某的行为已经构成放火罪既遂。相关法律知识：放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即114和第115条。这两条的关系是，114条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论

2023-04-22

193人看过
死刑
纵火未遂是否会被判死刑？

纵火未遂虽然没有造成严重的后果，但是却对公共的安全造成了一定危害的，是要追究纵火犯刑事责任的，要按照放火罪既遂从轻、减轻进行处罚。纵火罪是故意放火想要焚毁掉公私财物的，会危害到公共安全的一种行为。如果是已满十四周岁未满十六周岁的人犯纵火罪，也是需要负刑事责任的。犯罪未遂要判刑吗犯罪未遂需要判刑，可以从轻或减轻处罚根据刑法规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂是犯罪，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。一般情况下，行为人满足以下条件的就构成犯罪未遂：1、行为人已经着手实行犯罪。如小偷已经潜入他人住宅，正在翻箱倒柜。2、犯罪未完成而停止下来。如小偷翻箱倒柜，但还没有偷到钱，就停了下来。3、犯罪停止下来不是出于犯罪人自愿，而是由于犯罪人意志以外的因素。如小偷正在翻箱倒柜时主人回来，小偷没有偷到钱就逃跑了。收集招摇撞骗罪的证据时包括网上的聊天记录、对方谋取非法

2023-07-01

62人看过
未成年犯罪
未成年人放火要判刑吗?

14周岁以下儿童犯罪，不承担刑事责任，不会判刑，但其监护人应该承担民事赔偿责任。不满10周岁的未成年是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。如果小孩因为放火导致严重后果，就要由其法定代理人承担相应民事责任。如果已经满十四周岁未满十八周岁的，则构成放火罪，根据《刑法》第一百一十五条的规定，可处处十年以上有期徒刑、无期徒刑。但因其属于未成年人犯罪，在具体量刑时应当对其从轻或者减轻处罚。对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪必须从轻或者减轻处罚。也就是说，不满十八岁是一个法定从宽处罚的情节。至于是从轻还是减轻以及从轻的幅度，则根据具体案件确定。根据这一原则，对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，原则上不应判处法定最高刑。判断放火罪的既遂与未遂，应以行为是否符合放火罪的全部构成要件为标准。未成年人存在放火的行为，要根据儿童的年纪来确定是否判刑，如果儿童在14周岁以下，不会判刑，也不需要承担刑事

2023-06-25

271人看过

有期徒刑
放火未遂是否属于犯罪？

未完成放火也是犯罪。因为放火罪属于行为犯罪，也就是说，一旦做出相应的犯罪行为，无论是否造成损害后果，都构成犯罪既遂，但如果不造成严重后果或采取相应行为避免损害结果，可以减轻处罚。放火罪，一旦点燃火灾构成犯罪既遂，是否造成损害只影响量刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的有关规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财产，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯对象是公共安全，即大多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。火灾危害公共安全，一般包括三种情况：一是危及大多数不特定人群的生命，健康安全；二是危及重大公私财产安全；三是危及大多数不特定人群的生命、健康安全和重大公私财产安全。放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造

2023-07-07

104人看过
刑事责任年龄
如何界定放火罪既遂与未遂的?

一、如何界定放火罪既遂与未遂的判断放火罪的既遂与未遂，应以行为是否符合法律上规定的放火罪的全部构成要件为标准。放火罪是危险犯，即只要实施了放火行为，点燃了目的物，并且该放火行为使公共安全处于危险状态，即使没有造成实际的危害结果，也构成放火罪既遂。如果放火行为尚未实行完毕，即点火未得逞，如愿点火时被捉获或者遇意外情况没有引底燃目的物等，则为放火罪未遂。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。二、放火罪与失火罪的区别是什么放火罪与失火罪的区别主要表现在以下三方面:犯罪主观方面不同。放火罪的主观方面为故意;失火罪的主观方面则为过失。犯罪主体不同。放火罪主体的刑事责任年龄为14周岁;失火罪的刑事责任年龄则为

2023-04-18

261人看过
犯罪目的
放火罪的犯罪既、未遂应该怎样判断？

一、放火罪的犯罪既、未遂应该怎样判断?判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准。因为根据法理和《刑法》规定，放火罪是行为犯而非结果犯，也就是说，放火罪一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失，这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的。所以只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，没有造成严重后果，也构成放火罪既遂。只有因故未能实施放火，例如正要点火，即被人抓获，才应被认定是放火罪的未遂。放火罪是危险犯，即只要实施了放火行为，点燃了目的物，并且该放火行为使公共安全处于危险状态，即使没有造成实际的危害结果，也构成放火罪既遂。如果放火行为尚未实行完毕，即点火未得逞，如愿点火时被捉获或者遇意外情况没有引底燃目的物等，则为放火罪未遂。二、未成年人放火要判刑吗

2023-04-20

100人看过
有期徒刑
一时冲动故意纵火但未遂会判刑吗

会判刑。根据《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2023-04-26

309人看过

法律综合知识
放火未遂是不是行政处罚

一、放火未遂是不是行政处罚放火未遂不属于行政处罚。放火属于危害公共安全的行为，有可能构成犯罪，而行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚是为了惩戒以违法为目的的相对人，包括警告、罚款、行政拘留等。依我国相关法律规定，放火未遂属于犯罪未遂，会追究其刑事责任。《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。二、责令改正是不是行政处罚责令改正不是行政处罚。责令改正是指行政机关在实施行政处罚的过程中对违法行为人发出的一种作为命令。根据《行政处罚法》第八条对行政处罚种类的规定，责令改正并非本法明确规定的行政处罚方式之一。《行政处罚法》还规定“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。由此可见，责令改正或限期改正与行政处罚是并列的两个概念，不能等同。《行政处罚法》第九条行政

2023-08-02

488人看过
犯罪目的
放火罪未遂需要怎么处理

根据刑法第二十三条的规定，犯罪已经开始实施，因犯罪分子意志以外的原因未能成功的，是犯罪未遂。对未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。我国未遂犯一般按第二十三条处理，但放火罪是危害公共安全的严重犯罪。我国刑法对此做出了特殊规定。刑法第一百一十四条规定，放火、决水爆炸、投放、有毒有害放射性、传染病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。也就是说，只要你实施了放火行为，你已经开始犯罪了。即使因意志以外原因未达成放火罪，构成严重后果的，也要处三年以上十年以下徒刑。而且造成重伤或者公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。放火罪尚未点火是既遂还是未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第

2023-08-09

180人看过
有期徒刑
放火未遂是不是暴力犯罪

放火未遂不是暴力犯罪。暴力犯罪是指利用暴力手段（包括以暴力为威胁），以特定或者不特定的人或者物为侵害对象，故意危害他人人身安全、财产安全和社会安全的犯罪行为。基本特征是暴力性质明显。从刑法意义上说，所谓暴力犯罪中的暴力（包括实施暴力胁迫）是为自然人故意危害而设定的犯罪要件。＂暴力＂是指自然人非法实施的有形物理能力。＂胁迫＂（威胁）是指有形的伤害内容。因此，可以说，暴力的含义无疑在犯罪中具有共同的一面。然而，由于各种犯罪的性质不同，暴力的内容和程度也有很大差异。从暴力的程度和范围来看，当然具体犯罪还是有差异的。但我认为，从我国刑法规定的法定刑种类和轻重范围来看，暴力的程度和范围与法定刑的关系一般是一种比例关系，即暴力程度越重，法定刑越重；暴力范围越广，法定刑的范围越大，刑种越多。放火未遂量刑标准有何规定根据我国刑法第114条的规定放火方法进行破坏，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上

2023-08-09

456人看过
有期徒刑
放火未遂罪是否应受惩罚？

纵火未遂会受到法律制裁。若当事人故意造成严重的社会危害,无论纵火行为是否成功,都将追究其刑事责任。对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。放火、决水、爆炸、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。纵火未遂会受到法律制裁。若当事人故意造成严重的社会危害,无论纵火行为是否成功,都将追究其刑事责任。对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。放火、决水、爆炸、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火未遂会受到法律制裁吗？根据我国《刑法》第17条第2款的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。因此，放火未遂同样会受到法律制裁。放火未遂是指放火罪

2023-09-04

496人看过

有期徒刑
放火未遂犯罪的惩罚方式

我国刑法规定，已经着手实行犯罪，但是因为罪犯意志以外的原因而没有得逞的，属于犯罪未遂。对于未遂犯，可以按照既遂犯的量刑，进行从轻或减轻处罚。至于从轻或减轻的幅度大小，要综合考虑案件的具体情况来定。但如果情节特别恶劣、危害后果严重、人身危险性大的未遂犯，要和既遂犯同等处罚，而不会从轻或减轻处罚。什么是放火罪？放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：1、是危及不特定的多数人的生命、健康的安全。2、是危及重大公私财产的安全。3、是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。《刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】

2023-07-01

366人看过
犯罪目的
区分放火罪的既遂与未遂的界限

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即刑法第一百一十四条和第一百一十五条。这两条的关系是，第一百一十四条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第一百一十五条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。放火罪的预备与未遂认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人

2023-08-18

458人看过