专利被侵权,法律如何规制
来源:法律编辑整理
时间: 2022-11-30 16:53:30
140 人看过
认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为。
《专利法》
第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
第六十一条专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
《中华人民共和国专利法》(2020修正):第六章 专利实施的特别许可 第六十一条 取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权,并且无权允许他人实施。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
民法典专利被侵权怎么赔偿,专利侵权如何取证
261人看过
-
专利申请期间被侵权怎么办,专利被侵权该如何维权
406人看过
-
如何用专利反制侵权指控
479人看过
-
法律如何规定专利权转让
447人看过
-
包装侵权如何判定,专利侵权的法律概念
311人看过
-
专利权被侵害如何维护权益
205人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
专利侵权如何被责令停止侵犯专利?陕西在线咨询 2021-10-27(一)下列人员可向人民法院申请:在专利侵权纠纷中,专利权人或利害关系人可向法院提出诉前命令停止专利侵权行为的申请。利害关系人包括专利实施许可合同的许可人、专利产权的合法继承人等。专利执行授权合同的授权人中,独占执行授权合同的授权人可以单独向人民法院提出申请他执行授权合同的授权人可以在专利权人不申请的情况下申请。(二)申请人向人民法院申诉前命令停止专利侵害行为时,应提交以下证明资料:1、申请书。申请
-
如何应对专利侵权,以及法律规定贵州在线咨询 2025-01-02现实中专利侵权现象较为普遍,当个人或组织出现侵权行为时,往往会感到困惑和无助。在此,我们提供一些应对专利侵权的建议。 首先,需要收集相关证据,包括:专利权属证明,证明原告享有专利权或专利许可使用权;侵权证据,证明被告已经实施或即将实施侵犯专利权的行为;赔偿金额证据,证明提出的赔偿金额有事实依据。 接着,您可以考虑以下三种解决途径: 第一,协商与和解。专利权人和被控侵权人可以自行协商或在其他第
-
专利侵权纠纷民法典规定中,被控有侵权的专利权人如何寻求侵权赔偿浙江在线咨询 2022-05-06可以根据自己的情形选择如下侵权解决方式: 1、协商与和解:专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函。这在我国专利法中并无规定,但在现实生活中却被经常使用,而且还常取到较好的作用。侵权警告信的写法可以根据不同情况,口气可以强硬,也可以缓和。一般应写明以下内容: (1)专利权人的专利号,专利的主要权项内容;(2)对
-
专利被侵,企业应对专利侵权应该如何办?辽宁在线咨询 2022-08-08如果侵权行为属实,那么接下来,企业应对专利侵权在行动前要给侵权人写警告信(或称为“停止侵权通知函”),目的是引起侵权者对此事的关注。需要注意的是,此类信函的措辞须非常谨慎,因为它很容易被认为是毫无根据的侵权威胁——如果是这样,侵权人就可以主动反诉知识产权所有者,即向法院提起自己受到威胁,进而变被动为主动,扭转各方地位,使专利权人处于不利地位。所以,联系侵权人之前获取专业人士的法律建议很有必要。对于
-
如果外观专利被诉侵权,外观专利侵权该如何处理?江西在线咨询 2022-04-24若外观专利被侵权,有如下办法: 1、进行外观设计侵权判定,应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。 2、根据外观设计产品的用途(使用目的、使用状态),认定产品种类是否相同或者相近。 3、判定是否侵犯外观设计专利权,应当以是否相同或者相近似为标准,而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。 4、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则,