公诉与自诉有哪些不同之处？-法师兄

公诉与自诉有哪些不同之处？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-08 14:01:14 459 人看过

公诉与自诉的区别：

（一）案件来源不同；

（二）犯罪性质和危害程度不同；

（三）审查程序不同；

（四）当事人的诉讼权利不完全相同；

（五）当事人的诉讼地位不同；

（六）当事人行使诉讼权利的时间不同；

（七）举证责任不同；

（八）刑罚处罚的轻重不同。

重婚公诉与自诉哪一个更好呢

1、重婚罪即可以自诉，也可以公诉。

2、重婚罪属于普通的公诉案件，受害人可以依法向公安机关报警，由公安机关依法立案侦查，并移送检察院审查起诉，最后由法院作出判决。

3、如果公安机关不受理重婚罪的报警，不追究犯罪嫌疑人的刑事责任；或者受害人及其近亲属证据充分的。

受害人及其近亲属可以直接向法院提起刑事自诉，由法院直接判决追究犯罪人的刑事责任。

《刑事诉讼法》第一百八十六条，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重婚相关文章

举证责任
民事诉讼与行政诉讼的不同之处在于哪里

一、民事诉讼与行政诉讼的不同之处在于民事诉讼属于平等主体间的诉讼；而行政诉讼即平时说的“民告官”，是处理公民和行政机关纠纷的诉讼。其主要区别在于：(1)适用法律不同，前者是民事诉讼法，后者为行政诉讼法。(2)审理期限不同，民事诉讼的一审期限一般为6个月，而行政诉讼为3个月。(3)举证责任不同，民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，而行政诉讼中，做出行政行为的行政机关必须举证说明自己的行为是正确的，否则就要承担败诉的风险。(4)当然，两者之间也存在联系。如果行政诉讼法中没有规定的可以准用民事诉讼法中的相关条款。行政诉讼是因行政纠纷而引起的，行政纠纷是行政主体与行政相对方之间在行政管理活动中发生的纠纷。不属于此过程中的纠纷，就不属于行政纠纷，如某行政机关因建楼房购设备与建筑公司或者贸易公司之间发生的纠纷，就属于民事纠纷，对此纠纷只能提起民事诉讼，通过民事诉讼程序解决。二、中国行政诉讼法的主要特点

2023-04-07

499人看过
法律综合知识
医疗违约之诉与医疗侵权之诉有何不同

关于医疗违约诉讼和医疗侵权诉讼的比较研究表明，这两种诉讼方式在诸多关键环节上存在着明显的差异。其中，最显著的区别体现在以下四个主要的层面：首先，就归责原则而言，前者奉行无过错责任制，即只要当事人未能遵循合同约定或者未完全履行合同义务，无论其是否有过错，亦不论是否具备豁免责任的情况，都必须承担相应的违约责任。而在医疗侵权诉讼案件中，则普遍采取过错责任制，而对于涉及医疗产品责任的案例，无过错责任则为适用的准则。其次，在具体的举证责任分配方面，医疗违约案件中原告须证明自己与被告间确实存在医疗服务合同的法律关系，如果被告违反合同义务，则应由负有履行合同义务的一方承担相关举证责任，反之，如果被告履行合同义务不符约定，则务必由该项主张的提出方负责提供证据。而在医疗侵权诉讼案件中，患者一方需首先证明与医院建立并存在医疗服务合同，且在此过程中确曾遭受了医疗损害；同时，医院应对自己从事医疗行为与所导致的损害

2024-08-16

415人看过
两审终审制
仲裁与诉讼的主要不同之处

一、仲裁与诉讼的主要不同之处1、案件管辖权的依据不同。仲裁是根据仲裁协议对案件实行管辖；法院对无仲裁协议的案件实行强制管辖；2、审理的程序不同。仲裁的程序由当事人选择；诉讼只能由法院按照民事诉讼的规定进行，当事人不得约定；3、开庭审理的原则不同。诉讼一般是公开开庭审理，判决公开作出；仲裁一般不公开进行；4、审级不同，诉讼实行两审终审制；仲裁实行一裁终局制。二、仲裁的优点与缺点1、优点：（1）仲裁保密性强。仲裁的开庭审理以不公开为原则，公开为例外，只要没有特别的规定或约定，仲裁的进行均不对外公开。这充分体现了保护当事人商业秘密、维护当事人商业信誉，同时又尊重当事人的原则。（2）仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。（3）仲裁程序比较灵活、简便，当事人可以协议选择仲裁程序，避免繁琐环节。2、缺点：（1）仲裁的程序简单，一裁终局，在快捷方便的同时，又失去了再审的监

2023-06-06

368人看过
具体行政行为
行政复议与申诉的不同之处

行政申诉和行政复议的区别一般如下：1、操作程序的规范性方面存在不同。行政复议已经被严格、明确规定，形成了法定程序。但是目前还没有明确和统一行政申诉程序；2、审查处理对象和救济范围存在差异。我国已经明确规定了行政复议的受案范围，以具体行政行为来确定受案范围。行政申诉的受案范围比行政复议要广。复议与复核区别复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。比如：在立案监督程序中，对于作出不立案决定的公安机关可以要求作出决定的检察院复议，复核相比复议区别在于是向上一级司法机关要求复核，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级检察院申请复核。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作

2023-07-02

462人看过

行政诉讼第三人
行政复议和行政诉讼不同之处有哪些

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政

2023-04-03

427人看过
法律综合知识
辞职和自动离职有哪些不同之处

一、辞职和自动离职有哪些不同之处1.自动离职和辞职的性质不同：辞职是劳动者向用人单位提出解除劳动合同或劳动关系的行为；而自离是职工根据企业和自身情况擅自离职，而强行解除与企业的劳动关系的一种行为；2.自动离职和辞职的待遇不同：辞职是双方协商解除劳动合同。因为合同期未满，一般由劳动方提出解除合同申请，用工方同意后，视为协商解除劳动合同，用工方要给付劳动方应得的劳动报酬及其它权益。自离是劳动方未与用工方协商，单方面解除劳动合同，不仅不能得到应得的劳动报酬，还有可能遭用工方追诉违约损失；3.自动离职和辞职的主体不同：解除劳动合同的运用主体可以是用人单位，也可以是劳动者。而辞职、自动离职的运用主体只是劳动者。二、劳动合同法规定辞职提前多长时间通知辞职需要提前三十日以书面形式通知用人单位。劳动者在试用期内需要提前三日通知用人单位。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用

2023-09-06

183人看过
法律综合知识
第三人与共同诉讼人的不同之处

行政诉讼是一种诉讼程序法。主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。共同诉讼人，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意，一同在人民法院进行诉讼的人。共同诉讼分为必要的共同诉讼人和普通的共同诉讼人。共同诉讼人是当事人的一种，也属广义的当事人。原告一方为二人以上的，称为共同原告。被告一方为二人以上的，称为共同被告。一同在人民法院起诉的共同原告，或一同在人民法院应诉的共同被告，称为共同诉讼人。设立共同诉讼人制度，是使必须共同参加诉讼的人都参加到诉讼中来，以有利于人民法院查明案件的全部事实，正确、彻底解决当事人间的纠纷，避免对同一问题作出互相矛盾的判决;可以节省人力、物力，符合诉讼经济原则;有利于保护当事人的合法权益。在审判实践中，有时对必要的共同诉讼人和有独立请求权的第三人易混淆，特别是对追加的当事人，究竟是必要

2023-06-06

82人看过
支票
支票与本票汇票有哪些不同之处

(1)具有同一性质。(1)都是设权有价证券。即票据持票人凭票据上所记载的权利内容，来证明其票据权利以取得财产。(2)都是格式证券。票据的格式(其形式和记载事项)都是由法律(即票据法)严格规定，不遵守格式对票据的效力有一定的影响。(3)都是文字证券。票据权利的内容以及票据有关的一切事项都以票据上记载的文字为准，不受票据上文字以外事项的影响。(4)都是可以流通转让的证券。一般债务契约的债权。如果要进行转让时，必须征得债务人的同意。而作为流通证券的票据。可以经过背书或不作背书仅交付票据的简易程序而自由转让与流通。(5)都是无因证券。即票据上权利的存在只依票据本身上.的文字确定，权利人享有票据权利只以持有票据为必要，至于权利人取得票据的原因，票据权利发生的原因均可不问。这些原因存在与否，有效与否，与票据权利原则上互不影响。由于我国目前的票据还不是完全票据法意义上的票据。只是银行结算的方式，这种无因

2023-04-21

451人看过

夫妻共同财产
买新房与二手房有哪些不同之处

第一点：税费和交易方式不同新房和二手房，两者缴纳税费的种类和交易方式是不同的，购买新房你需要缴纳契税和城市维护建设税，而购置二手房除缴纳契税之外，还需要交营业税，个人所得税。另外，在交易方式上，两者也有一定的区别，新房主要是自行交易，而二手房采用的则是自行交易和委托交易相结合的方式。第二点：交易的风险和程序不同购房交易风险主要集中在两个方面，分别是：房屋质量及配套设施上面的交易风险和产权方面的交易风险。两者比较，新房和二手房的风险侧重点各有不同。对于新房来说，购房时可能新房还在最后的装修施工阶段，消费者对房子的了解还停留在沙盘、资料和售楼员的解说中，对实际情况的认知不足，所以容易出现房屋质量和配套上的风险。在产权风险上，因为消费者的购房对象是开发商而且是第一次交易，所以这一风险较小。反观二手房，因为是看得见摸得着的，人们对房屋的户型，质量、交通、环境、周边生活设施一目了然，有非常直观的印象

2023-02-21

153人看过
犯罪目的
诈骗与招摇撞骗不同之处有哪些

(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪；而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗

2023-02-21

452人看过
试用期
试用期与实习期有哪些不同之处

1、身份不同处于试用期中的自然人一方只能是劳动者;而处于实习期间的自然人一方是在校学生。2、目的不同在试用期间，主要体现用人单位目的，即为了得到满足需要的人力资源;在实习期间，对于实习学生所在的单位来讲，学生的实习活动，和劳动者的生产经营活动有相同或相似之处，但在目的上有本质的不同，学生实习活动主要体现的是学校与学生的共同目的，为了提高实习学生的自身素质。3、关系不同用人单位与劳动者，包括在试用期的权利义务关系由劳动法及其相关规定进行规范，如劳动合同期限在3个月以内的或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同，不得约定试用期;劳动合同期限在3个月以上1年以内的，试用期不得超过一个月;劳动合同期限在1年以上3年以内的，试用期不得超过二个月;劳动合同期限在3年以上或者无固定期限劳动合同的，试用期不得超过6个月。4、合同期限劳动合同的试用期超过规定期限的，劳动者可以要求变更相应的劳动合同期限，或者要

2023-03-16

99人看过
刑事诉讼法
公诉转自诉为哪些不能提反诉

因为公诉转自诉原本就是属于公诉案件，反诉程序里面检察院是不能做被告的。公诉案件转为自诉案件时，并不是简单的直接转化就可以的，在不同的阶段，公诉转自诉的处理也不同。在侦查、审查起诉环节中公诉转自诉的处理：1、被害人认为自己的合法权益受到犯罪行为的侵害，向公安机关报案和求助，公安机关积极受理，进行必要的侦查，帮助被害人减轻和挽回损失是应当的，也是职责所在。经查明行为人所犯之罪不属于公诉罪而属于告诉才处理的犯罪的时候，公安机关应当即行停止刑事追究，根据刑事诉讼法第15条作出撤销案件的决定，并依照法律有关管辖的规定，告知被害人有权决定是否向人民法院提出起诉。人民检察院直接受理的自侦案件遇到同类情况也应当按照这一原则处理。2、人民检察院对公安机关移送起诉的案件，如果公安机关是直接以告诉罪移送起诉的，或者移送起诉是公诉罪，但经审查认为是告诉罪的，应当以管辖错误，依照刑事诉讼法第142条之规定，作出不起

2023-04-17

432人看过

刑事责任能力
绑架与非法拘禁的相同与不同之处有哪些

绑架罪是指以勒索财物或扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法，劫持他人作为人质的行为。非法拘禁罪是指以非法拘留、禁闭或者其他方法，剥夺他人人身自由的行为。两罪的相同点：绑架罪与非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，在客观方面表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法都可以是暴力、胁迫、麻醉或其他方法。非法拘禁罪也可以由“绑架”的方法构成。两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。两罪的区别：一是从犯罪构成要件上看：㈠主体不尽一样。两罪虽都是一般主体，即凡已满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为两罪的主体。但实践中非法拘禁罪的主体则更多地表现为国家工作人员特别是司法人员滥用职权非法拘禁他人现象。非法拘禁罪的一般情节，已满14周岁不满16周岁的人不负刑事责任，但是若使用暴力致人伤残、死亡的，犯罪性质则由非法拘禁罪转化成故意伤害(重伤)

2023-06-03

97人看过
附条件不起诉
刑诉附条件不起诉与酌定不起诉有哪些不同

一、刑诉附条件不起诉与酌定不起诉有哪些不同(一)适用对象不同。酌定不起诉适用于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人。(二)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上，对于酌定不起诉的，如果被不起诉人在押，应当立即释放;对于被附条件不起诉的，被附条件不起诉人有六个月以上一年以下的考验期。在后续法律效果上，对于酌定不起诉人，人民检察院如果发现不起诉决定确有错误，符合起诉条件的，应当撤销不起诉决定，提起公诉。对于被附条件不起诉人，在考验期内有法定情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉;在考验期内没有法定情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。(三)被(附条件)不起诉人的

2023-04-19

279人看过