利用行政权力手段强迫订立保险合同-法师兄

利用行政权力手段强迫订立保险合同

来源：法律编辑整理时间： 2022-05-01 20:11:41 73 人看过

利用行政权力、职务或者职业便利以及其他不正当手段强迫、引诱或者限制投保人订立投保人人、保险经纪人在其业务活动中应当遵循自愿、平等、诚实信用原则，依法开展公平竞争，不得利用行政权力、职务或者职业便利以及其他不正当手段强迫、引诱或者限制投保人订立保险合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同无效
以胁迫手段订立的合同无效的条件有哪些？

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是：（1）胁迫人具有胁迫的故意。（2）胁迫人实施了胁迫行为。（3）胁迫行为须为非法。（4）被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。（5）因胁迫订立的合同损害了国家利益。受欺诈受胁迫的合同为无效合同吗1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效。2、其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后，应当立即向公安机关报案，陈述被胁迫写下借条的事实，由公安机关立案查处，也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-06

253人看过
专利权
用司法救济手段加强专利权保护

第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过了对专利法修改的决定。该决定强化了对专利权的法律保护，特别是给予了专利权人在专利权受到侵害时可以选择更多的司法救济措施。这些新的、更加明确的规定，突出地表现为：一、强化了专利权为一种绝对权的民事权利的法律地位。明确规定任何单位和个人都不得侵犯专利权，并将禁止的范围扩大到禁止许诺销售等专利权实施的范围。相应地，如果有单位或个人未经权利人许可为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，就违反了专利法规定的法定义务，专利权人或利害关系人就享有了请求权，其不但可以直接与行为人交涉，还可以依法向人民法院提起诉讼，要求侵权行为人承担民事责任。基于侵犯专利权的司法救济措施包括停止侵害、排除妨碍、消除危险和损害赔偿等。专利权人和利害关系人可以针对具体的侵犯专利权行为情

2023-06-08

193人看过
法律综合知识
订立人身保险合同的效力

一、订立人身保险合同的效力一般情况下，人身保险合同的效力问题与上述合同的效力并无不同。但本文所述人身保险合同的效力，不是指某一具体合同的效力问题，而是指人身保险合同从何时生效的问题。因为人身保险合同的成立与生效时间的不一致，已经不再是个别合同出现的效力问题，而是带有普遍性、且严重影响到被保险人正当权益的问题。一般情况下，合同成立的时间即为合同生效时间，法律有规定或当事人有特别约定的，合同的生效时间依法律规定或合同约定。《民法典》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。即成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护。而合同的成立又是从承诺生效时开始的，人身保险合同亦然。《保险法》第二十五条规定：承诺生效时合同成立。第三十二条规定：当事人采用合

2022-03-12

244人看过
仲裁庭
强迫续订劳动合同

案由申诉人:杨某等五人,中外合资某餐饮服务公司职工。被诉人:中外合资某餐饮服务公司。法定代表人:王某,男,42岁,美籍华人,中外合资餐饮服务公司经理。1995年11月19日,杨某等五人与中外合资某餐饮服务公司因续订劳动合同发生争议。申诉人认为,他们与被诉人订立的劳动合同期限已满,且在被诉人单位工作,不能较好发挥各自的专长,不愿再与被诉人续订劳动合同。被诉人却以申诉人不愿意续订合同为由,扣发申诉人一个月工资,并索赔培训费。为此,杨某等五人向区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。调查过程经审理查明,申诉人杨某等五人于1992年11月18日被被诉人考核录用,双方签订了为期3年的劳动合同(从1992年11月18日到1995年11月17日),随后,被诉人将五名申诉人送到香港培训三个月。劳动合同约定,申诉人培训后,必须为被诉人服务到劳动合同期满(即1995年11月17日),否则,赔偿培训费3000元,杨某等五

2023-04-22

331人看过

品种权
行政手段保护知识产权

（l）专利权的行政保护：主管机关为国家知识产权局和地方知识产权行政管理部门，负责对专利纠纷进行行政调处。专利纠纷主要包括：专利侵权纠道纷、专利权属纠纷等。知识产权管理机关受理专利纠纷案件的条件如下：调处请求人必须是与纠纷和争议有直接利害关系的单位或个人；有明确的被请求人；有具体要求和事实依据；属于知识产权管理机关管辖范围和受案范围；当事人尚未向人民法院起诉。（2）商标权的行政保护：主管机关为侵专权行为地的县级以上工商行政管理部门，负责对侵犯商标权的属行为进行行政处罚。（3）著作权的行政保护：主管机关为国家版权局和地方著作权行政管理部门，负责对侵犯著作权的行为进行行政处罚。知识产权的保护对象是？知识产权的保护对象是智力成果或是知识产品，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。具体体现在以下几个方面：（1）著作权和邻接权。著作权，又称版权，是指文学、艺术和科学作品的作者及其相关主体依法对作品所享有

2023-07-05

228人看过
继续履行
以欺诈胁迫手段签订的合同能否撤销

以欺诈迫手段签订的合同可以撤销，主要有以下理由：1、充分体现了意思自治原则。欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。2、保护了受害人的利益.可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。3、维护了善意第三人的利益。以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。4、有利于鼓励交易，将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续

2023-04-01

222人看过
合同订立原则
合同订立阶段的风险以及合同订立原则有哪些

合同订立阶段的风险包括合同当事人是否具备主体资格以及履约能力，签订合同的代理人是否有授权，合同内容是否有效等等。合同订立需要遵循平等原则、自愿原则、诚实信用原则、公平原则以及公序良俗原则。一、合同订立阶段的风险合同订立阶段风险包括：1.合同当事人双方是否具有主体资格；2.合同当事人受委托签订合同的，代理人是否超过代理权；3.审查合同当事人是否有履约能力；4.合同形式、内容是否合法；5.注意合同条款的审查；6其他。二、合同订立原则有哪些合同订立要遵循以下原则：1.平等原则。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。2.自愿原则。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。3.公平原则。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务

2023-06-04

179人看过
强迫交易
以暴力手段强迫信贷员给其贷款构成强迫交易罪

一、以暴力手段强迫信贷员给其贷款齐某到德兴市某农村信用社办理贷款，但因条件不符未获同意给予办理。后齐某多次采取威胁、谩骂、拦截车辆等手段要求信贷人员提供贷款，均未得逞。2006年11月9日，齐某再次来到该农村信用社，从办公桌上拿起一把裁纸刀架到信贷员孙某颈部，令其下跪，强迫孙某签字，向其提供贷款，后分别四次共获得贷款共计3万元，齐某案发前归还了部分利息。二、行为人构成强迫交易罪本案在审理过程中，对齐某采取暴力、威胁手段强迫他人为其贷款的行为应如何定性，如何定罪处罚，本文认为，强迫金融机构工作人员贷款的行为，是扰乱市场秩序的行为，且情节严重的，构成强迫交易罪。(一)齐某不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪。抢劫罪和敲诈勒索罪作为侵犯财产所有权的犯罪，行为人主观上都必须有非法占有公私财物的目的。如果行为人没有非法占有的目的，就不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪。本案中，齐某以暴力、

2023-06-03

493人看过

行政强制措施
增强保险监管手段

新《保险法》特色三：增强保险监管手段据了解，上一次《保险法》修订还是2002年的事，已经过去7年。保险监管的手段在实践中又得到了充分而多样化的发展，这些监管手段体现在国务院相关行政法规、保监会的部门规章和规范性文件中，在实践中已经有所运用，并且收到了一定的监管实效。新《保险法》对《保险业的监督管理》这一章进行了很大扩充，从两个方面体现出修改特色。其一，增加的条文较多，体现了相关法律、行政法规及保监会规章、规范性文件的内容。其二，赋权性规定较多，赋予了监管部门更多的行政权力，对已有的行政权力从法律的层面加以进一步确认，同时对权力的行使也进行了明确的程序性约束，正所谓“权力越大，责任越大。”具体而言，保险监管手段的增强有四大亮点。一是新增条款费率事后监管的权力。据了解，现行的许多保险费率实行的是审批制，而不是备案制，而且可以先使用一段时间，再履行备案手续。然而，监管只是集中在事前的话，执法效果

2023-04-30

92人看过
法律综合知识
以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求有什么

一、以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求有什么以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是：（1）胁迫人具有胁迫的故意。（2）胁迫人实施了胁迫行为。（3）胁迫行为须为非法。（4）被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。（5）因胁迫订立的合同损害了国家利益。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、什么叫无效合同，无效合同的情形有什么无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。无效合同的情形有以下几种：1、主体不适格签订的合同。即例如，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。2、意思表示不真实签订的合同。例如，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是

2024-01-30

334人看过
仲裁机构
强迫签订合同能不能阻却合同履行

一、强迫签订合同能不能阻却合同履行1、如果合同是在强迫的情况下签订的，强迫签订的合同可以撤销，合同撤销后无效，当事人不需要履行撤销后的合同。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、不履行合同、不按合同履行应承担什么责任1、未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬;2、迟延支付价款或报酬的，应当支付该价款或者报酬的逾期利息;3、不履行非金钱债务或者履行不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情况之一的除外：①法律上或者事实上不能履行;②债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;③债权人在合理期限内未要求履行。4、质

2023-06-14

74人看过
第三者
以暴力胁迫手段强迫他人借贷构成何种犯罪？

以暴力胁迫手段强迫他人借贷构成强迫交易罪，根据《最高人民检察院关于强迫借贷行为适用法律问题的批复》的规定：以暴力、胁迫手段强迫他人借贷，属于刑法第二百二十六条第二项规定的“强迫他人提供或者接受服务”，情节严重的，以强迫交易罪追究刑事责任。一、强迫交易罪既遂刑法的量刑标准?强迫交易罪既遂刑法的量刑标准：一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。二、抢劫罪和强迫交易罪的区别二者有严格区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的

2023-02-04

377人看过

有期徒刑
强奸罪是否必须采用胁迫手段？

强奸罪不一定需要使用胁迫手段。强奸罪是指违反女性意志, 使用暴力、胁迫或其他手段, 强行与女性发生性交的行为, 或者故意与未满14周岁的幼女性交的行为。除了胁迫手段，还可以是暴力手段，如殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子、按绑等危害人身安全或者人身自由。强奸罪不一定需要使用胁迫手段。强奸罪是指违反女性意志,使用暴力、胁迫或其他手段,强行与女性发生性交的行为,或者故意与未满14周岁的幼女性交的行为。除了胁迫手段，还可以是暴力手段，如殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不敢反抗的手段等等。除了胁迫手段，强奸罪还可以使用哪些手段？在强奸罪中，除了传统的用生殖器官进行性侵犯的行为外，还有一种情况需要考虑。根据素材所述，暴力手段是指犯罪分子直接对被害妇女采用殴打、捆绑、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不能抗拒的手段。而胁迫手段

2023-09-17

243人看过
强迫交易
强迫交易罪的胁迫手段有哪些

强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。由此可见，构成本罪必须达到“情节严重”的标准。一、与敲诈勒索罪的区别本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方

2023-06-24

469人看过