刑事案件的裁定和裁决有什么区别-法师兄

刑事案件的裁定和裁决有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-01 11:40:56 203 人看过

人民法院用裁定处理的刑事程序问题主要有：诉讼期限的延展;中止审理;维持原判或者发回重新审判;驳回起诉;核准死刑等。人民法院用裁定处理的实体问题主要针对执行中的诉讼，例如减刑、假释等。裁定和判决之间的区别是：

1.判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。

2.在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。

3.判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。

4.上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

相关知识延伸阅读：怎样算是刑事案件

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁(如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等)的案件。基本特点：

(一)外在表现为直接侵害形态;

(二)多数案件存在明显的犯罪现场;

(三)案件因果联系复杂多样;

(四)案件形成具有阶段性与突发性。

民事案件一般遵循不告不理的原则，即当事人不主动向国家司法机关请求，国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷。而刑事案件一般都有国家刑事司法机关主动介入，受害人或者群众报案、举报后，公安、检察机关即会介入侦查。然后由检察院代表国家对被告人提起公诉，由法院作为法律的裁判者进行公正的审判从而达到制裁犯罪人和保护人民的刑法目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决有什么区别

一、不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决有什么区别根据我国现行法例，人民法院对仲裁的司法监督权主要体现在两个方面：即对仲裁裁决的不予执行以及撤销仲裁裁决。这两种方式并非完全相同，而是彼此各有特点、互相对称。不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决之间的差异主要表现在五个方面：（1）提出请求的实体当事人有所不同；（2）当事人提出此种请求所遵循的期限也不尽相同；（3）管辖的受理法院存在着差异；（4）申请过程中所依据的法定理由也各不相同；（5）诉讼过程遵行的规章制度也各自有着自身的特性。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在

2024-07-22

379人看过
法律综合知识
什么判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

下列判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定：（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（四）最高人民法院核准死刑的判决和裁定。《刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

2024-04-17

441人看过
法律综合知识
判决驳回和裁定驳回的区别

一、判决驳回和裁定驳回的区别判决驳回和裁定驳回的区别：1．评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权（又称胜诉权）的评价；在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。2．适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民法典》规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的；驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《民法典》的规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，其起诉缺乏胜诉的证据。3．文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式；4．适用法律不同。驳回起诉适用程序法，驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。二、判决驳回诉讼请求的6种情形判决驳回诉讼请求的6种情形如下：1．原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力；2

2023-07-01

53人看过
笔录
民事裁定书与执行裁定书有什么区别?

民事裁定书与执行裁定书的区别是：发起的主体不同;出具的意义不同;法律效力不同。民事裁定书，即人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中，为保障诉讼的顺利进行，就程序问题作出的书面处理决定，是应用写作中常见的一种文体。执行裁定书是指人民法院为了保证已发生法律效力的判决、裁定或者其他法律文书的执行而在执行程序中作出的裁定。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。一、撤回执行后可以再次申请强制执行吗可以。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收

2023-06-21

490人看过

刑事犯罪
刑事制裁与行政制裁的区别是什么

一、刑事制裁与行政制裁的区别是什么行政制裁和刑事制裁区别主要是，行政制裁是指尚未构成犯罪的法人或公民的处罚或处分，而刑事制裁又称为刑罚，是指人民法院对触犯刑法，实施犯罪行为的人实施的法律制裁，是审判机关对违反刑法应追究刑事责任的犯罪分子实施刑罚。刑事制裁，是指国家对违反刑事法律的人依其所负的刑事责任而实施的刑罚制裁。我国刑法规定，刑罚分为主刑和附加刑两类。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种;附加刑有罚金、剥夺政治权利和没收财产等。主刑中，管制是指对犯罪分子不实行关押，但限制其一定的人身自由，由公安机关执行的一种刑罚方法。拘役是指短期剥夺犯罪分子的人身自由，并由公安机关就近实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是指剥夺犯罪分子一定期限内的人身自由，在监狱或者其他执行场所执行，凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造的刑罚方法。无期徒刑是指剥夺犯罪分子终身自由，实行强制劳动改造

2023-04-13

72人看过
仲裁制度
仲裁与判决有什么区别

1．仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决；2．仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段；3．仲裁和法院判决适用的范围不同，仲裁裁决范围小于法院判决范围。仲裁与劳动争议“仲裁”有什么区别？从本质意义上说，《中华人民共和国仲裁法》所规定的仲裁制度与《企业劳动争议处理条例》规定的劳动争议仲裁制度是截然不同的。《仲裁法》所规定的仲裁制度，是我国按照国际通行惯例在民商事领域内统一建立的法律制度；而现行的劳动争议仲裁制度则是国家针对劳动争议的特殊性，在该领域设立的处理劳动争议的专门制度，其与有关国际公约所称的仲裁并无任何联系。《中华人民共和国仲裁法》第七十七条特别规定劳动争议仲裁另行规定，不适用仲裁法。归纳起来，两者主要有以下区别：1、在机构设置方面，仲裁委员会

2023-07-31

357人看过
法律综合知识
不服裁定和不服判决区别

一、不服判决和不服裁定的区别不服裁定和不服判决区别如下：1.适用的事项不同：裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程等；2.作出的依据不同；3.形式不同；4.上诉期限不同：不服判决的上诉期限是判决书送达之日起十五日内，不服裁定的上诉期限是裁定书送达之日起十日内；5.作出决定的内容不同，判决决定的是实体问题，裁定决定的一般是程序问题；6.法律效力不同等二、不服裁定申请复议期限不服民事裁定申请复议的期限并没有规定。根据《民事诉讼法》第九十九条规定“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。”第一百零五条第三款规定“罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。”为保障当事人的权利，对财产保全、先予执行、罚款、拘留均赋予了当事人申请复议权。但是却没有申请复议期限的规定。三、不服判决的上诉和抗诉

2022-11-26

454人看过
两审终审制
诉讼和仲裁有什么区别?

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或

2023-03-13

328人看过

仲裁调解
仲裁和解与仲裁调解有什么区别?

仲裁中的和解，是指仲裁委员会受理争议案件后，仲裁庭作出仲裁裁决之前，双方当事人通过自愿平等协商，达成和解协议，以解决争议案件，终结仲裁程序的活动。仲裁中的调解，即在仲裁程序中，根据双方当事人的申请或者仲裁庭的自行决定，在仲裁庭的主持下，双方当事人就争议的实体权利、义务自愿协商，达成协议，解决双方争议案件的活动及方式。两者主要区别为：1、和解是双方当事人的自愿行为，不需要任何第三方的参与;而调解是在仲裁庭的主持下进行的;2、程序不一样：仲裁庭不可以主动要求当事人和解，但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决;3、结果不一样：当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请;而当事人达成调解协议的，仲裁庭应当制作调解书，或者根据调解协议的结果制作裁决书。劳动争议仲裁委员会的职责是什么?劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门

2023-06-10

103人看过
仲裁协会
起诉和仲裁区别有什么

起诉和仲裁的区别在于：1、两者处理纠纷的机构不同。由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会；诉讼由法院受理，监督机构是检察院；2、受案范围不同。仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可以受理各类纠纷；3、程序不同。仲裁是一裁终局制，申请撤销时法院一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销；诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审。仲裁的程序如下：1、受理。仲裁委员会收到当事人提交的仲裁申请书后，认为符合受理条件的，在收到仲裁申请书之日起五日内向申请人发出受理通知书，同时向被申请人发出仲裁通知书及附件；2、组庭。双方当事人应当在规定的期限内约定仲裁庭的组成方式和选定仲裁员。若当事人在规定的期限内未能约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，则由仲裁委员会主任指定。仲裁庭组成后，仲裁委员会向双方当事人发出组庭通知书；3、裁

2023-06-24

306人看过
裁员
解雇和裁员有什么区别

一、开除和辞退有什么区别1、开除：是对犯错误职工作出的一种最严厉的行政处分形式，它适用于严重违法乱纪的职工，主要包括以下几种情况：(1)被判刑并入狱服刑的;(2)二次劳教被注销城市户口的;(3)留用察看期间表现仍不好的;开除处分的处理时限为：从证实职工犯错误之日起，5个月之内审批完毕。2、辞退：分两种情况，一是违纪辞退，二是正常辞退。违纪辞退在我国目前一般是指用人单位对严重违反劳动纪律或犯有严重错误，但不够开除、除名条件，经教育或行政处分仍然无效的职工，决定解除其工作从而终止劳动关系的制度。辞退不是行政处分，是一种行政处理，没有处理时限的规定。违纪辞退的条件是：(1)职工犯有规定的违纪或错误行为;(2)经过教育或行政处分仍然无效;(3)尚不够开除或除名条件。《劳动法》第二十六条有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同，但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人：(一)劳动者患病或者非因工

2023-06-13

407人看过
仲裁财产保全
案件仲裁和去法院起诉的区别

一、案件仲裁和去法院起诉的区别案件仲裁和去法院起诉的区别如下：1.管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员，而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。3.审理不同。除特殊情形外，诉讼实行公开审理，而仲裁注重保护当事人的商业秘密，一般实行不公开审理。4.制度不同。仲裁实行一裁终局制度，不存在上诉或再审，也不得向法院起诉。5.境外执行不同。法院判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约，或者有共同确认的互惠原则;仲裁裁决在境外执行，如果是在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国执行，则会比较方便。二、约定仲裁条款怎么写约定仲裁条款应写明以下内容：1.要有申请仲裁的意思表示。2.仲裁事项。仲裁事项必须与当事人有特定的法律关系，而且只能是合同纠纷或其他财产权益纠纷。婚

2023-05-22

233人看过

离婚诉讼
民诉判决裁定决定的区别

1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。刘焕廷法律服务团队晏昊为你解答。一、上诉后一审诉讼费要交吗一审判决后要交。一审判决后，败诉方承担案件诉讼费用。二审诉讼费应由上诉方预交。待判决时，一般在判决书中确认由败诉方承担，也可以分担。不缴纳案件受理费的情况：下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。二、离婚判决不服如何上诉上诉，是指当事人不服地方各级法院依据第一审程序作出的尚未发生

2023-04-05

337人看过
法律综合知识
裁定驳回和判决驳回的区别有哪些

一、裁定驳回和判决驳回的区别有哪些“裁定驳回”与“判决驳回”在适用法律、诉讼主体、裁判形式、应用阶段、所适用的内容以及其目标与法律后果等方面存在区别，主要表现在以下几个方面：1．使用的法律规定有所不同；2．针对的诉讼主体人群具有差异性；3．采用的裁判方式存在差异；4．应用的阶段先后顺序有所不同；5．所涉及到的实际内容亦有差别；6．发挥的作用及实施目标之间也存在明显区别；7．最终导致的法律后果也不尽相同。需要注意的是，当两方当事人已经签署了书面仲裁协议并决定提出仲裁请求时，不能够继续向人民法院提起诉讼。针对此类情况，负有告诫责任的人民法院应明确告知原告应当向相关的仲裁机构提出仲裁申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁

2024-07-21

67人看过