专利无效宣告的法律后果如下:宣告无效的专利权视为自始至终不存在。可见,宣告专利权无效的效力可以追溯到专利权人享有专利权;宣告专利权无效的决定,对宣告专利权无效前人民法院作出并执行的专利侵权判决、裁定、履行或强制执行的专利侵权纠纷处理决定、履行的专利实施许可合同和专利权转让合同不具有可追溯性。
专利无效宣告的审查程序
无效宣告的审查程序无效宣告由专利复审委员会(简称复审委)受理并审查,复审委内部根据不同技术领域设有不同的审查部门。无效请求将按领域划分至各部门,各部门将成立合议组,并按照时间顺序依次进行审查。由于各领域案件量不同,因此无效宣告的审查周期也会存在较大差异。一般情况下,发明专利的审查周期最长约两到三年,实用新型次之约半年到两年,外观审查周期较短,一般为半年到一年半。另外,如果在无效审查过程中发生专利权属纠纷,则无效审查还可以被中止,进一步延长了无效审查的周期。除特别简单的案件外,无效审查过程中一般都会有一个口审的程序,类似于法院的庭审程序,双方在合议组的主持下口头进行陈述,一般口审程序后的三到五个月左右会收到无效审查决定。
《中华人民共和国专利法》第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。
宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。
依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费,明显违反公平原则的,应当全部或者部分返还。
-
专利权无效宣告的法律效力
128人看过
-
宣告专利无效的法律后果
466人看过
-
专利无效宣告的法律后果
243人看过
-
专利权无效宣告的法律效力的规定的释义
64人看过
-
宣告无效的专利的法律效力是?
267人看过
-
宣告无效专利的法律效力是什么意思
209人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
专利无效宣告的意义安徽在线咨询 2021-09-28对于现实生活来说,在实践中,专利无效程序多被专利权的竞争对手,用来反击专利侵权指控。发生专利侵权诉讼时,被告往往转向知识产权局,请求宣告专利权无效,对专利侵权指控釜底抽薪。对业内特定技术,业者认为专利权产生不正当垄断的,也会启动专利无效程序。 对于行政理论来说,我国发明专利在授权前经过实质审查,无效宣告程序只是对其专利性的有一次检验;而实用新型、外观设计专利则不同,授权前未经实质审查,故无效宣
-
专利无效宣告黑龙江在线咨询 2022-07-12根据《中华人民共和国专利法》第四十五条规定:“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”作为相对方可以时刻关注竞争对手的专利获得情况,及时提出无效宣告,可以预防被诉侵权的风险。 专利无效宣告请求的流程: 无效宣告请求→立案→会议组审查→书面审查、口头审查→做出无效决定→是否起诉→是、走司法程序→否决议
-
专利宣告无效河北在线咨询 2023-06-10对于不符合专利申请条件的专利是无效的。 《专利法》第二十五条,对下列各项,不授予专利权:(一)科学发现;(二)智力活动的规则和方法;(三)疾病的诊断和治疗方法;(四)动物和植物品种;(五)用原子核变换方法获得的物质;(六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。对前款第(四)项所列产品的生产方法,可以依照本法规定授予专利权。
-
专利权宣告无效法律规定北京在线咨询 2021-09-28专利法规定,自国家知识产权局公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 无效宣告请求的理由,是指被授予专利的发明创造有下列情况之一的: (1)发明或实用新型具有新颖性、创造性和实用性,外观设计与同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计相同和相近似,或者与他人在先取得的合法权利相冲突的;
-
专利法中专利无效的宣告结果山西在线咨询 2023-02-23专利权经国务院专利行政部门授予并公告后,任何单位和个人认为该专利权不符合《中华人民共和国专利法》及其实施细则的规定,自公告之日起可以请求国务院专利复审委员会宣告该公告的专利无效。 专利无效宣告效力是专利权视为自始不存在,但是对已经履行的合同和决定不具有追溯力。 《专利法》第四十七条规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。 宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判