最高人民法院于1月18日,2013年《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》(12月31日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过),2012)
为了正确审理劳动争议案件,根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规,并结合民事审判实践,就若干适用法律问题,第一条劳动人事争议仲裁委员会不得以无管辖权为由受理劳动争议案件。当事人提起诉讼的,人民法院应当分别按照下列情形处理:
(1)经审查,认为劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权,通知双方向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁
(2)如果经审查发现劳动人事争议仲裁委员会有管辖权,应当通知当事人申请仲裁,并将审查意见书面通知劳动人事争议仲裁委员会。如果劳动和人事争议仲裁委员会仍不接受,且双方当事人就劳动争议提起诉讼,则应接受第2条仲裁裁决的类型应由仲裁裁决决定,如果仲裁裁决未规定仲裁裁决为最终裁决或非最终裁决,如果雇主拒绝接受仲裁裁决并向基层人民法院提起诉讼,则应根据以下情况分别处理:
(1)如果仲裁裁决经审查后被认为是非最终裁决,基层人民法院应当受理。(2)基层人民法院经审查认为仲裁裁决是终局的,不予受理,但应通知用人单位,可以在收到驳回裁决之日起30天内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决;第三条中级人民法院应当组成合议庭,审理用人单位申请撤销终局裁决的案件。合议庭经过对当事人的阅读、调查、询问,认为没有新的事实、证据或者理由,不需要开庭审理的,可以不开庭审理。中级人民法院可以组织双方当事人进行调解。如果达成调解协议,则可以作出调解声明。一方当事人逾期不履行调解协议的,另一方当事人可以向人民法院申请强制执行第四条当事人在人民调解委员会主持下仅就支付义务达成调解协议的,如果双方认为有必要的话,他们可以共同向人民调解委员会所在地基层人民法院申请司法确认>第5条,如果劳动者因原原因被安排在原雇主的新雇主中工作,原用人单位未支付经济补偿金,劳动者依照《劳动合同法》第三十八条的规定与新用人单位解除劳动合同,或者新用人单位在计算支付经济补偿金或补偿金的工作年限时,要求劳动者解除劳动合同,劳动者要求将原用人单位的工作年限与新用人单位的工作年限合并的,用人单位符合下列条件之一的,人民法院应当予以支持:,应确认为“该雇员因自身以外的原因被原雇主安排到新雇主工作”:(I)该雇员仍在原工作场所和岗位工作,劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。(2)用人单位以组织聘任或者聘任的形式调动劳动者;(3)因用人单位合并或者分立而调动劳动者;(4)用人单位及其关联方(五)其他合理情形第六条当事人在劳动合同或者保密协议中约定竞业禁止的,但未同意在劳动合同终止或解除后给予劳动者经济补偿的。员工已履行竞业禁止义务,并要求用人单位在劳动合同终止或解除前十二个月内,按员工平均工资的30%按月支付经济补偿金,前款规定的月平均工资的百分之三十低于劳动合同履行地最低工资标准的,人民法院应当予以支持,第七条当事人在劳动合同或者保密协议中约定竞业禁止和经济补偿的,按照劳动合同履行地的最低工资标准支付,但当事人解除劳动合同时另有约定的除外,用人单位要求劳动者履行竞业禁止义务,或者劳动者履行竞业禁止义务后要求用人单位支付经济补偿的,第八条当事人在劳动合同或者保密协议中约定竞业限制和经济补偿的,人民法院应当予以支持。劳动合同终止或解除后,因用人单位原因,经济补偿金三个月未支付,劳动者要求终止竞业限制协议的,人民法院应当予以支持。
第九条竞业限制期间,当用人单位要求终止竞业限制协议时,如果雇员要求用人单位向雇员额外支付三个月的竞业限制经济补偿金,人民法院应在解除竞业限制协议时予以支持,第十条劳动者违反竞业限制协议,向用人单位支付违约金后,用人单位要求劳动者继续按照协议履行竞业限制义务的,人民法院应当予以支持,第十一条劳动合同变更不是书面形式,但口头劳动合同变更已经实际履行一个月以上,且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、行政法规的,人民法院应当予以支持,国家政策、公共秩序和良好习惯,当事人以非书面形式为由声称劳动合同变更无效,第十二条设立工会组织的用人单位依照《劳动合同法》第三十九条、第四十条的规定解除劳动合同的,人民法院不予支持,但未按照《劳动合同法》第四十三条的规定事先通知工会,劳动者以用人单位非法解除劳动合同为由要求用人单位支付赔偿的,人民法院应予支持,《劳动合同法》实施后,除用人单位在起诉前已补正相关手续外,因用人单位营业期满不再继续经营,致使劳动合同不能继续履行的,劳动者要求用人单位支付经济补偿的,人民法院应当予以支持P>第14条外国人和无国籍人在未取得劳动证书的情况下与中国境内的雇主签订劳动合同,香港>特别行政区的居民,澳门特别行政区和台湾地区在未依法取得就业证的情况下与内地雇主签订劳动合同,人民法院不支持当事人确认与用人单位存在劳动关系的请求
持有外国专家证并在中国取得外国专家工作许可证的外国人,如果在中国与用人单位建立劳动关系,则可以认定为劳动关系
第十五条本解释施行前法院作出的有关司法解释与本解释相抵触的,自本解释实施之日起不再适用
本解释适用于本解释实施后尚未终审的劳动争议案件;本解释不适用于在实施前已最终审理的案件
-
最高人民法院关于劳动争议案件司法解释
405人看过
-
最高法院关于劳动争议案件司法解释
95人看过
-
最高人民法院关于劳动争议的司法解释
329人看过
-
最高人民法院出台关于审理劳动争议案件的最新司法解释
180人看过
-
最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释是什么?
194人看过
-
最高人民法院劳动争议司法解释
444人看过
审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>
-
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释一贵州在线咨询 2023-02-05《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》是为正确审理劳动争议案件,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定的解释。
-
最高人民法院关于绑架案件司法解释吉林省在线咨询 2022-08-12最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定(三)为正确适用《中华人民共和国公司法》,结合审判实践,就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出规定。那么最高人民法院公司法都有哪些规定,为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人,应当认定为公司的发起人,包括有限责任公司设立时的股东。发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合
-
最高人民法院关于最高人民法院关于最新影响力的直销案件的司法解释甘肃在线咨询 2022-02-25亮碧思是臭名昭著的传销,并非直销。据新华网报道,早在2013年9月27日,公安部经侦局副局长刘文玺全国“打传销、反欺诈、促和谐”执法行动情况通报会上公布的十个传销典型案例中。就有亮碧思公司涉嫌传销案。公安部2013年9月27日公布案例四:亮碧思公司涉嫌传销案2013年8月,湖北、湖南、广东、广西等地公安机关共同破获亮碧思公司有关人员涉嫌组织、领导传销活动犯罪案件,抓获犯罪嫌疑人39名,遣散参与传销
-
最高人民法院关于的司法解释重庆在线咨询 2022-10-10就你描述的问题,律师答复如下:首先,申请工伤鉴定,确认伤残等级后是确认赔偿的基础。参照《工伤保险条例》第十八条。第二,主要理赔范围包括享受工伤医疗待遇,一次性伤残补助金,住院伙食补助费,辅助器具,医疗期内原工资福利待遇不变,生活护理费等。第三,参照《工伤保险条例》第三十三条,第三十四条,第三十五条,第三十六条,三十七条,第三十八条第三十九条,第四十条具体规定进行赔偿。第四,如果协商不成,带好相关资
-
最高法院关于民间借贷案件的司法解释江西在线咨询 2022-08-08保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告