改编别人的作品是否会侵犯版权-法师兄

改编别人的作品是否会侵犯版权

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 19:22:18 433 人看过

改编他人作品是否会侵犯版权？

第四十七条(1）未经著作权人许可发表作品的；（二）未经合著人许可，擅自将合作创作的作品发表为自己创作的作品的；（三）未参与创作，为谋取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5）剽窃他人作品

（六）未经著作权人许可，以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，（七）使用他人应当支付报酬的作品，不支付报酬的；（八）出租电影作品的作品、录音录像制品或者采用类似电影制作的方法创作的作品、计算机软件，本法另有规定的除外，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可的录音录像制品，（九）未经出版者许可，使用出版者出版的书刊的版面设计的；（十）未经表演者许可，在直播或者公开场合传送、录制现场表演的；（十一）其他侵权行为，本法另有规定的除外版权与版权相关权益

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

版权
"外国人作品翻译成汉字是否侵犯版权？"

这段内容讲述的是外国人在将他们的作品翻译成汉字并发布时会视为侵权。但是,如果改编、翻译、注释和整理他人作品而创作的作品,其著作权归改编、翻译、注释和整理人所有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。同时,如果该外国人所在国及作品发表国未加入中国已加入的国际版权公约或未与中国签订有关版权协议,则不算侵权。外国人将他们的作品翻译成汉字并发布,就视为侵权。改编、翻译、注释和整理他人作品而创作的作品,其著作权归改编、翻译、注释和整理人所有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。但是如果如果是该外国人所在国及作品发表国未加入中国已加入的国际版权公约或未与中国签订有关版权协议，则不算侵权。【法律】翻译外国人作品涉侵权吗？涉及外国人作品的侵权问题一直以来备受关注。根据我国《著作权法》的规定，外国人、无国籍人的作品首先需要进行翻译，以便在我国进行出版发行。但是，这并不意味

2023-09-07

425人看过
人身权
改编国外网络作品侵权吗

改编别人作品需要得到原作品著作权人的许可，否则很可能会侵权。侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法

2023-06-13

171人看过
版权
更改文字是否侵犯版权

一般不构成侵权，只要不抄袭著作权人的全部作品，中心思想完全改变，或者虽有整段抄袭，原则上可以在文中注明出处，不构成对著作权人的侵权有下列情形之一的，未经著作权人许可或者报酬，可以使用作品，但应当写明作者姓名和作品名称：，著作权人依照本法享有的其他权利，不得侵犯：（一）利用他人发表的作品进行个人学习、研究、鉴赏；（二）介绍、评论作品或者说明问题，在作品中适当引用他人已发表的作品（3）为了报道时事新闻，不可避免地要在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或引用已发表的作品（4）报纸、期刊、广播电台，电视台和其他媒体刊播其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的有关政治、经济、宗教问题的时事文章，但作者声明不得刊播的除外，广播电台、电视台和其他媒体发表或广播在公众集会上发表的讲话，（六）翻译、复制少量已发表的作品，供学校课堂教学和科学研究使用，供教学、科研人员使用，（七）国家机关为执行公

2023-05-07

401人看过
版权
同人作品算不算侵犯版权

同人小说不算侵权，同人也是一种对作者的肯定，不需要担法律责任的。但是如果是改编原有小说的内容且大多内容为复制原文的话，就不要以你修改后的文章做为谋利手段，且要注明原文来源作者。通过更改文章标题等部分内容将文章改头换面，署名却不是原作者。这类情况侵犯了作者多项权利，包括署名权、编撰权等，是一种极其严重的侵权行为如果真的像写，且要公诸于世个人建议可以看下版权相关规定。发表不算违法的，但是出版就要征得原作者同意了。一、侵犯版权行为认定1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被

2023-03-27

296人看过

著作权
改编作品的会产生新的著作权吗

会，改编者对改编后的作品享有著作权，但是该著作权的行使受到一定限制，即行使改编作品的著作权不得侵犯原作品的著作权。具体而言，改编者对于改编作品仅享有消极意义上的著作权，即制止他人未经许可使用其改编作品的权利，而不享有积极意义上的著作权，即不得自行或许可他人使用其改编作品。这是因为，根据原作品改编的作品同时包含原作作者和改编作者的智力成果，任何对改编作品的使用，也必然同时构成对原作品的使用。因此，对改编作品著作权的行使或任何对改编作品的使用行为，除法律有特别规定外，均应征得改编者和原作品著作权人的同意，否则不仅侵害改编作品的著作权，还将侵害原作品的著作权。《著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

2023-06-13

473人看过
合作作品
出版合作作品是否构成侵权

张某和李某是《考研政治辅导》一书的共同作者，由A出版社根据与二人签订的《约稿合同》出版。2009年，B出版社出版了2009版《考研政治辅导》，署名为张某和李某。原告李某起诉至法院，诉称B出版社2009版《考研政治辅导》的内容大量抄袭了2008版的《考研政治辅导》，包括书名、版式、体例、前言等，严重侵犯了原告的著作权。被告B出版社辩称，2009版《考研政治辅导》获得了张某的授权，并向张某支付了稿酬，不构成侵权。本案的争议焦点是：根据部分作者的授权，出版合作作品是否构成侵权。[分歧]著作权法实施条例第九条规定：合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。据此，有两种观点：一是图书出版行为不属于转让行为，合作作者没有正当理由，不应当阻止其他作者的出版行

2023-06-08

457人看过
法律综合知识
改编别人的歌曲算侵权吗

关于歌曲改编是否构成侵权之问题，需具体情况具体分析。若被改编的歌曲处于著作权保护范畴之内，且改编方在实施改编行为时，侵犯了原作者所享有的改编权及其他相关著作权益，同时具备主观过错的，即可视为侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的。

2024-04-30

226人看过
影视作品
影视作品改编权侵权如何赔偿

一、影视作品改编权侵权如何赔偿影视作品侵权是属于侵犯著作权，侵犯著作权有多种赔偿的方式：1、按照电影著作权权利人因侵权行为遭受的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；2、实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿；3、权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，依据实际情况，判处五百元以上五百万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

2023-06-11

266人看过

法律综合知识
如何判定影视作品的版权是否被侵犯

一、如何判定影视作品的版权是否被侵犯判定影视作品的版权是否被侵犯的方式如下：1．“接触”，即接触前一作品的机会；2．“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。根据《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付

2023-10-13

322人看过
著作权
改编者对改编作品有没有著作权？

改编者对改编后的作品享有著作权，但是该著作权的行使受到一定限制，即行使改编作品的著作权不得侵犯原作品的著作权。具体而言，改编者对于改编作品仅享有消极意义上的著作权，即制止他人未经许可使用其改编作品的权利，而不享有积极意义上的著作权，即不得自行或许可他人使用其改编作品。改编权与改编者权的区别1、权利性质不同。修改权属于著作权中的人身权；而改编权属于著作权中的财产权。2、客体不同。修改权的作品类型不受限制；而改编权客体受限制。3、权利行使方式不同。修改权和改编权可以自己行使，也可以他人行使；修改权还可以授权他人行使，但不同于转让。4、对于权利的限制不同。修改权中包括合理限制；改编权则没有。5、保护期不同。修改权不受保护期限制；改编权则有期限。此外，修改权只能属于作者或版权人，改编权可以是被作者或版权人所授权的人。《中华人民共和国著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著

2023-07-22

363人看过
法律综合知识
汇编作品侵犯了原作品的著作权可以吗

不能。汇编作品著作权由汇编人享有，但行使时不得侵犯原作品的著作权。确定汇编作品的著作权归属及其行使应把握以下原则：1-汇编作品由汇编人享有著作权汇编作品是在谁指导下，并以其名义汇编、出版的，谁就是汇编人。汇编人可以是自然人或法人，也可以是其他组织，如资料室、编委。实践中，法人和其他组织为汇编人的较为常见。由法人或者其他组织组织人员进行创作，提供资金或者资料等创作条件，并承担责任的百科全书、辞书、教材、大型摄影画册等汇编作品，其整体著作权归法人或者其他组织所有。汇编作品由汇编人享有著作权.意味着整个汇编作品的出版、翻印、翻译、销售等等，必须取得汇编人的许可。2.汇编人行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权汇编作品是将巳有作品选择、编排、合成，因此，汇编时必须经原著作权人同意，并支付报酬。汇编在汇编作品中的单独作品.有许多是已发表的作品。汇编者将其收入、汇编，是对作品的再次使用。著作权人在作品首

2023-08-10

162人看过
改编权
保护作品完整权和改编权区别

保护作品完整权可以视为修改权的延伸，通常情况下，侵犯修改权的不一定侵犯保护作品完整权，但侵犯保护作品完整权的一定会侵犯修改权。两者的区别主要有以下几方面：1、一般认为，修改权是从积极的角度而言的，作者可以自己主动的行使或者授权他人修改；但保护作品完整权是从消极的角度规定，即一般只有当该权利被侵犯时，作者才可以保护作品完整权。2、侵犯保护作品完整权的行为一般时性质比较严重的行为，因为歪曲、篡改，往往带有对作者人格或者感情的曲解，甚至是丑化作者人格的行为；而修改权只是对作品内容的一般改动，不涉及作者人格。总之，二者修改的对象不同。修改权的改动对象主要是作品的文字、用语等外在形式；而保护作品完整权的改动对象是作者的观点、主题等内在精神表达。其次，二者的修改方式不同。修改权的修改通常只是简单的改动、删节，而保护作品完整权的修改则使用了歪曲、篡改的手段。再次，修改的后果不同。保护作品完整权的修改会导

2023-02-15

427人看过

诉讼时效
汇编作品侵犯原作品著作权侵权纠纷的诉讼时效是多久

汇编作品侵犯原作品著作权的，侵权纠纷的诉讼时效是3年。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条侵害著作权的诉讼时效为三年，自著作权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人超过三年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。一、著作权侵权的赔偿标准是多少？1、侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。2、权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情

2023-02-11

280人看过
有期徒刑
改编歌曲是否侵权？

我们常说的歌曲包括歌词和曲调，这两者可能都不是歌唱家自己做出来的，但是经过内部的协商，这三者都是享有作品权的。而不改曲只改歌词肯定是侵权的。歌词属于音乐作品中的一部分，擅自修改歌词或曲子并公布出来的，都是侵犯作者的著作权。歌曲的著作权受《中华人民共和国著作权法》的保护。二改属于侵权吗算侵权，根据相关法律规定，以营利为目的，经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。《中华人民共和国著作权法》第二条：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享

2023-06-30

345人看过