婚前协议必须符合下列法律条件才能具有法律效力:
1、双方必须具有完全民事行为能力;
2、意思表示必须真实,即双方在完全自愿的情况下签字,而不是在一方被欺诈、胁迫的情况下签字;
3.、不得违反法律和公序良俗;
4、指约定的内容必须合法,不能规避法律或者损害国家、集体和第三人的利益,不能约定处理其他家庭成员或者第三人的财产;
5、婚姻关系合法有效,如果婚姻无效,本协议不适用;
6、公证本协议不是必然程序,但公证后的协议具有较强的法律效力。
婚前协议有效吗
依法成立的婚前协议有效。男女双方就婚前财产的归属和处分在平等自愿的基础上达成的协议,只要内容不违反相关法律法规都有效。男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:
1、工资、奖金、劳务报酬;
2、生产、经营、投资的收益;
3、知识产权的收益;
4、继承或者受赠的财产;
5、其他应当归共同所有的财产。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产,有平等的处理权。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产:
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;
(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
-
婚前财产协议书的法律效力研究
432人看过
-
离婚协议的法律效力研究
420人看过
-
协议的法律效力研究
180人看过
-
离婚协议书的法律效力研究
427人看过
-
协议离婚的法律效力问题研究
115人看过
-
婚前协议对孩子抚养权的法律效力研究
67人看过
婚前协议,是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。协议书的内容是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定,以免将来离婚或其他事项产生争议。... 更多>
-
婚前协议的法律效力陕西在线咨询 2021-01-16婚前财产约定协议公证有两种形式,一是未婚男女在结婚登记前达成协议,办理公证。一是男女双方在婚姻关系存续期间达成协议,办理公证。 婚前财产约定协议公证由当事人住所地或协议签订地的公证机关管辖。当事人应当共同到有管辖权的公证处提出申请,
-
婚前协议有法律效力吗婚前协议有法律效力吗台湾在线咨询 2022-06-10婚前协议是受到法律的保护。婚前协议受法律保护的前提是协议没有违反法律规定。婚前协议既可以约定婚前财产的事项,也可以约定婚姻关系存续期间的财产事项。只要协议是自愿且没有违反法律规定的事项,在结婚之后对夫妻双方都是有效力的。
-
婚前协议的法律效力?四川在线咨询 2021-01-17婚前协议书内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下,才具有法律效力的。假使协议内容涉及“离婚”,或是离婚后的赡养费给付与子女监护权归谁,法官通常会判定无效。判定无效的原因是:因为我国的法律还是普遍认为,婚姻生活要永续经营、长久维持,所以不能用离婚来订定协议内容
-
婚前协议的法律效力广西在线咨询 2021-01-18根据我国婚姻法及相关司法解释,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。这仅是对财产而言,不包含对孩子的抚养权问题。并且是要双方当事人真实意思表示且没有违反国家法律法规的规定。
-
婚前协议的法律效力?广西在线咨询 2022-03-26对于婚前协议的效力,在内地,我们主要遵循意思自治原则,只要是当事人自己的意思表示,且不存在违反法律法规强制性规定的情形,通常是认定其具有法律效力的。但是在香港的离婚诉讼中,家事法庭虽然可以把婚前协议书纳入考虑范围,作为参考,但婚前协议书本身不是法律认可的契约,并不具有法律效力,对法庭没有约束力,也就是说,法庭无须根据婚前协议的条款颁布命令。之所以如此,原因是在他们看来,签署婚前协议书与结婚的精神背