最高人民法院关于信用社违反商业银行法有关规定所签借款合同是否有效的答复-法师兄

最高人民法院关于信用社违反商业银行法有关规定所签借款合同是否有效的答复

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 02:40:59 475 人看过

发文单位：最高人民法院

文号：法经[2000]27号函

发布日期：2000-12-9

执行日期：2000-12-9

河北省高级人民法院：

你院[1999]冀经请字第3号《关于信用社违反商业银行法有关规定所签借款合同是否有效的请示》收悉。经研究，答复如下：

《中华人民共和国商业银行法》第三十九条是关于商业银行资产负债比例管理方面的规定。它体现中国人民银行更有效地强化对商业银行（包括信用社）的审慎监管，商业银行（包括信用社）应当依据该条规定对自身的资产负债比例进行内部控制，以实现盈利性、安全性和流动性的经营原则。商业银行（包括信用社）所进行的民事活动如违反该条规定的，人民银行应按照商业银行法的规定进行处罚，但不影响其从事民事活动的主体资格，也不影响其所签订的借款合同的效力。

此复

最高人民法院

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业银行相关文章

审判委员会
最高人民法院关于宅基纠纷案的电话答复

【发布时间】1986-10-30【颁布单位】最高人民法院河南省高级人民法院：你院(85)豫法民监字第34号《关于处理郭xx与任xx宅基纠纷一案的请示报告》和补充调查材料均收悉。据报告及补充材料，讼争宅院原是赵xx的，面积为八分五厘七。1969年由郭xx公公赵zz继承后，扒掉房屋形成空地。1970年，生产大队按规定收归集体，嗣后，又划给任xx等家盖猪圈。1980年4月，郭xx以该宅基是她家的，强行拆毁任xx猪圈盖房发生纠纷。任xx向辉县人民法院起诉。第一、二两审法院判决和你院通知均令郭xx拆除房墙、退出地皮，并依法强制执行。后经你院审判委员会研究，认为此案原判有误，拟撤销第一、二两审法院判决和省院通知交行政部门处理，或直接改判维护郭xx家的宅基使用权。经我们研究认为，侵犯宅基地使用权的纠纷，人民法院依法应当受理。终审判决后，如发现原判确有误，应按审判监督程序进行审理，用裁定撤销判决再交行政部

2023-06-05

209人看过
企业破产
最高人民法院关于对《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十六条理解的答复

【颁布机构】最高人民法院【发文号】法函[2003]46号【颁布时间】2003.09.09【实施时间】2003.09.09【效力属性】有效【效力说明】【正文】最高人民法院关于对《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十六条理解的答复劳动和社会保障部：你部2002年12月15日对我院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第五十六条执行中的有关问题征求意见的函收悉，经研究，答复如下：一、《规定》第五十六条不适用于纳入国家计划调整的企业破产案件，该类企业破产案件适用国务院国发[1994]59号《关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》和国发(1997)10号《关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工再就业有关问题的补充通知》的有关规定。在根据相关规定向破产企业职工发放安置费、经济补偿金后，不再就解除劳动合同补偿金予以补偿。二、《规定》第五十六条中“依法或者依

2023-06-09

486人看过
审判委员会
最高人民法院关于保险法解释，违反保险法的行为

一、最高人民法院关于保险法解释最高人民法院关于保险法解释的具体内容有：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》已于2009年9月14日由最高人民法院审判委员会第1473次会议通过，现予公布，自2009年10月1日起施行。第二条对于保险法施行前成立的保险合同，适用当时的法律认定无效而适用保险法认定有效的，适用保险法的规定。第三条保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿等行为或事件，发生于保险法施行后的，适用保险法的规定。第四条保险合同成立于保险法施行前，保险法施行后，保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由，主张解除合同的，适用保险法的规定。二、违反保险法的行为违反保险法的行为有：1.投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；2.未发生保险事故而谎称发生保险事故，骗取保险金的；3.故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的

2023-06-19

379人看过
强制执行
最高人民法院行政审判庭关于拆迁强制执行的有关问题的答复意见

【发布日期】1999-2-14【实施日期】1999-2-14【发布单位】最高人民法院【文号】[1998]行他字第13号江西省高级人民法院：你院〔1997〕赣行申字第01号《关于蔡春龙诉上饶市人民政府房屋拆迁申诉一案的请示》收悉。经研究，答复如下：根据《城市房屋拆迁管理条例》第14条、第15条的规定，强制拆迁前，应妥善解决被拆迁人的补偿安置或者周转用房问题；在房屋拆迁公告规定的或者条例第十四条第一款规定的裁决作出的拆迁期限内，被拆迁人无正当理由拒绝拆迁的，县级以上人民政府可以作出责令限期拆迁的决定，逾期不拆迁的，方可强制拆迁。

2023-06-10

313人看过

保险费
最高人民法院关于过六十岁人受伤能否认定工伤的答复

最高人民法院行政审判庭《关于退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用问题的答复重庆市高级人民法院：你院[2006]渝高法行示字第14号《关于退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用一案的请示》收悉。经研究，原则同意你院第二种意见，即：根据《工伤保险条例》第2条、第62条等有关规定，离退休人员受聘于现工作单位，现工作单位已经为其缴纳了工伤保险费，其在受聘期间因工作受到事故伤害的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定处理。2007年7月5日相关知识：最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请示的答复(2010)行他字第10号山东高级人民法院：你院报送的《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示》收悉。经研究，原则同意你院的倾向性意见。即：用人单位聘用的超过法定

2023-04-21

361人看过
行政赔偿
最高人民法院关于受理行政赔偿案件是否收取诉讼费用的答复

【法规标题】最高人民法院关于受理行政赔偿案件是否收取诉讼费用的答复【颁布单位】最高人民法院【发文字号】【颁布时间】1995-9-18【失效时间】0:00:00【全文】最高人民法院关于受理行政赔偿案件是否收取诉讼费用的答复最高人民法院最高人民法院关于受理行政赔偿案件是否收取诉讼费用的答复1995年9月18日，最高人民法院四川省高级人民法院：你院川高法〔1995〕123号《关于国家赔偿法实施后行政赔偿案件是否收取诉讼费用的请示》收悉。经研究，答复如下；根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条的规定，人民法院受理行政赔偿案件，不得向当事人收取诉讼费用。

2023-04-24

285人看过
著作权纠纷
关于标准著作权纠纷给最高人民法院的答复

发布部门:国家版权局版权管理司发布文号:权司[1999]50号最高人民法院知识产权审判庭：收到你庭关于标准著作权纠纷的函。经研究，答复如下：一、标准的性质关于标准的性质，我们同意你庭的意见：强制性标准是具有法规性质的技术性规范，推荐性标准不属于法规性质的技术性规范，属于著作权法保护的范围。二、标准著作权的归属根据来函中A出版社提供的情况，本案诉争图书涉及的标准均由国家技术监督局组织制定，包括提出计划、批准起草计划、组织起草工作、组织专家论证、征求意见、审定草案、审查批准报批稿、正式发布实施、实施监督检查等。制定标准的费用也由国家技术监督局支付。根据著作权法及实施条例关于法人作品规定的精神，从谁投资谁受益的原则出发，如果A出版社的上述介绍属实，应认为上述标准中受著作权保护的部分的著作权属于国家技术监督局。三、著作权与行政特许正如你庭认为的，标准由国家指定的出版部门出版，\是一种经营资格的确认

2023-06-08

248人看过
军人离婚
最高人民法院关于复员、转业军人的复员费、转

失效日期：1996-12-31山西省高级人民法院：你院晋法发〔1978〕14号和晋法民〔1979〕1号《关于复员、转业军人离婚案件中军人的复员费、转业费、医疗费能否按家庭共同财产处理的请示》已收阅。经我们研究，并征求了中国人民解放军总政治部的意见，现答复如下：（一）复员费、转业费系安置复员、转业军人生产、生活的费用，应归军人所有，一般不能作为家庭共同财产处理。但是，如果夫妻共同生活时间较长，离婚时复员费、转业费所余款额数量大，军人生活富裕，对方生活困难的，可酌情调解或判决军人一方从中适当给予对方一部分，以帮助对方解决生活困难。（二）复员、转业军人从部队带回的医疗费，应归军人所有，不应作为家庭共同财产处理。此复。

2023-06-11

180人看过

行政赔偿
最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复

(2013年7月29日[2012]行他字第17号)辽宁省高级人民法院：你院《关于宫起斌诉大连市道路客运管理处、大连市金州区交通局、大连市金州区公路运输管理所不履行法定职责及行政赔偿一案的请示报告》收悉，经研究，答复如下：行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。行政机关据不履行协助义务的，人民法院应当依法采取执行措施督促其履行;当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协助执行义务的，人民法院不予受理。但当事人认为行政机关不履行协助执行义务造成其损害，请求确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿的，人民法院应当受理。此复。

2023-06-13

358人看过
死刑
最高人民法院、最高人民检察院关于印发《关于执行〈通告〉第二条有关规定的具体意见》的通知［失效］

失效日期：20020225全国地方各级人民法院、人民检察院，各级军事法院、军事检察院，各铁路运输法院、铁路运输检察院，各海事法院：现将《关于执行〈通告〉第二条有关规定的具体意见》印发给你们、请参照执行。执行中有什么情况和问题，请及时报告我们。最高人民法院最高人民检察院关于执行《通告》第二条有关规定的具体意见为了便于各地更好地贯彻执行最高人民法院、最高人民检察院《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》第二条的有关规定，现提出如下具体意件：一、个人贪污、受贿、投机倒把情节特别严重，罪该判处死刑的，在《通告》规定的期限内投案自首，积极退赃的，或者有立功表现的，不论数额多大，一律不判处死刑。二、个人贪污、受贿数额在五万元以上，个人投机倒把非法经营数额在二十万元以上，或者非法获利数额在十万元以上，应当判处重刑的，在《通告》规定的期限内投案自首，积极退赃的，或者有立功表现的，可

2023-06-11

315人看过
社会保险
最高人民法院行政审判庭关于拖欠社会保险基金纠纷是否由法院主管的答复

吉林省高级人民法院：你院《关于拖欠社会保险基金纠纷是否应由法院主管问题的请示》收悉。经研究，现答复如下：根据现行的有关法律法规规定，社会保险基金经办机构是法律法规授权的组织，依法收支、管理和运营社会保险基金，并负有使社会保险基金保值增值的责任。社会保险基金经办机构与用人单位因拖欠社会保险费而发生的纠纷，属于行政争议。用人单位认为社会保险基金经办机构在收支、管理和运营社会保险基金中的具体行政行为侵犯其合法权益，可依法申请行政复议或者提起行政诉讼；既不履行义务又不依法申请复议或者起诉的，社会保险基金经办机构可以依法通知银行扣缴或者申请人民法院强制执行。

2023-06-09

348人看过
信用卡
关于最高法关于信用卡的新规定

【恶意信用卡超过5万人判断5年以下有期或拘留】根据最高人民法院，最高人民检察院28日发表的司法解释，恶意信用卡超过5万元不足50万元的，被认定为刑法规定的恶意信用卡金额大。根据我国刑法第一百九十六条的规定，恶意借用信用卡，金额大的，处五年以下有期徒刑或拘留，处二万元以上二十万元以下罚款的金额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，处五万元以上五十万元以下罚款。最高法关于自首认定的司法解释规定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；

2023-08-05

374人看过

审判委员会
最高人民法院关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复

【发布日期】1986-11-14【实施日期】1986-11-14【发布单位】最高人民法院【文号】广西壮族自治区高级人民法院：你院（86）民请字第4号《关于处理刘国柱、刘光辉与龙凤弟、霍路弟宅基纠纷的请示报告》收悉。据报告称：双方讼争的宅基地原为刘国柱所有。一九五一年，霍胜祥经刘国柱同意，在此修建房屋一幢。一九五二年，霍胜祥领取了政府颁发的房产所有证，其中注明“此屋地系刘国柱所有”。霍胜祥死后，其妻龙凤弟及女儿霍路弟于一九六0年在屋后扩建猪圈，一九六五年、一九七七年又对此房的墙壁、大门进行修建，刘国柱均无异议。一九七八年，刘国柱之侄刘光辉与龙凤弟订立了《借地文约》，其中写道“所建房屋一切天面属于霍姓，地基主权属于刘家”。一九八二年，刘国柱、刘光辉提出要地建房发生纠纷，并向临桂县人民法院起诉。经我们研究认为：双方讼争之宅基地原虽属刘国柱所有，但是，已经长期经他人使用，且自一九六二年九月中共中央

2023-06-10

154人看过
人事争议诉讼
上海市高级人民法院：关于执行最高人民法院《关于人民法院审理事

沪高法民[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沪高法民—[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沟通的基础上，对审理案件中可能遇到的一些问题作出初步的解答，供审理此类案件时参考。在实践中如果有什么问题，请及时向我们反馈。一、人事争议案件如何适用法律？答：在审理人事争议案件中，要认识到体制转变是需要一个过程的，要准确把握人事争议与一般劳动争议之间的差别，不能简单地将两者等同处理。在具体

2023-06-09

269人看过