离婚诉讼取证的法律规定是：

1、以侵害法他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

一、重婚如何搜集证据

根据《刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。从上述法律规定可以知道想要构成重婚，需要几个要件：1、自己有配偶。2、与婚外第三人又结婚。在证据上，就需要犯罪嫌疑人已经和原配结婚的证据，比如结婚证、结婚登记审核表。还需要证据证明犯罪嫌疑人又结婚的，比如结婚证或者结婚登记审核表或者他们举办婚礼的视频、照片、证人证言等。如果犯罪嫌疑人跟后者没有结婚登记的，需要证明二人对外以夫妻相称，比如邻居的证言、物业的证言等。还需要证明二人共同长期居住。比如房东的证言，物业的证言和其他了解情况的证人证言等等。搜集好证据后就可以到公安机关控告或者直接到人民法院提起诉讼了。需要提醒大家的是，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。所以取证还要注意搜集手段的合法性。

二、录音能作为法庭证据吗

一、录音能作为法庭证据吗：在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。二、

三、只有录音证据有可能打赢官司吗

只有录音证据是否能打赢官司需要结合具体案件，以及此录音证据在整个案件中所起作用来决定。

录音证据即视听资料的证明力较小，因为很难确定其是否存在真实上的瑕疵，如包括录音是否伪造、录音中对话人的身份、录音是否完整、是否经过技术处理等。所以最好能结合其他证据，形成一个完整的证据链。其次，对于录音证据还需要提供相应的录音笔录。必须是录音的原始反映，再次，可以委托相关的司法鉴定部门作出司法鉴定确定录音无疑点。

录像证据必须合法取得，在沟通过程中，双方无欺诈、威胁、引诱、买通，欺骗等等恶意方式，是善意且必须的，都是为了保护当事人的合法权益，查明案件的真相而进行的。录像虽没有经过对方同意，但不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。私自在他人住宅安装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。录音中的谈话对象身份明确，内容清楚，无疑点，未经剪接或其它形式的伪造。录音的对象必须是承担义务的一方，只有承担义务的一方说话才能约束其本人。如果不承认被录音人就是自己，应该及时申请司法鉴定，鉴定费用先预交，最后由法院判决。手机录音应保留原始载体，录音笔或手机录音后，在拷贝到电脑后，不得删除存在于录音笔或手机中的录音资料。