行政协议与行政合同有什么区别-法师兄

行政协议与行政合同有什么区别

来源：互联网时间： 2023-06-01 14:13:21 130 人看过

协议和合同是同义词，《行政协议》与《行政合同》的法律效力是一样的。

行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径，通过行政合同，普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能；行政合同的广泛使用，将会减低行政机关对个人进行单方命令的行政安排，以协商的方式提出要求和义务，便于公民理解，容易造成接受和赞同，从而减少因双方利益和目的的差异而带来的对立性，有利于化解矛盾，创造和谐社会。

特征

1、行政合同的当事人必有一方是行政主体，享有行政权力。行政合同是行政主体为了实现行政管理目标而签订的，因此，当事人中必有一方主体是行政主体。没有行政主体的参加，不能称为行政合同。行政合同必须有行政机关参加并不意味着凡有行政机关的合同都是行政合同。行政机关具有双重身份：行政主体和民事主体。当行政机关以民事主体身份签订的合同，如与家具厂签订的购买办公设备合同，该合同是民事合同；只有当行政机关以行政主体身份签订合同时，该合同才是行政合同。

2、行政合同的目的是实施行政管理。行政主体签订行政合同的目的是实现行政管理职能，维护公共利益，而不是为了自身的经济利益。如为了修建道路、桥梁、机场等公共设施，行政主体与企业签订的共同投资建设合同等。

3、行政主体对于行政合同的履行享有行政优益权。与民事合同主体签订合同是为了自身利益不同，行政主体签订行政合同是实现行政管理目标，维护公共利益。因此，行政主体对行政合同的履行享有民事合同主体不享有的行政优益权。具体体现为对合同履行的监督权、指挥权、单方变更权和解除权。当然，行政主体只有在合同订立后出现了由于公共利益的需要或法律政策的重大调整，必须变更或解除时，才能行使单方变更、解除权。由此造成相对人合法权益损害的，要予以补偿。

4、行政合同双方当事人因为履行行政合同发生争议，受行政法调整，根据行政法的相关原则，通过行政救济方式解决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政合同相关文章

专利
专利行政复议与行政诉讼有什么区别

随着时代的发展，人们的专利意识比以往任何时候都要深刻。不是每个人都能申请专利。但是，专利申请人对决定不服的，可以申请专利复审，也可以依法向法院提起专利行政诉讼。以下部分将讨论专利行政审查与行政诉讼的区别。专利行政复议与行政诉讼有何区别？仅是公民,法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的案件,，复议机关受理行政违法案件和行政失当案件。也就是说，对可以提起行政诉讼的行政纠纷，公民、法人或者其他组织可以向行政机关申请复议，可以申请行政复议的，可以不提起行政诉讼。此外，法律规定行政复议决定为终局决定的，当事人申请行政复议后不得提起行政诉讼，使行政纠纷只能通过行政复议而不能通过行政诉讼解决（4）审查的力度不同。受理复议申请的复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，而且审查其是否适当；在行政诉讼中，人民法院只审查行政行为的合法性，一般不审查其是否适当。因此，行政复议的审查力度大于行政诉

2023-05-07

323人看过
不可抗力
行政复议与行政诉讼区别是什么

一、行政复议与行政诉讼区别是什么行政复议与行政诉讼区别是以下几点：1.二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。2.二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3.二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。4.二者的审查强度不同。5.二者的受理和审查范围不同。二、行政复议与行政诉讼如何衔接行政复议与行政诉讼的衔接是：对行政复议结果不服的可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决结果不服的不能申请行政复议。行政诉讼和行政复议，其上位概念都是行政争议，它们的共同目标都是对行政行为的合法性进行审查并解决行政争议。三、行政复议与行政诉讼的期限行政复议的期限，由相关法律规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日

2023-04-25

50人看过
行政合同
行政合同与民事合同有什么区别

行政合同和民事合同有什么区别？合同的目的是不同的。签订行政合同的主要目的或主导目的是实施行政治理，产生，改变或消除行政法律关系此处行政治理的实施是指行政机关直接使用合同作为行政治理的手段。签订民事合同的目的通常是实现个人或组织的利益，或产生、改变和消除民事法律关系。如综合治理、计划生育和维护、环境保护、城市建设拆迁补偿平等协议其次，民事合同双方的地位相同，但行政合同双方的法律地位并不完全相同。行政合同的区别表现在,在一些特殊情况下,行政机关强制签订合同,行政主体有权单方解除合同,对方当事人是否按照合同约定履行合同,，违反合同的，行政主体有权对对方进行监督，行政主体有权单方受到制裁。对方当事人不履行合同的，行政机关可以依法给予处分。第三，合同是行政合同还是民事合同，取决于合同是否形成、变更和消灭民事法律关系。签订合同的主体是否为行政主体，不能作为区分行政合同与民事合同的标准。因为行政主体也可

2023-05-07

410人看过
行政诉讼第三人
行政复议与行政诉讼有何区别

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政

2023-03-24

426人看过

具体行政行为
行政复议与行政诉讼有何区别

一、行政复议和行政诉讼有何区别（一）二者适用的程序不同，行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序；（二）二者受理的机关不同，行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理；（三）二者解决争议的性质不同，行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。二、行政复议和行政诉讼的期限行政复议期限是自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。行政诉讼期限是：直接提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；如果是复议后诉讼的，应当在接到复议决定书或复议期满后十五日内提起诉讼。三、行政复议与行政诉讼的联系行政复议与行政诉讼的联系主要体现为：（一）产生的根据相同。都是基于行政争议的存在，用以解决争议的法律制度。（二）目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法效益

2023-04-24

147人看过
土地征收
行政复议与行政诉讼区别

二者的区别：1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中，行政复议一般是书面审，只有在必要时，才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。行政复议实行行政首长负责制，即行政复议结论的决定权由行政机关层级审批，行政首长最终决定。而行政诉讼实行合议制。4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请

2023-04-12

470人看过