承认彼此为父母关系后,如协商无果,可起诉到法院。不承认亲子关系,女方可做亲子鉴定。对于非婚生子女索要抚养费的案件,女方不需要提供太多证据,收集同居期间的居委会、派出所出具的简单证明或邻居的证人证言即可。如对方不认可与孩子关系,女方便当庭要求进行亲子鉴定。如男方拒绝进行亲子鉴定,法院可判决男方支付抚养费,划款的单据也可作为间接证据。

1.如果双方同意承认彼此为父母关系，他们可以先尝试协商，如果协商没有结果，那么他们可以起诉到法院并请求法院作出判决。2、对方不承认亲子关系的一些人女方担心男方不承认孩子关系而不找男方索要孩子抚养费，这种想法是错误的，可以做亲子鉴定，对方拒做亲子鉴定可能败诉。很多当事人担心非婚生子女的生育证明手续不齐全，如果孩子生父在法庭上拒不承认与孩子的关系，也不做亲自鉴定，自己无法举证。其实对于非婚生子女索要抚养费的案件，在确定关系方面，女方不需要提供太多的证据。方便的话可以收集同居期间的居委会、派出所出具的简单证明，或邻居的证人证言以证明存在同居关系。但确定血缘关系的最直接准确的证据莫过于亲子鉴定。到了法庭上，如果对方认可与孩子的关系，女方便不用再举证；如果不认可，可以当庭要求进行亲子鉴定。如果男方拒绝进行亲子鉴定，法院会根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，判决男方支付抚养费。假若男方已经支付过一段时间抚养费，如果是用银行划款的方式，划款的单据也可以作为间接证据。

亲子鉴定

亲子鉴定是一种基因检测技术，用于确定父母与子女之间的亲缘关系。根据我国《人类染色体核型分析指导原则》（2015年修订版），亲子鉴定可以用于非婚生、弃养、抚养等社会抚养关系的确认。然而，亲子鉴定在应用中存在一些法律风险和伦理争议，具体如下：

1. 隐私权问题：亲子鉴定可能会泄露被鉴定人的个人隐私信息，包括个人基因、家族史等敏感信息。根据我国《遗传与遗传病法》的规定，进行亲子鉴定必须得到被鉴定人的知情同意，否则将被视为侵权行为。

2. 亲子关系确认问题：亲子鉴定结果可能存在误判的情况，导致亲子关系确认错误。例如，非婚生、领养等情况下，亲子鉴定结果可能推翻生物学上的亲子关系。这可能导致被鉴定人面临社会歧视和心理压力。

3. 伦理争议：亲子鉴定也可能引发伦理争议，如非婚生父母要求孩子认自己为亲生父母、领养人要求被认作亲生父母等。这些情况可能导致社会上的不理解和纷争。

4. 法律规定：虽然我国《人类染色体核型分析指导原则》允许亲子鉴定应用于非婚生、弃养、抚养等社会抚养关系的确认，但并未对亲子鉴定做出明确的法律规定。这使得亲子鉴定在应用中存在一定的模糊空间。

总之，在亲子鉴定应用于社会抚养关系确认的过程中，需要注意保护被鉴定人的隐私权、撤销错误的亲子鉴定结果、防范伦理争议和遵守法律规定。同时，相关机构应加强对亲子鉴定技术的安全监管，确保亲子鉴定在应用中不产生负面影响。

结语：在处理亲子关系确认问题时，应当尊重被鉴定人的隐私权，避免亲子鉴定结果的误判，防范伦理争议，并遵守法律规定。相关机构也应加强对亲子鉴定技术的安全监管，确保亲子鉴定在应用中不产生负面影响。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。