经营权与所有权的区别与联系-法师兄

经营权与所有权的区别与联系

来源：互联网时间： 2023-07-05 20:54:37 193 人看过

主要有以下区别：

1、定义不同：所有权是所有人依法对自己财产所享有占有，使用，收益和处分的权利；经营权是指企业对国家授予其经营管理的财产享有占有、使用和依法处分的权利。

2、特征不同：所有权具有绝对性、排他性、永续性三个特征；经营权具有自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的特征。

3、享受权利不同：所有权可以对自己的财产依法的占有，使用，收益和处分；经营权可以对自己的财产依法的占有，使用，处分。

4、持有人不同：所有权只能属于本人；经营权是一般情况下属于本人，但也可根据法律、行政命令和依照所有者的意志转移给他人。

区别在于权利归属不同：土地所有权，归属集体；承包权，归属农户；经营权，归属经营者。1、首先，关于土地的所有权是由我国国家性质所决定的。我国宪法明确规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有”。因此，农村土地集体所有权的根本地位坚持不变。2、其次，土地承包经营权属于用益物权。在权利内容上，多数观点认为，土地承包经营权系承包权与经营权的双重属性混合。其中，承包权属于成员权，只有集体成员才有资格拥有，具有身份依附性和不可对外转让性；经营权属于财产权，在权利属性上具有可交易性。3、由此，在“两权分置”下，土地所有权和土地承包经营权其实并不具备自由流转的物权属性。但“三权分置”体制实现了集体、承包农户、新型经营主体对土地权利的共享，从法律制度的角度看，其本质就是确定在不改变土地公有制的基本经济制度前提下，在土地上分离出一个更加符合市场交易要求的私权——土地经营权。

《中华人民共和国民法典》

第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

第三百三十一条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国家性质相关文章

撤销权
解除权和撤销权的联系与区别

一、两者的法律依据不同。二、两者适用的条件不同。1、行使任意撤销权的条件包括：(1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移；(2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；(3)赠与合同尚未经过公证。具备上述条件的，赠与人方可行使任意撤销权。2、法定撤销权是基于法定事由，由赠与人行使的撤销赠与的权利。行使该项权利的要件是，无论赠与合同是否已经履行，受赠人只要符合下列一种情形即可行使撤销权：(1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(2)对赠与人有抚养义务而不履行；(3)不履行赠与合同约定的义务。三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力(但已经履行部分有效)，合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，而且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下

2023-03-07

175人看过
质押
抵押权和质押权的联系与区别

质押权和抵押权的区别：1、权利性质不同：抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。2、生效要件不同：权利抵押因与土地关系密切，具有稳定的交换价值，对权利抵押，我国实行的是登记成立要件主义，未经登记不发生抵押权设立的效果。而权利质押通过交付质物，足以限制出质人对质物的利用、处分和收益的权利，以占有而非登记为权利质权的成立要件。3、债权保全方式不同：在抵押中，因为抵押权人不实际占有抵押物，若抵押物价值降低有害于债权人的利益时，债权人有保全抵押物交换价值的权利，权利抵押权人同样享有抵押权人的权利。而权利质押权人的权利较之与权利抵押权人，表现更为灵活和主动。4、当事人权利义务有所不同：权利质押权人占有质物时，在债务人未履行债务前有留置质物的权利;质权人在法律允许的范

2023-03-11

416人看过
著作权
著作权与知识产权有什么区别与联系么

著作权即版权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利，包括财产权、人身权。版权是知识产权的一种类型，它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成。知识产权，也称其为知识财产权，指权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的财产权利，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。著作权是知识产权的一种，著作权属于知识产权。知识产权主要包括著作权、商标权和专利权。一、知识产权和著作权是一个概念吗著作权只是是知识产权的一部分。著作权的概念，又称为版权，分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式利用著作损害著作人名誉的权利。著作财产权是无体财产权，是基于人类智识所产生之权利。知识产权

2023-04-04

414人看过
欠条
股权分配与行权方案有什么区别与联系？

创业和打工最大的区别，就是你对于这家公司拥有所有权。当然，在这个房子产权只有70年的地方，对于一家公司的所有权也不见得是很多人创业的动力。只不过，股权代表的东西很微妙，不仅仅是名义上的拥有，还会带来一种微妙的变化——我是为自己而工作，这家公司所有出产的东西都有我的一份。股权代表心态，因此，在创业之初，我们就建议大家把股权分配的事情想明白、做到位。分股：股权分配分股的第一步，是决定如何在创始人中分配股权。这是一件困难的事，会涉及许多艰难的对话。但是，我们有一些处理这方面问题的技巧。首先，有人会建议干脆就平均分配股权，最重要的原则：公平以及公平的感觉比持有更多股权要珍贵得多。在创业过程中，一切可能出错的地方就必然会出错，但最容易出问题的地方是创始人之间为了谁贡献的最多，谁拥有的最多，或原本是谁的想法等等而争吵。因此，我宁肯把新公司五五分成，而不愿意为了那原本是我的想法，或者我更有经验而强求那6

2023-06-09

342人看过

法律综合知识
地役权与相邻权有何联系和区别

一、地役权与相邻权有何联系和区别地役权与相邻权的区别：1．概念不同。（1）地役权是指在他人的土地之上设立的以供自己的土地便利使用的他物权；（2）相邻权相互毗邻的不动产所有人或使用人之间。一方行使使用权或所有权时，享有要求另一方提供便利或接受限制的权利。2．性质不同。（1）地役权是独立的物权，性质属于用益物权；（2）相邻权是由法律直接规定产生的，其实质是对所有权的限制和延伸，不是独立的物权。3．适用原则不同。（1）地役权不要求土地相邻。相邻权要基于相邻的土地；（2）地役权的权利行使只限于对土地；相邻权包括土地和地上的建筑物。4．产生原因不同。（1）相邻关系是基于法律的规定而直接产生的，具有法定性；（2）地役权是按照当事人之间的合同而产生的，具有意定性。5．有偿性不同。（1）相邻关系是法律规定的，相邻人利用相邻他方的不动产是必须的，因而是无偿的；（2）只有在相邻人利用相邻他人的不动产而造成损失

2024-01-20

138人看过
管制
非法经营罪与赌博罪的区别及联系

1、犯罪客体不同。前者侵犯的客体是市场秩序；后者侵犯的客体是公共秩序。2、犯罪客观方面不同。前者表现为未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品；后者表现为以营利为目的，聚众赌博。3、犯罪主观方面不同。前者是通过买卖谋取利润为目的；后者则是为了营利。非法吸收公众存款罪与非法经营罪的区别是什么非法吸收公众存款与非法经营罪之间存在一定的竞合关系，主要体现在未经批准，非法从事银行业务的，构成非法经营罪。吸收公众存款也是银行的一种业务，如果没有经过金融机构批准，非法吸收公众存款罪就成立非法经营罪。但是，《刑法》中的对非法吸收公众存款的行为以特别条款的形式来规定的，因此，非法吸收公众存款罪与非法经营罪之间就形成特别法与一般法的竞合关系，因特别法优先于一般法的规定，非法吸收公众存款的行为在一般情况下应当使用特别法，即以非法吸收公众存款罪定罪处罚。但是，犯罪行为以特别法即非法吸

2023-07-08

153人看过
融资
融资租赁与经营租赁的区别和联系

融资租赁与经营租赁的区别为租赁程序不同、租赁期限不同、设备维修、保养的责任方不同、租赁期满后设备的处置方法不同、租赁的实质不同，融资租赁与经营租赁的联系为这两种租赁方式都是使用资金杠杆。融资租赁与经营租赁的区别和联系如下：1、目的不同。融资租赁的目的是取得设备的所有权；经营性租赁不以取得设备的所有权为目的，只是短期使用。2、两者判断方法不同。融资租赁其实质就是转移了与资产所有权有关的全部风险和报酬。而对经营租赁则不同，仅仅转移了该项资产的使用权，而对该项资产所有权有关的风险和报酬却没有转移，仍然属于出租方，承租企业只按合同规定支付相关费用，承租期满的经营租赁资产由承租企业归还出租方。3、租赁程序不同。经营租赁出租的设备由租赁公司根据市场需要选定，然后再寻找承租企业，而融资租赁出租的设备由承租企业提出要求购买或由承租企业直接从制造商或销售商那里选定。4、租赁期限不同。经营租赁期较短，短于资产

2023-08-11

266人看过
自然人
权利能力与行为能力的联系与区别

权利能力行为能力和权利之间的关系为民事权利能力是民事行为能力的前提，民事行为能力是民事权利能力实现的条件。权利能力表明了作为民事主体的资格，行为能力则表明了民事主体能以自己的行为为民事行为的资格。两者的区别如下：1、两者的定义不同。民事权利能力是指是指法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。是基于享有民事权利和民事义务方面。民事行为能力是指能够以自己的行为根据相关规定行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。这是两者最大的区别，即“有没有”和“能不能”的区别。前者是说有没有民事权利和民事义务，后者是说能不能行使权利并承担义务；2、两者的产生时间不同。民事权利能力始于自然人出生，民事行为能力则是与自然人的年龄、心智发展相关，但自然人自出生始的纯获利益行为与其民事行为能力的等级无关；3、两者的终止时间不同。民事权利能力直至死亡才消灭，民事行为能力则可能由于丧失辨认能力

2023-07-20

195人看过

行政处罚权
行政授权与行政委托的联系与区别

1、对象不同，行政授权的对象包括机构和组织，行政委托的对象包括机关、机构、组织和个人2、依据不同，行政授权依据法规或规章的授权，行政委托没有明确依据，只要不违背特别规定即可一、关于无权设定行政处罚的机关是什么根据行政处罚法的规定：有权实施行政处罚的机关有三类:1、具有法定行政处罚权的行政机关具有法定行政处罚权的行政机关主要是依法履行外部行政管理职能，依法得到明确授权，代表国家在某一领域内行使行政管理权限的行政机关。2、法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织工商所、税务所、公安派出所等行政机关的派出机构依相应法律、法规享有一定的行政处罚权，他们必须在授权法规定的行政处罚的种类、幅度范围内实施行政处罚。3、受行政机关委托行使一定行政处罚权的受托组织根据行政管理的实际的需要，行政机关依照法律、法规、规章的规定，可以在其法定权限内符合法定条件的组织实施行政处罚。二、行政处罚公开和公布一样吗不一

2023-06-23

482人看过
破产撤销权
破产撤销权与民法撤销权有何联系与区别？

一、破产撤销权与民法撤销权是什么？破产撤销权产生的原理从属于民法撤销权的理论基础。民法的撤销权，也称废罢诉权，源于古罗马法，为罗马法学者保留斯创制。罗马废罢诉权制度对后世产生了重大的影响，很多国家建立了这一制度，但在立法上分为两部分，一部分是破产法上债权撤销权制度，一部分是破产法以外的债权人撤销权制度。从理论上讲，所谓民事行为的可撤销，是指民事行为成立后就引起了意思表示内容所要求的民事法律效果，但未充分具备有效条件，法律允许当事人变更或撤销。这种民事行为的效力具有相对性，在当事人依法撤销以前其效力状态处于有效状态，但并非绝对有效，经当事人依法撤销后，从行为成立时不生法律效力，自始产生行为人意思表示内容的法律效果；但撤销权人知其可撤销事由后不行使撤销权而承认其效力或者于法定撤销期间不行使撤销权，该民事行为则成为绝对有效民事行为，其效力同于民事法律行为。我国《民法典》（2021.1.1生效）第

2023-04-13

454人看过
法律综合知识
表见代理与无权代理的联系与区别

一、表见代理与无权代理的联系与区别无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理，是指代理人虽不具备代理权，但因某种表象，足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为，由此产生的法律效果依法直接归被代理人承担的代理。两者的相同点：行为人都没有被代理人的授权，都不具有代理权；两种行为的行为人都实施的都是民事行为。两者的不同点：首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、狭义的无权代理与表见代理的联系（一）表见代理主要

2023-05-28

332人看过
债务转让
债权转让与债务转让的区别与联系

债权转让与债务转让的区别如下：1、债权转让采用通知主义，债务转让采用同意主义；2、债权转让合同的当事人是债权人和受让人，债务人不是当事人，债务转让合同的当事人是债务人和新债务人，债权人不是当事人；3、债权转让的债务人可以援助抗辩权和抵销权，债务转让的新债务人只能援助抗辩权，不能援助抵销权。债权转让是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。债权转让和债务转让哪个要当事人同意根据我国目前法律的规定，债权的转让仅存在于合同研讨会中，即合同权利的让与，指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人。其性质上仍然是一种合同，具有合同成立及生效的构成要件，即要求转让方和受让方均具有完全民事行为能力，双方债权转让的意思表示起初不具有欺诈、胁迫、乘人之危及损害国家、集体、他人的合法利益，亦不可以合法形式掩盖不法的目的。合同权利转让的效果是原合同主体的变更，包括两种情形：一

2023-07-14

209人看过

侵权责任
侵权责任与违约责任的区别与联系

这两类责任的区别主要有以下几方面：1、归责原则不同侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错。2、举证责任不同在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错。违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。相比之下，违约诉讼中受害人的举证责任较小，负担较轻。3、责任构成要件不同侵权责任中，损害事实是侵权责任的前提，无损害事实便无侵权赔偿，损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现，即要有人身伤害、财产损失等事实;在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任，并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。4、责任承担方式

2023-03-14

279人看过
法律综合知识
代位权和撤销权的区别与联系有哪些

代位权与撤销权的区别主要是：第一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产；而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。第二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件；代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。第三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得该财产；债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担

2024-05-04

352人看过