北海海事法院调结纠纷案-法师兄

北海海事法院调结纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 09:00:25 68 人看过

今年以来，北海海事法院贵港法庭以开展人民法官为人民的活动为契机，坚持调判结合，调解优先的原则，将调解贯穿于所有案件审理的过程中，该庭第一季度的调解率达到75%。3月30日，该庭成功调解一起海上打捞合同纠纷，原被告握手言和，为继续合作打下了良好的基础。

2010年8月20日，周某某与高要市某水运公司、四会市某水运公司、麦某某签订了《水上设施打捞协议书》，双方协商三被告将沉没于广西藤县航段的粤四会货6018船舶及粤金利068号船的砂机排委托周某某打捞。据此，周某某率领柳州某打捞队按合同打捞了沉船及砂机排后，对方却不按约支付打捞费，故而诉至法院。主审法官杨斌接手本案后立刻展开了调查，且分别到原被告的家中做他们的思想工作。在了解到原告周某某与被告麦某某有着长期的业务往来时，主审法官通过电话的方式向双方当事人讲明利害关系。原告周某某此前就已有两件案件在贵港法庭审理，且已调解结案，主办法官迅速抓住此点，对原告展开了耐心细致的调解工作，之后又充分发挥被告律师的辅助作用，对被告动之以情，晓之于理，最终使原被告之间的矛盾得以化解。3月30日，原被告签署了调解协议，被告当场支付了打捞费用18万元。原被告对法庭为民、务实的工作作风表示赞赏。事后，原告将一面题为：一心为民，公正司法的锦旗送到了法庭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多船舶相关文章

保全
理货纠纷案件是海事法院独有的吗

1、理货案件是否属于海事法院的专属管辖权理货案件是否属于海事法院的专属管辖权取决于其合规性。根据《中国海事特别诉讼法》第7条，专属管辖权案件分为三类：（1）因港口经营纠纷提起的诉讼，由港口所在地海事法院管辖。（2）因船舶排放、泄漏、倾倒油类或者其他有害物质，或者因海上生产、经营、拆船、修船作业造成海域污染损害提起诉讼的，由污染发生地海事法院管辖，造成损坏或采取预防措施的地点（3）在中华人民共和国领域和管辖海域内因履行海洋勘探开发合同发生争议提起的诉讼，由合同履行地海事法院管辖。由此可见，海事法院对上述三类案件具有管辖权。理货案件是否属于海事法院管辖权，取决于理货法引起的争议是否由港口作业、海洋作业或在海域内履行的海洋勘探开发合同争议引起，如果满足上述三种情况之一，它属于海事法院的管辖权。海事案件的范围海事法院管辖的案件统称为海事案件。海事案件可分为广义和狭义。广义海事案件，包括海事侵权纠纷

2023-05-07

265人看过
商标侵权
威海中院集中调结执结知产案

本报讯山东省威海市中级人民法院始终坚持三个至上指导思想，全力打造知识产权和谐案。近日，威海中院成功调结并执结了30起涉及三环牌注册商标的知识产权案，不但节约了当事人的诉讼成本，实现了企业间的利益均衡，还充分显示出了威海市整顿市场秩序、创建新型文明城市的决心和勇气。烟台三环牌商标在锁具行业享有一定盛誉。近年来，权利人烟台三环锁业集团有限公司鉴于市场上充斥着大量假冒三环牌商标锁具，为清理市场，于今年初起先后在山东省境内10个地市起诉了300家商标侵权单位，每起案件索赔数额均为3万元。今年4月，威海中院陆续收到三环集团的侵权诉状多达40余份。受理案件后，威海中院考虑到本案原告是被假冒商品危害多年的驰名品牌，被告则均系威海三市一区的零售商，没有批发业务，主观上没有侵权恶意。为此，威海中院充分发挥在民事审判中长期积累下来的调解优势，经认真研究制定了周密的调解方案。合议庭对首批30起案件采取划分区域、

2023-06-08

147人看过
法律综合知识
北海海事法院护航北部湾建设成果显著

《广西日报》作为专门承担广西壮族自治区通海水域海事海商案件审判职能的北海海事法院，紧紧围绕服务中国—东盟自由贸易区建设、北部湾经济区开放开发的大局开展审判工作，为自治区经贸、航运事业的发展提供有力的司法保障。该院2010年共受理各类案件267件，结案259件，解决诉讼标的金额1.8亿元，实现了零上访、零再审、零超审限、零违法违纪。北部湾经济区北海、钦州和防城港3个港口城市目前与世界上80多个国家和地区的220多个港口有业务往来。针对这一区域城市涉东盟国家海事海商案件比例较大特点，该院专门设立了涉东盟国家海事海商案件专项合议庭，从全院法官中选出8名资深法官专门审理涉东盟国家海事海商案件，出台《涉东盟国家海事海商案件立案办法》等相关制度，建成具有3声道同声传译系统的涉外法庭，全天候接待立案信访和安保监控，确保了涉东盟国家海事海商案件的公正、高效审理。针对管辖范围面广线长的特点，该院以派出法庭为

2023-06-06

464人看过
海事海商纠纷
案由规定：海事海商纠纷案件的法律适用范围

海事海商纠纷案件的案因规定：1、船舶碰撞损害赔偿案件，包括浪损等间接碰撞损害赔偿纠纷案件；2、船舶接触海上、通海水域、港口及其岸边设施或其他财产的损害赔偿纠纷，包括船舶接触码头、防波堤、栈桥、船闸、桥梁、接触航标等助航设施及其他海上设施的损害赔偿纠纷；3、船舶损坏在空中或海底、通海水域水下敷设的设施或其他财产的损害赔偿纠纷；4、船舶排放、泄漏、倾倒油、污水或其他有害物质，造成水污染或其他船舶、货物等财产损失的损害赔偿纠纷；5、航运、生产、作业或船舶建设、维修、拆除或港口作业、建设，造成水污染、滩涂污染或其他船舶、货物等财产损失的损害赔偿纠纷；6、船舶航行或作业损害捕捞、养殖设施、水产养殖补偿纠纷案件；7、沉船沉物及其残骸、废物、临时或永久性设施、设备不当，影响船舶航行，造成船舶、货物等财产损失的损害赔偿纠纷；8、船舶在海上或通海水域航运、作业或港口作业过程中人身伤亡造成的损害赔偿纠纷；9、

2023-07-17

197人看过

行政赔偿
海事行政等案件由海口海事法院管辖

海南省高级人民法院日前举行新闻发布会，介绍该院《关于指定海口海事法院管辖海事行政案件的意见(试行)》(下称《意见》)。发生在海南省辖区内的海事行政案、海事行政赔偿案件、海事行政机关及其他行政机关依法申请人民法院强制执行的海事执行案件等即日起由海口海事法院管辖。据了解，海口海事法院是1984年根据全国人大常委会《关于在沿海港口城市设立海事法院的决定》设立的专门人民法院，主要管辖第一审海事案件和海商案件。《意见》明确，海口海事法院受理的海事行政案件、海事行政赔偿案件由专门审判庭审理或者组成专门合议庭审理。《意见》规定，海口海事法院受理的海事行政案、海事行政赔偿案件，当事人不服一审判决上诉的，二审由海南省高级人民法院行政审判庭审理，其中的海事、海洋环境保护行政案件由海南省高级人民法院环境保护审判庭审理;不服一审裁定上诉的，二审由海南省高级人民法院立案审判庭第一庭审理。司法名词解释摘录《海南省高级

2023-06-06

357人看过
海事强制令
海事法院成功执结一宗涉外海事强制令案件

海口海事法院成功执结一宗涉外海事强制令案件近日，我院成功执行了一宗涉马耳他籍外轮海事强制令案件，有效维护了当事人的合法权益，为当地港口经济的发展提供了高质快捷的司法服务。6月10日下午，儋州A不锈钢有限公司以马耳他籍货轮SCANDA(斯康达)号拒绝将其从菲律宾苏里高港运到海南省洋浦港的38500吨镍矿石卸下并交付给收货人，侵害收货人合法权益为由，向海口海事法院申请海事强制令，请求依法裁定被申请人SCANDA轮船舶所有人或光船承租人立即将该船所运载的38500吨镍矿石卸下并交付给收货人儋州A不锈钢有限公司。由于此案是一宗涉外海事案件，接到申请后，我院立即从执行庭抽调办案经验丰富的法官组成合议庭，连夜了解案情、询问当事人、评议案件、制作法律文书，并根据《海事诉讼特别程序法》第五十二、五十三、五十四、五十五条规定，受理了该海事强制令申请，同时责令申请人儋州A不锈钢有限公司提供相应的担保。6月12

2023-06-06

211人看过
合同履行地
发生海事纠纷到哪个法院诉讼

发生海事纠纷一般到地方的海事法院诉讼，但也因事件的严重性，事件发生地的管辖等也会有所不同，1、因海事侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地、被告住所地和船籍港所在地海事法院管辖；2、因船舶碰撞或其他海事损害事故请求赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或被告住所地海事法院管辖；3、因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或被救助船舶最先到达地海事法院管辖；因共同海损提起的诉讼，由船舶最先到达地、共同海损理算地或航程终止地海事法院管辖；4、因海上运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、转运地、目的地或被告住所地海事法院管辖；5、因海船租用合同纠纷提起的诉讼，由交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖；6、因海上保险合同纠纷提起的诉讼，由保险标的物所在地或被告住所地海事法院管辖；7、因海上保赔合同纠纷提起的诉讼，由保赔标的物所在地、事故发生地、被告住所地海事法院管辖；

2023-04-17

109人看过
船舶
内河船舶海事纠纷法院管辖吗

内河船舶只要符合海事法院管辖的要求就属于海事法院管辖。《中华人民共和国海商法》第三条本法所称船舶，是指海船和其他海上移动式装置，但是用于军事的、政府公务的船舶和20总吨以下的小型船艇除外。前款所称船舶，包括船舶属具。一、海事法院都管辖什么样的官司1、船舶碰撞损害赔偿案件，包括浪损等间接碰撞的损害赔偿案件；2、船舶触碰海上、通海水域、港口的建筑物和设施的损害赔偿案件，其中包括船舶触碰码头、防波堤、栈桥、船闸、桥梁，以及触碰航标等助航设施和其他海上设施的损害赔偿案件；3、船舷损坏在空中架设或者在海底、水下敷设的设施损害赔偿案件；4、船舶排放、泄漏有害物质或者污水，造成水域污染或者他船及货物损害的损害赔偿案件；5、海上或港口建设、作业以及拆船造成水域污染或者他船及货物损害的损害赔偿案件；6、船舶航行、作业损坏渔网、其他捕鱼设施和水产养殖的赔偿案件；7、航道中的沉船、废弃物、海上作业设施不当影响船

2023-03-21

360人看过

专利
海淀法院试点审理专利纠纷案件

日前，最高人民法院作出《关于同意指定北京市海淀区人民法院开展试点审理专利纠纷案件的批复》，同意指定海淀法院试点管辖辖区内诉讼标的额在500万元以下，以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在北京地区的一审实用新型专利和外观设计专利纠纷案件。根据该批复，海淀法院成为北京市第一个经最高法院授权审理专利纠纷案件的基层法院，是支持中关村国家自主创新示范区核心区建设的一个重大举措。海淀法院知识产权庭成立于1995年，是我国最早成立的基层法院知识产权庭之一。经过16年的发展，海淀法院知识产权审判取得了长足进步和显著成绩，所审理的案件范围涵盖了著作权、商标权、商业秘密、技术合同、特许经营合同、企业名称（商号）、特殊标志、计算机网络域名等各类知识产权案件；审结的知识产权案件数量逐年递增，近五年审结的知识产权案件占全市法院一审知识产权民事案件总量的1/4左右，其中包括大量新类型、疑难复

2023-06-05

330人看过
代理
海东人民法院审结一起诉讼代理合同纠纷案

青海新闻网讯12月6日，记者从海东地区中级人民法院获悉，该院审结了A律师事务所诉秦某某诉讼代理合同纠纷上诉一案，驳回上诉，维持了原判，确定由A律师事务所自行承担代理风险的责任。据了解，2004年1月3日，A律师事务所与秦某经协商，就秦某某之子工伤（亡）一案的诉讼、仲裁达成委托代理协议。协议中就案件代理费和差旅费一事进行了约定。但A律师事务所派律师履行约定的各项义务，完成了在工伤认定、仲裁和诉讼各阶段的各项委托代理事项。直至A律师事务所的代理行为终结后，秦某某由于代理风险并未完全履行代理前协议中的约定。为此，A律师事务所诉至民和回族土族自治县人民法院，法院审理后判决A律师事务所自行承担代理风险的责任，A律师事务所不服一审判决，遂向海东法院提起上诉。海东中级人民法院认为，秦某某只实现了18000元的利益，未达到约定的起点，A律师事务所应按约定承担不能收取代理费的风险，维持原判

2023-06-05

454人看过
诉讼时效
海事海商纠纷诉讼时效

海事海商案件包括： 1. 船舶碰撞或其他海事损害事故引起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。 2. 海难救助费用引起的诉讼，由救助地或者被救助船舶最先到达地人民法院管辖。 3. 共同海损提起的诉讼，由船舶最先到达地、共同海损理算地或者航程终止地的人民法院管辖。在这些案件中，当事人因船舶碰撞、海难救助费用、共同海损等问题产生争议，需要通过法律程序来解决。

2024-01-05

180人看过
多式联运合同
广州海事法院深圳法庭成功调解一宗多式联运合同纠纷案

一家濒临破产的国有企业成了一起重大事故的责任方。保险公司向被保险人支付1500多万赔偿金后，将其告到法院。经广州海事法院深圳法庭调解，以国企向保险公司分期赔付480多万元达成调解。2004年6月22日，惠州深能源丰达电力有限公司（以下简称丰达公司）从欧洲进口一批燃气轮发电机组及配套设备（以下简称发电设备），委托深圳一家运输公司全程运输。货物从欧洲港口起运前，丰达公司向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）投保海洋货物运输一切险。2004年9月9日，在发电设备被海运至惠州港后，运输公司转委托中国远洋物流天津大型物资运输有限公司（以下简称物流公司）将其运至丰达公司在惠州的工地。发电设备在运输途中，从物流公司车上侧移跌落地面，严重受损。事故发生后，丰达公司及平安公司共同委托民太安保险公估公司对受损发电设备的损失情况进行公估，损失金额达15，872，084.00元。平安公司据此

2023-06-09

69人看过

法人
最高院到海口海事法院开展海事案件质量评查

近日，最高院民四庭罗某某庭长带领案件质量评查组一行6人到海口海事法院开展海事案件质量评查工作，并对海事法院当前和今后一个时期工作提出明确要求。最高院评查组随机抽查了该院2013年度办结的50宗案件，从立案审查、审理程序、实体处理、文书制作、卷宗规范等5个方面进行全面评查。评查结束后，召开全院干警大会，对案件质量评查情况进行反馈。评查组对该案件质量和归档工作给予充分肯定：一是已办结案件均能及时归档；二是裁判文书低级错误较少；三是对案件证据的认定准确全面；四是办案人员能够认真填写廉政监督卡；五是院领导对裁判文书把关严格，修改认真；六是扣押外轮的程序严谨，手续齐全；七是注重办案审限，案件由简易程序转为普通程序较为规范；八是合议庭成员能够对案件事实部分认真合议。同时，评查组也指出了在评查工作中发现的一些问题，如：卷宗填写错误、案由确定不准确、无审理报告、裁判文书说理不充分、系列案件的裁判文书审签稿

2023-06-06

257人看过
欠款
任性收条引纠纷，法院解调结案

林某拿着一张总数的条子向法院起诉要求吴某偿还拖欠的水泥款37425元，经过一审、二审发回重审，万安县人民法院终调解了该起买卖合同纠纷案，吴某同意当庭一次性支付林某水泥款27000元。2010年上半年，吴某承包了万安县山巍电子厂的工程，并与林某约定由林某向吴某送水泥到工地。吴某于2010年9月30日向林某出具了一张总数的条子，因吴某未还水泥款，林某遂诉至法院要求吴某归还欠款37425元。审理过程中，由于字迹不清，双方对该条子落款处载明的是今收人、今信人还是今欠人产生分歧。吴某认为该总数的条子是收条，认为其是出具给万安县山巍电子厂收到山巍电子厂的临时收据。林某则认为该条子为其合法持有，应是吴某出具给自己的，且自己与吴某之间有买卖合同关系，该总数的条子要么是吴某收到水泥的总结，要么是吴某拖欠水泥费的总结。一审法院审理后认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因林某提供的证据不能证明其主张，

2023-06-09

239人看过