物权与债权效力的区分是-法师兄

物权与债权效力的区分是

来源：互联网时间： 2023-03-08 00:10:30 227 人看过

(1)概念：物权，指权利主体在法律规定的范围内，对物的直接管理和支配，并排除他人干涉的权利;债权，是权利主体按照合同约定或者法律规定，请求相对人为或不为特定行为的权利。

(2)性质、特征：物权等于对世权，具有独占性、排他性，反映物质财富的静态所有关系;债权等于对人权，不具有排他性，反映动态的财产流转关系。

(3)法律关系主体：物权，是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系;债权，是特定当事人之间的法律关系。

(4)客体：物权是物;债权包含了物、行为、智力成果。

(5)内容：物权等于对物的直接管理和支配，并排除他人干涉;债权等于请求债务人履行债务。

(6)权能：物权等于占有、使用、收益和处分权;债权等于请求权和受领权。

(7)产生方式：物权，种类及内容均由法律创设;债权，合同、侵权行为、不当得利、无因管理。

(8)实现方式：物权，物权所有人自己行使权利;债权，实现权利须凭借债务人履行义务。

(9)效力：物权有追及效力和优先权;债权无追及效力和优先权。

一、私人种的树,物权能归自己吗

私人种的树，物权不能归自己。

树虽然是当事人种的，但当事人种树的那块地所有权不是当事人的，所以物权不归当事人。物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。物权的效力及于所有人，权利人以外的任何人均属于义务人。物权具有追及效力、优先效力和排他效力。

物权就其本质而言，仍然是一种人与人之间的财产关系，而不纯粹是与物之间的关系。从民法上看，物权关系作为一种法律关系，乃是一种人与人之间的社会关系，并且是以一定的权利义务为内容的社会关系。虽然物权是权利人直接支配特定物和排他的权利，但物权本质上不是人对物的关系，而是人与人之间的法律关系。

物权的主体是特定的权利人。在物权关系中，权利人是特定的，而义务人是不特定的第三人。权利人都是指特定的权利人。物权的客体主要是有体物。物权与债权、知识产权等相区别的重要标志在于，物权的客体主要是有体物。物权是权利人对特定物所享有的财产权利，物权关系表现为一种绝对法律关系，体现的是特定权利人因为物的归属和利用而产生的法律关系。依据物权的客体主要是动产和不动产，即物权的客体主要是有体物。所谓有体物，是指具有一定的物质形体，能够为人们所感知的物。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

担保物权
债的担保效力和担保物权的区别

担保物权与担保债权1、区别：担保债权是因担保产生的权利和义务；担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，债务人或者第三人将自己所有的财产作为履行债务的担保。2、联系：担保物权为了担保债的履行，是从属于债权的，因此是一种从物权。它随着债权的存在而存在，随着债权的转移而转移，并随着债权的消灭而消灭。一、担保物权包括什么?担保物权包括抵押权、质权和留置权。担保特权是指在买卖等民事活动中，债务人或债务人以外的第三人将特定的财产作为履行债务的担保，折叠抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产，作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权，当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。二、行使代位权后担保物权转移吗债权人行使代位权实现债权时，不是转让债权，所以担保物权不会转移，债权实现后消灭的，担保物权也消灭。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条【担保物权的定义】担保物权人在债

2023-03-14

436人看过
抵押
抵押权与质权的区别是什么，与质权的效力

一、抵押权与质权的区别是什么抵押权与质权的区别在以下几个方面：1.成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有，抵押物还是债务人占有即可；但是设立质权的质物必须转移占有，实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。2.标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产，而质权的担保标的是动产和权利，不动产只能设立抵押权，不得设立质权。3.担保效果不同。质权除优先受偿以外，因为是把质物转移给了债权人占有，所以造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还；抵押权因为其并不转移抵押物的占有，所以并不具有这样的效果。二、抵押权与质权的效力抵押权与质权的效力按照物权的一般原理，成立在先的物权优于成立在后的物权，因此在同一财产上先设定质权的，原则上应当依质权在先、抵押权在后的顺序清偿。但是抵押权登记公示的时间是确定的，而质权的设定时间难以认定，担保人有可能在设定抵押后与第三人恶意串通，以质权设定在先

2023-05-06

489人看过
担保债权
债权合同与物权合同的区别

一、概念不同。物权合同是指当事人在法律、法规所规定的物权种类和范围内，因物的归属和利用而设立、变更、终止权利义务关系的协议。债权合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。二、根本法律原则不同。物权和债权的最主要的区别就是，物权是绝对权，债权是相对权，物权设定奉行法定主义，物权的种类和物权的效力以及物权变动的要件都由法律规定，不能随意创设新的物权类型，而债权的设定则奉行意思自治，当事人可以根据自己的意思享有权利承担义务，只要不违反法律的强制性规定，就具有法律上的效力。一、未过户房产买卖合同是否有效未过户房产买卖合同有效。法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同的效力。根据该规定，依法登记权属证书只是物权变动的权利要件，而不是买卖生效要件，在尚未

2023-03-06

227人看过
财产损失
物权与债权分别指什么？

物权与债权的主要区别在于：1、概念：物权是指权利主体在法律规定的范围内直接管理和控制物品，排除他人干涉的权利；债权是权利主体根据合同或法律要求相对人为或不具体行为的权利；2、性质和特征：物权等于世界权力，具有排他性和排他性，反映物质财富的静态所有关系；债权等于人权，不排他性，反映动态的财产流通关系；3、法律关系主体：物权是特定权利主体与非特定义务主体之间的法律关系；债权是特定当事人之间的法律关系。物权请求权与债权请求权有哪些区别1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有

2023-07-16

223人看过

债权人
房屋租赁权是物权还是债权,物权和债权的区别

一、房屋租赁权是物权还是债权承租人对房屋的使用权是债权。房屋租赁，是指房屋的所有人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人支付租金的行为。房屋租赁是一种财产使用权转移的民事活动，房屋租赁并不发生房屋所有权的转移，只是房屋的所有权人在一定期限内将房屋的使用收益权及其占有范围内的土地使用权有偿让渡于承租人。换句话说，只是承租人通过合同购买了替所有人行使某些权利的权利。而他所行使的权利中，可能会包含类似用益物权的方面，但是他只是替所有人行使，具有相对性。因此对租赁房屋的使用权是债权，不是物权。二、物权和债权的区别1、物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种典型的请求权。所谓直接支配物，是指物权人可以依自己的意志就标的物直接行使其权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。物权直接支配标的物，是物权的基本内容。在这一点上物权与债权不同，债权人债权的实现，必须依赖于债务人的行为，不能直接支

2023-06-16

274人看过
债务人
区分股权与债权：股东与债务人的差异

本文介绍了股权和债权之间的区别。股权代表所有权，而债权人则拥有债权。股权一般无法被股东退股，但债券则可以被债权人转让。持有公司股份的股东可以参与公司的决策，而拥有债权与决策权无关。此外，股权没有期限，而债权一般只有两年的诉讼时效，过期就丧失胜诉权。区别在于：首先，股权代表的是所有权，而债权人则拥有的是债权；其次，股权一般无法被股东退股，但债券则可以被债权人转让；最后，持有公司股份的股东可以参与公司的决策。拥有债权与决策权无关；四、股权没有期限，债权一般只有两年的诉讼时效，过期就丧失胜诉权。股权和债权在企业中的作用有哪些不同？债权融资和股权融资是两种不同的融资方式。债权融资是指债务人向债权人借款，并在约定期限内按照约定的利率支付利息和本金。股权融资则是指公司通过发行股票来筹集资金，股东通过购买股票来获得公司的所有权和利益。在债权融资中，债权人只享有固定的

2023-10-09

335人看过
财产损失
物权和债权该如何区分？

物权与债权效力的区分为：物权效力优先于债权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。而债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。物权请求权与债权请求权有什么区别1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持

2023-07-06

61人看过
继承权
该如何区分物权和债权

物权效力优先于债权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。而债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。一、根据义务承担者的范围权利分为哪两种?根据义务承担者的范围权利分为绝对权和相对权。绝对权是指其效力及于一切人的权利，即除权利主体之外的任何人均对权利人承担义务。如物权关系中，物权人之外的一切均负有不妨害权利人行使对物的支配权利。属于绝对权的还包括人身权、知识产权、继承权等。相对权是指其效力仅仅及于特定相对方当事人的权利，债权是典型的相对权。二、质押是物权还是债权质押是物权。物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。物权的效力及于所有人，权利人以外的任何人均属于义务人。物权具有追及效力、优先效力和排他效力。物权与债权、知识产权等相区别

2023-06-24

124人看过

债权人
有效债权的分类和区分

根据合同或法律，当事人之间权利义务的具体关系是债权的有效存在。有效债权的发生可以分为合同，无成因管理，不当得利和侵权。消除债务的原因包括清算，存入，抵销，免税等。民事主体依法享有债权。债权是债权人要求特定债务人因合同，侵权，无故管理，不当得利和其他法律规定而采取行动或不采取行动的权利。可转让债权应为有效债权吗可转让债权应为有效债权。债权人可以将合同的全部或者部分权利转让给第三人，但有下列情形之一的除外：1、根据合同性质不得转让；2、当事人约定不得转让；3、依法不得转让。权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，转让对债务人无效。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

2023-07-03

177人看过
债权人
物权行为与债权行为区别

（一）权利性质上的区别在权利的性质上，物权为对物的支配权，债权为对人的请求权，这是二者最基本的区别。物权是对特定的标的物为直接支配的权利，即物权人得依自己的意思及行为对标的物为管领处置并实现其利益，而无须他人的意思或行为之介入。物权人对标的物为支配的方式，可以是事实上的管领处分，也可以是法律上的管领处分，可以是有形的实体支配，也可以是无形的价值支配，举凡对物所得实施的任何行为均属之。物权人除遵守法律外，得完全基于自己的任意且仅凭自己的意思及行为即可实现其权利，义务人所承担的只是消极的容忍或不为侵害的义务。因此，物权的行使及实现即具有绝对性。债权则为请求特定的义务人为特定行为的权利，债权人欲实现其利益，必须借助于义务人履行义务的积极行为。在债务人为给付行为之前，债权既人不能直接支配该项给付的标的物，也不得直接支配债务人的行为，他只能通过请求债务人履行债务，交付标的物或提供劳务等，来实现自己的

2023-04-05

379人看过
物权变动
合同效力和物权变动的区分的意义

区分合同效力与物权效力具有如下几个方面的实际意义：1、有利于保护买受人依据合同所享有的占有权。在不动产买卖合同成立以后，即使没有办理不动产权利移转的登记手续，但是，因为合同已经生效，所以依据有效合同而交付之后，买受人因此享有的占有权仍然受到保护。即使买受人不享有物权，但是可以享有合法的占有权，针对第三人的侵害不动产的行为，可以提起占有之诉。2、有利于确立违约责任。如果一方在合同成立之后没有办理登记，或者拒绝履行登记义务，由于合同已经成立并生效，此种拒不履行登记的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。假如未办理登记导致合同无效，非违约方将无法要求违约方承担违约责任。3、有利于保护无过错一方当事人。当事人之间买卖房屋未经登记的情况错综复杂，如果以登记为合同生效要件，则在因出卖人的原因而未办理登记手续的情况下，在房屋价格上涨之后，出卖人有可能以未办理登记将导致合同无效为理由，要求确认合同无效并返

2023-03-25

368人看过
债权人
物权的概念与效力类型

（一）物权的概念物权是权利人直接支配物，并享受其利益的排他性权利。（二）物权的特征1、物权是权利人直接支配物的权利，这项权利也是物权的基本内容。2、物权是以直接就物享受利益为内容的权利。3、物权是排他性的权利。（三）物权的法律效力1、物权的优先效力（1）概念物权的优先效力是指同一标的物上有数个利益相互矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力的权利排斥具有较弱效力的权利实现。（2）物权的优先效力具体可以表现为：物权相互间的优先效力。它是以物权成立的时间的先后确定物权效力的差异。物权对于债权的优先效力。在同一标的物上物权与债权并存时，物权有优先于债权的效力。（3）物权的追及效力物权成立后，其标的物不论辗转入何人之手，物权人都有权追及至物之所在而主张权利，这被称为物权的追及效力。2、物上请求权物权的权利人在其权利的实现上遇到某种妨害时，物权人有权对于造成妨害其权利事由发生的人请求排除妨害的权利。3、

2023-08-09

163人看过

债权人
对债权不可侵性和债权物权化的思考——兼论物权与债权之区别

「内容提要」物权与债权的区别，是民法学的基本理论问题。近代以来，学界提出了债权不可侵性理论和租赁权物权化理论，物权与债权的区别变得令人困惑。本文指出了债权不可侵性理论与债的概念矛盾；分析了债权特别是租赁权物权化的标志，明确了占有标的物的债权与物权之区别。一、绝对权与相对权之区别物权属绝对权、对世权，债权属相对权、对人权。物权与债权的区别，应包含绝对权与相对权的区别。绝对权的义务人是不特定人，相对权的义务人是特定人。据此，绝对权与相对权的区别是明确的。然而，现代民法确立了债权不可侵性理论，即认为第三人也可能侵犯债权。这意味着不特定人对债权负有不得侵犯的义务。这样就发生了问题：不特定人是否债权的义务人？债是否特定人之间的法律关系？债权不可侵性理论，基于权利不可侵性理论。后者认为：不特定人对任何权利，包括相对权，均负有不得侵犯的义务。这样又发生了问题：不特定人是否任何权利的义务人？如是，绝对权与

2023-04-24

452人看过
实际履行
物权冲突与物权优先效力原则

1、物权优先于债权的效力在同一物之上既存在物权又存在债权时，无沦其成立次序先后，物权优先于债权。物权优先于债权的法理根据主要在于《民法典》的公示公信原则，不动产经过登记或动产经过交付转移了占有，就发生物权转移，产生对抗第三人的债权的效力。如未经过登记或交付，就还停留在债权阶段，债权当事人之间地位平等，彼此不发生某一债权优先于其他债权的问题。《民法典》第二百零八条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。2、物权之间的优先效力物权之间是否存在优先效力是一个有争议的问题，对此前面已有提及。立足于物权效力的广义理解，物权的优先效力应当包含物权之间的优先效力。物权之间的优先效力亦称作物权的对内效力或物权的对内优先性，意指同一物之上多个他物权并存时，应当依据法律规定或者物权设立的先后确立物权实现的顺序，先实现的物权相对后实现的物权而言具有

2023-08-12

266人看过