最高人民检察院关于挪用公款给私有公司、私有企业使用行为的法律适用问题的批复-法师兄

最高人民检察院关于挪用公款给私有公司、私有企业使用行为的法律适用问题的批复

来源：互联网时间： 2023-06-11 09:02:24 178 人看过

河南省人民检察院：

你院《关于挪用公款给私有公司、私营企业使用的行为是否构成犯罪及适用法律问题的请示》（豫检研〔1999〕12号）收悉。经研究认为，挪用公款给私有公司、私有企业使用的行为，无论发生在刑法修订前后，均可构成挪用公款罪。至于具体行为的法律适用问题，应根据行为发生的时间，依照刑法及1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》和1998年5月9日最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定办理。

此复。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

最高人民检察院关于强迫借贷行为适用法律问题的批复内容是什么
179人看过
挪用公款给私有公司私营企业使用的行为是否构成犯罪
309人看过
挪用公款罪给私人企业使用
260人看过
关于公私合营企业的私方人员利用职权违法取利的行为应如何适用法律问题的批复
369人看过
关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复
216人看过
最高人民法院关于私营企业破产还债中的问题的批复
453人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多私营企业相关文章

法律综合知识
最高人民检察院关于非法经营国际或港澳台地区电信业务行为法律适用问题的批复

2002年1月8日由最高人民检察院第九届检察委员会第102次会议通过，现予公布，自2002年2月11日起施行。2002年2月6日福建省人民检察院：你院《关于如何适用刑法第二百二十五条第（四）项规定的请示》（闽检〔2000〕65号）收悉。经研究，批复如下：违反《中华人民共和国电信条例》规定，采取租用电信国际专线、私设转接设备或者其他方法，擅自经营国际或者香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区电信业务进行营利活动，扰乱电信市场管理秩序，情节严重的，应当依照《刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪追究刑事责任。此复。

2023-06-11

282人看过
审判委员会
最高人民法院关于如何处理有关公私合营企业股权问题的复函

〖实施日期〗1956.08.14〖正文〗复函云南省高级人民法院：你院1956年2月28日〔56〕法办研字第2009号报告收悉。关于如何处理有关公私合营企业股权的问题，经本院审判委员会第十三次会议讨论，作出如下决议：（一）公私合营企业中的私股股东如果因为下落不明，经企业登报通知，仍然未来登记时，其股权应该由该企业委托交通银行代为管理。（二）对于已被判刑的反革命分子应予没收而遗漏没有处理的股分，由法院依法处理，可用裁定没收归公；如其家属生活确有困难，可酌予照顾。（三）对于在土改时未予没收的地主阶级分子的股分按公私合营企业的私股待遇处理。〖颁布日期〗1956.08.14〖时效性〗有效〖颁布单位〗最高人民法院

2023-06-09

142人看过
有限责任公司
最高人民检察院关于办理公司企业人员受贿侵占和挪用公司企业资金犯罪案件适用法律的几个问题的通知［失效］

各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院：全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）第九、十、十一条分别规定了公司董事、监事或者职工受贿罪、侵占罪和挪用资金罪。为保证正确适用法律，现将检察机关办理这三类案件适用法律的几个问题通知如下：一、《决定》第九、十、十一条规定的主体包括：有限责任公司、股份有限公司的董事、监事或者职工。根据《决定》第十二条的规定，国家工作人员犯《决定》第九、十、十一条规定之罪的，依照《全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》以及最高人民法院、最高人民检察院《关于执行＜关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定＞若干问题的解答》的有关规定追究刑事责任。所谓“国家工作人员”，是指：1、国家机关工作人员，即在国家各级权力机关、各级行政机关、各级司法机关和军队工作的人员、2、在国家各类事业机构中工作的人员；3、国有企业中的管理工作人员；4、公司、企业中由

2023-06-11

195人看过
纳税人
最高人民法院最高人民检察院关于税务人员参与偷税犯罪的案件如何适用法律问题的批复-法律法规

发文单位：最高人民法院最高人民检察院文号：法研发[1988]29号发布日期：1988-12-3执行日期：1988-12-3失效日期：20020225上海市高级人民法院、人民检察院：你们《关于对税务工作人员参与偷税犯罪案件适用法律的请示报告》收悉。经研究，答复如下：一、税务人员利用职务上的便利，索取纳税人财物的，或者非法收受纳税人财物为纳税人谋取利益的，以受贿罪论处；非法所得虽未达到追究受贿罪的数额标准，但情节较重的，也应以受贿罪论处。二、税务人员与纳税人相互勾结，共同实施偷税行为，情节严重的，以偷税共犯论处，从重处罚。最高人民法院最高人民检察院

2023-06-11

272人看过

占有
最高人民检察院关于房屋实际占有的法律适用

根据法律规定,房屋的实际占有并不局限于其实际使用,只要房屋处于权利人的实际控制之下,就属于“实际占有”。当事人如果能够提供房屋准住通知单及房屋钥匙等证据,即可证明其已实际占有案涉房屋,而无论该房屋是否存在属于在建工程且尚未办理竣工验收等情形。根据法律规定,房屋的实际占有并不局限于其实际使用,只要房屋处于权利人的实际控制之下,就属于“实际占有”。当事人如果能够提供房屋准住通知单及房屋钥匙等证据，即可证明其已实际占有案涉房屋，而无论该房屋是否存在属于在建工程且尚未办理竣工验收（所谓“烂尾楼”）等情形。房屋实际占有的认定标准根据我国《民法典》的规定，房屋实际占有的认定标准包括以下几点：首先，房屋权属登记是认定房屋实际占有的基本依据。在不动产登记簿上记载了房屋的所有权人、面积、用途等信息，就表明该房屋实际归属于登记人。其次，实际占用情况也是认定房屋实际占有的重要依据。如果房

2023-09-08

227人看过
审判委员会
关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复(最高人民法院)

最高人民法院关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复【发布单位】最高人民法院【发布文号】法释［2003］16号【发布日期】2003-09-22【生效日期】2003-10-10最高人民法院关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复（法释［2003］16号）（2003年9月18日最高人民法院审判委员会第1290次会议通过）中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复》已于2003年9月18日由最高人民法院审判委员会第1290次会议通过。现予公布，自2003年10月10日起施行。二○○三年九月二十二日天津市高级人民法院：你院津高法［2002］4号《关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的请示》收悉。经研究，答复如下：根据刑法第八十九条、第三百八十四条的规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，犯罪的追诉期限从挪用行为

2023-06-11

81人看过
罪数
最高人民法院关于贪污挪用公款所生利息应否计入贪污挪用公款犯罪数额问题的批复-法律法规

发文单位：最高人民法院文号：法复[1993]11号发布日期：1993-12-15执行日期：1993-12-15四川省高级人民法院：你院川高法明传〔93〕112号《关于贪污挪用银行库存款其所生利息是否计入贪污挪用公款犯罪数额的请示》收悉。经研究，答复如下：贪污、挪用公款（包括银行库存款）后至案发前，被贪污、挪用公款所生利息是贪污、挪用公款行为给被害单位造成实际经济损失的一部分，应作为被告人的非法所得，连同其贪污、挪用的公款一并依法追缴，但不作为贪污、挪用公款的犯罪数额计算。此复最高人民法院

2023-06-11

470人看过
法律综合知识
最高人民法院最高人民检察院公安部对于惩处倒卖车船票的犯罪分子如何适用法律条款的问题的批复

四川省高级人民法院、人民检察院、公安厅：你们2月19日请示收悉。经研究，答复如下：一、对于请示的第一个问题，以营利为目的，伪造车、船票，或者用涂改、挖补等方法变造车、船票，构成犯罪的，同意适用刑法第一百二十四条，定为伪造车、船票罪，并应依照刑法规定的档次，根据犯罪情节分别处刑。至于伪造、变造车、船票的次数、时间、数量等问题，要具体案件具体分析，在审理过程中，可作为犯罪情节予以考虑。二、对于请示的第二个问题，高价、变相加价倒卖车、船票，以及倒卖坐签、卧签号和已过期的车、船票，情节严重的，同意适用刑法第一百一十七条，定为投机倒把罪。至于倒卖车、船票，投机倒把非法获利数额多少元可作为起刑点，因这是特殊问题，可由你省根据实际情况自行确定。三、请示的第三、四、五个问题，即：霸占售票窗口，强行发放自制的编队序号，迫使旅客购买序号，寻衅滋事，殴打旅客，破坏公共秩序，使营业无法进行，情节恶劣的，均可适用刑

2023-06-11

448人看过

合同履行地
最高人民法院关于适用法发（1996）28号司法解释问题给山东省高级人民法院的批复

发文单位：最高人民法院文号：法释[1998]3号发布日期：1998-2-10执行日期：1998-2-10最高人民法院法发〔1996〕28号《关于在经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，是一项关于人民法院案件管辖问题的程序性规定。不论购销合同是在该规定生效前签订的还是生效后签订的，凡在该规定生效后起诉到人民法院的购销合同纠纷案件，均应适用该规定，而不再适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条的规定。最高人民法院

2023-06-09

116人看过
逮捕
最高人民法院最高人民检察院关于如何适用刑法第一百五十三条的批复

四川省高级人民法院、四川省人民检察院：你们关于如何适用刑法第一百五十三条的请示收悉。经我们研究，答复如下：根据刑法第一百五十三条的规定，被告人犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照刑法第一百五十条抢劫罪处罚。在司法实践中，有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，虽未达到“数额较大”，但为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，可按照刑法第一百五十三条的规定，依照刑法第一百五十条抢劫罪处罚；如果使用暴力或以暴力相威胁情节不严重、危害不大的，不认为是犯罪。此复

2023-06-11

66人看过
罪数
最高人民检察院“关于执行法（研）发(1987)6号文件有关问题的请示”的批复-法律法规

发文单位：最高检文号：高检研发字[1987]7号发布日期：1987-8-10执行日期：1987-8-10江西省人民检察院：你院《关于执行法（研）发（1987）6号文件有关问题的请示》已收悉，经研究，并征求最高人民法院的意见后，答复如下：一、关于法（研）发（1987）6号文件（以下简称6号文件）下发后尚未处理或正在处理的挪用五千元以下的案件如何处理的问题，该文件明确规定：“在本文件下发后，尚未处理或者正在处理的案件，按照本文件的精神处理。”据此，对于上述案件，尚未处理的，不应追究刑事责任；正在处理的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪。二、关于偷支储蓄户存款归个人使用的行为如何认定的问题，经过调查研究，并征求金融等有关部门的意见，确认，此类行为即属贪污行为，金额达到追究贪污罪数额起点的，应按贪污罪来认定和处罚，因此，该文件未将此行为列入。三、关于6号文件与原“两高解答”第一条第（四）项“

2023-06-11

59人看过
船舶
最高人民检察院关于对海事局工作人员如何使用法律问题的答复-法律法规

发文单位：最高人民检察院文号：[2003]高检研发第1号发布日期：2003-1-13执行日期：2003-1-13辽宁省人民检察院研究室：你院《关于辽宁海事局的工作人员是否为国家机关工作人员的主体认定请示》（辽检发渎检字[2002]1号）收悉。经研究，答复如下：根据国办发[1999]90号、中编办函[2000]184号等文件的规定，海事局负责行使国家水上安全监督和防止船舶污染及海上设施检验、航海保障的管理职权，是国家执法监督机构。海事局及其分支机构工作人员在从事上述公务活动中，滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，应当依照刑法第三百九十七条的规定，以滥用职权罪或者玩忽职守罪追究刑事责任。最高人民检察院

2023-06-11

198人看过

管制
最高人民法院最高人民检察院公安部关于管制适用的对象和管制的法律手续问题的联合通知

各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）：关于管制适用的对象和管制的法律手续问题，各地援用的根据不大一致，有些紊乱。为了加强对敌专政工作，经我们研究后，特作如下通知：一、管制适用的对象。管制是依靠群众，制服改造敌人，进行专政的一种手段，应当适用于属于敌我矛盾性质的分子，不适用于人民内部的犯法分子，以免混淆敌我界限，对团结群众共同对敌不利。因此，今后判处管制的对象，仍应严格按照1959年3月20日中央批准的“全国政法工作会议关于当前对敌斗争中几个政策问题的规定”执行，即：“管制的对象，主要是可捕可不捕的反革命分子和坏分子，监督劳动中表现不好、屡教不改的地、富、反、坏分子，以及其他虽构成犯罪，但捕后尚不够判处徒刑的反革命分子和坏分子。”对于坏分子的认定，应按照十三次公安会议“关于农村社会主义教育运动中对敌斗争的一些问题”的文件的规定办理。二、管制的法律手续。今后对于应判处管制的案

2023-06-11

357人看过
经济犯罪
最高人民检察院法律政策研究室关于非法经营行为界定有关问题的复函

文化部文化市场司：你部《关于非法经营界定有关问题的函》（文市函[2002）1449号）收悉。经研究，提出以下意见，供参考：一、关于经营违法音像制品行为的处理问题。对于经营违法音像制品行为，构成犯罪的，应当根据案件的具体情况，分别依照最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》等相关规定办理。二、关于非法经营行为的界定问题，同意你部的意见，即：只要行为人明知是违法音像制品而进行经营即属于非法经营行为，其是否具有音像制品合法经营资格并不影响非法经营行为的认定；非法经营行为包括一系列环节，经营者购进违法音像制品并存放于仓库等场所的行为属于经营行为的中间环节，对此也可以认定为是非法经营行为。最高人民检察院法律政策研究室二○○二年十月二十五日

2023-06-11

437人看过