如何界定主合同与从合同,具体的法律依据是什么
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-28 03:07:46
430 人看过
主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同。
这种合同具有独立性。
从合同,又称附属合同,是以其他合同的存在为其存在前提的合同。
保证合同、定金合同、质押合同等相对于提供担保的借款合同即为从合同。
从合同的存在是以主合同的存在为前提的,故主合同的成立与效力直接影响到从合同的成立与效力。
但是从合同的成立与效力不影响主合同的成立与效力。
《民法典》第五百六十六条,合同解除后,尚未履行的,终止履行;
已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案,若未能解决您的法律问题,建议直接咨询律师,5分钟快速响应,问题解决率更高。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
集体合同签订主体如何确定,法律依据是什么
414人看过
-
如何界定主合同与从合同,二者有何区别
394人看过
-
法律视角下主从合同的关系如何界定
334人看过
-
赠与合同生效的具体时间如何界定
411人看过
-
合同因免除债务终止如何处理,具体的法律依据是什么
255人看过
-
赠与合同与撤销权:法律是如何界定的?
172人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
主合同与从合同的法律规定,有没有具体的依据贵州在线咨询 2022-10-07《担保法》第五条担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》:第七条主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。第八条主合同无效而导致担保合同无效,担保人无
-
如何界定从合同和主合同澳门在线咨询 2023-09-13界定主合同与从合同的方式: 1、主合同是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。 2、从合同是指以其他合同的存在而为存在前提的合同,具有附属性。
-
无名合同具体的法律依据西藏在线咨询 2021-11-08无名合同的法律适用原则如下:一、合同自由原则。这一原则保证了合同当事人在不受外部非法干预的情况下自由协商,确定了当事人之间的权利和义务关系。第二,公序良俗原则。公序良俗原则是判断无名合同是否有效的重要标准。《民法典》第四百六十七条本法或者其他法律没有明确规定的合同,适用本通则的规定,可以参照适用本通则或者其他法律最相似合同的规定。
-
合同签订主体资格法律依据规定是什么宁夏在线咨询 2022-06-30可以根据合同签订主体资格法律依据的内容解答如下:合同签约主体资格审查应当注意的相关问题: 1)审查合同主体资格最有效的文件是看对方的营业执照和企业参加年检的最新证明资料。 2)严格审查签约对方的主体资格之外、对签约主体履约能力、信用情况等进一步审查。 3)审查签约人有无签约权限 4)拥有企业法人营业执照上所记载的内容是否与经相关主管机关所批准的经营范围、经营方式相一致的审查。 5)特殊行业的当事人
-
合同纠纷案件如何界定诉讼费承担主体,有没有法律依据黑龙江在线咨询 2023-08-17正常情况下是败诉方承担诉讼费的,但在合同纠纷案件中,若胜诉方自愿承担相关的费用,人民法院也不会强制干预,如果合同纠纷案的审理结果是部分胜诉、部分败诉,双方都要承担一部分诉讼费。