尊敬的法官：

通过法庭调查、法庭辩论，本案的事实已基本明晰。上述种种证据显示本案诉争的房产系家庭共有财产。我当事人做为家庭成员亦即涉案房产的共有人，理应分享因部分诉争房产的征收而获得的征收利益。该项权益应受法律保护，其他任何人不得非法干涉。

我当事人如今头发花白，已进古稀之年，这个时候本应该是老人过着含饴弄孙、尽享天伦之乐的晚年幸福生活。然而，事实却并非如此，这已经是老人第二次走进法庭同自己的亲生子女对簿公堂。出于母爱天性，我想作为一个母亲这是老人最不愿意见到的事情。而如今，她没有别的选择。她这样做只是本着一个简单而善良的目的，希望通过法律的手段向自己含辛茹苦、拉扯成人的子女要回本应属于自己的那份利益所得。我想，老人的要求合理、合情、合法。

最后，我请求法庭依法公正裁判，支持我当事人的全部诉讼请求。

民事诉讼和刑事诉讼有什么区别

民事诉讼法，是国家规定的关于办理民事案件(包括经济纠纷案件)程序的法律。为了使民事案件和经济纠纷案件得到正确处理，不仅要有各种民事法律、经济法律等实体法，而且要有一个保证人民法院查明事实、分清是非、正确适用法律、及时审理民事案件、经济纠纷案件和制裁民事违法行为的法律。这个法律，便是民事诉讼法。

刑事诉讼法，是国家规定的关于办理刑事案件程序的法律。诉讼，就是俗称的打官司。我国的刑事诉讼法，是指公安机关、人民检察院和人民法院，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法揭露犯罪事实，查获并惩罚犯罪分子的活动。

区别：

一是诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人；

二是诉讼原则不同。刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则；不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则；

三是证据制度不同。两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方；民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”；

四是强制措施的种类不一；

五是诉讼程序复杂程度不同。