民事诉讼法有溯及既往的效力吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 18:41:38 494 人看过

民事诉讼法有溯及既往的效力

吗?

一、最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定

第一条2013年1月1日未结案件适用修改后的民事诉讼法,但本规定另有规定的除外。

前款规定的案件,2013年1月1日前依照修改前的民事诉讼法和有关司法解释的规定已经完成的程序事项,仍然有效。

第二条2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法管辖规定的,人民法院对该案件继续审理。

第三条2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法送达规定的,人民法院已经完成的送达,仍然有效。

第四条

在2013年1月1日未结案件中,人民法院对2013年1月1日前发生的妨害民事诉讼行为尚未处理的,适用修改前的民事诉讼法,但下列情形应当适用修改后的民事诉讼法:

(一)修改后的民事诉讼法第一百一十二条规定的情形;

(二)修改后的民事诉讼法第一百一十三条规定情形在2013年1月1日以后仍在进行的。

第五条

2013年1月1日前,利害关系人向人民法院申请诉前保全措施的,适用修改前的民事诉讼法等法律,但人民法院2013年1月1日尚未作出保全裁定的,适用修改后的民事诉讼法确定解除保全措施的期限。

第六条

当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日。

前款规定当事人的申请符合下列情形的,仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(三)判决、裁定发生法律效力二年后,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

第七条人民法院对2013年1月1日前已经受理、2013年1月1日尚未审查完毕的申请不予执行仲裁裁决的案件,适用修改前的民事诉讼法。

第八条本规定所称修改后的民事诉讼法,是指根据《决定》作相应修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》。

本规定所称修改前的民事诉讼法,是指《决定》施行之前的《中华人民共和国民事诉讼法》。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 07:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保全相关文章
  • 民事诉讼法是否具备溯及力
    法律的溯及力,也称法律溯及既往的效力,是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力,如果不适用,该法就不具有溯及力。就现代法而言,法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为,不适用于生效前的事件和行为,即采取法律不溯及既往的原则。民事实体法没有溯及力,但民事诉讼法作为程序法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。一、程序法是否也适用于“法不溯及既往”的原则呢?1、实体法主要是规定和确认人们的权利和义务或国家机关及其工作人员的职权和职责的法律,程序法主要是规定保证权利和义务得以实现或职权和职责得以履行的法律。法律不溯既往原则的来源和基础之一是信赖利益保护,而信赖利益一般是基于实体法而形成的。所谓信赖利益保护,简言之就是:立法者在立法时必须考量,人民根据以往法律所构建的秩序所获得的利益应该获得何种程度的维持。而
    2023-03-24
    326人看过
  • 合同解除溯及既往效力是怎么规定的?
    合同解除溯及既往效力目前没有明确的规定,合同解除是否具有溯及力是一个在学术界容易引发争议的问题,立法对此也没有明确规定。但由于它直接与合同解除的法律后果相关联,又是合同解除制度必须给予回答的问题,对这一问题的不同回答,实际上暗含着对合同解除法律后果的不同界定。司法实践中有以下两种不同观点:1、合同解除原则上有溯及力,但特殊情况下应对合同解除的溯及力作出某些限制,主要是难以恢复原状和损害第三人的情形。只有这样,才能保护非违约方的合法权益并制裁违约方,这是当前的主流观点。2、合同解除原则上无溯及力,除非法律规定或当事人约定。一、财产保险合同解除风险有哪些(一)保险合同解除后的效力问题无论是投保人行使解除权而解除保险合同,还是保险人行使解除权而解除保险合同,都导致保险合同效力提前终止,保险标的和被保险人不再受保险合同保障的后果。我国《保险法》没有明确规定,但根据其对解除后果的具体规定,可以看出应
    2023-03-09
    298人看过
  • 法不溯及既往原则有法律依据吗
    学术界普遍将其理解为,不得以当前制定的法规准则去约束已发生的行为。法律、行政法规、地方性法规、自治条例以及单行条例等均不得对已经依法执行的事项进行追溯处罚,但是在特殊情况下,为了更有效地保护公民、法人和其他组织的权益,可以做出特殊规定并允许追溯以往的违法行为。《立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
    2024-05-22
    298人看过
  • 法不溯及既往的原则是什么意思,法不溯及既往原则在刑法中的应用
    法不溯及既往的意思是不能用今天的规定去约束昨天的行为。该原则的适用可以更好地保护公民的权益。法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则进行补充。从旧兼从轻原则可以在从旧原则和罪行法定原则的中间寻找一个恰当的平衡点。一、法不溯及既往的原则是什么意思法不溯及既往的意思是是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法不溯及既往原则是我国一项基本的法治原则。法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。法律依据:《立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。二、法不溯及既往原则在刑法中的应用法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则予以补充。因为刑法本身对犯罪行为的惩戒性的特点,需要在刑法中予以特别应
    2023-08-03
    206人看过
  • 诉讼时效是否有溯及力的规定
    一、诉讼时效是否有溯及力的规定在探讨《民法典》诉讼时效的溯及力问题时,我们首先需要明确“溯及力”的含义。1.溯及力是指新的法律颁布实施后,对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系是否同样适用的效力。2.针对诉讼时效的溯及力问题,我国《民法典》并未直接给出明确的规定。然而,我们可以从民法的基本原则和一般规定中推导出相关的法律精神。(1)根据“法律不溯及既往”的原则,新的法律一般不适用于其生效之前发生的事实和关系。(2)这并不意味着《民法典》对于其生效前的民事纠纷没有任何影响。在某些情况下,如果新的法律规定与旧的规定存在冲突或不一致,法院在审理案件时可能会考虑新法的精神或原则,以更好地实现公平和正义。二、民法的溯及力具体到民法的溯及力问题,我们需要注意到民法作为涉及民生的一项基本法律法规,其规定的溯及力有着强弱之分。1.弱度溯及力指的是在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实,自新法施行之
    2024-07-18
    345人看过
  • 法不溯及既往原则的司法解释
    法不溯及既往原则的司法解释是法律只能适用于颁布生效之后期间发生的行为和事件,对于颁布之前发生的情形并不适用。法不追溯及既往原则表现在从旧原则以及从旧兼从轻原则。一、法不溯及既往原则的司法解释法不溯及既往原则的司法解释是要求法律只能适用于它颁布生效以后发生的行为和事件,不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和事件。用法不溯及既往原则理由是:法律效力发生于法律实施以后,必须是法律生效后的行为和事件才应受其约束。如果法律的效力可以溯及既往,未免要求公民在法律制定前,先承担遵守它的义务,这显然是不公正的。公民只应遵守现行的法律而不是将来的未知的法律。二、法不追溯及既往原则法不溯及既往原则往往表现为以下两项具体原则之一:1.从旧原则,即新法没有溯及既往的效力,对新法生效前的事件和行为,只能适用旧法的规定,而不能适用新法;2.从旧兼从轻原则,即新法原则上不溯及既往,但如果新法对行为人的处罚较旧法为轻时,
    2022-07-21
    419人看过
  • 法不溯及既往是哪个法律规定的
    法不溯及既往是刑法第二十条规定的,法不溯及既往原则的适用可以很好地保护公民的权益。法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则进行补充。一、法不溯及既往是哪个法律规定的法不溯及既往是是《刑法》第十二条规定的法律依据:《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。二、法不溯及既往原则在刑法中的应用法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则予以补充。因为刑法本身对犯罪行为的惩戒性的特点,需要在刑法中予以特别应用。我国刑法对于法不溯及既往原则的应用为运用了从旧兼从轻的原则,具体措施是原则上适用旧法,新法没有溯
    2023-07-17
    215人看过
  • 刑法溯及既往适用于审判之后吗
    《刑法》的溯及力的适用范围,也叫《刑法》的效力范围,是指新《刑法》对其生效以前的行为是全部还是部分适用或者全部不适用。《刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。一、刑法溯及力的复杂情形是怎样的在一般情况下,刑法的溯及力是不难确定的,但在某些情况下,由于刑法的修改或者犯罪行为跨越新旧法,由此出现了刑法溯及力确定上的以下两种复杂情形。(一)刑法修改而产生的刑法溯及力的复杂情形:在一般情况下,作为刑法溯及力确定的参照物的新法与旧法是容易认定的,但在刑法修改频繁的情况下,新法与旧法就难以认定,因而刑法的溯及力问题更为复杂
    2023-03-02
    456人看过
  • 刑法中的溯及既往的意思是什么
    溯及既往是指新的法律颁布实施后,对其生效之前发生的时间和行为仍然适用。刑法的溯及力,是指刑法生效后对其生效前未经审理或判决尚求确定的行为是否适用的问题,如果适用就是有溯及力,如果不适用就是无溯及力。《刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任;但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
    2024-05-12
    104人看过
  • 遵循不溯及既往原则的意义
    首先是“法不溯及既往”原则,即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为,更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。不少学者认为,“法律不溯及既往”应该是法治的基本原则之一。其次,作为“法不溯及既往”原则的补充,许多国家同时还认为法律规范的效力可以有条件的适用于既往行为,即所谓的“有利追溯”原则。法不溯及既往原则的法律基础法的公布生效说。法律要取得作为法律所具有的拘束力,就必须适用为它所规范的人,而这种适用必须以法律公布从而使被规范者得以知晓为前提。既得权理论。如果一项法律剥夺或者损害了根据现行法律所取得的既得权利,或者针对过去的交易或者行为创设新义务,施加新责任,或者取消其行为能力、资格,则该法律就属于“溯及既往”并因此而无效。信赖利益保护说。任何社会成员只要依据法律行事,其便有权期待和信赖获得法律规定的积极效果,这种信赖是正当的,不应因法
    2023-07-07
    100人看过
  • 继续犯适不适用溯及既往
    所谓继续犯,亦称持续犯,是指犯罪行为在一定时间内呈继续状态的犯罪。继续犯的本质在于犯罪行为的继续,即某种行为在一定时间内处于实施过程中。所谓连续犯,是指行为人基于数个同一的犯罪故意,连续多次实施数个性质相同的犯罪行为,触犯同一罪名的犯罪形态。司法实践往往对于某一犯罪行为开始于刑法生效以前,继续到刑法生效以后才结束的跨法犯情况,应当适用新刑法还是适用旧刑法还模糊不清。连续犯继续犯之间有何联系继续犯与连续犯的区别:(1)继续犯实际上只有一个行为,而连续犯则有多个行为。(2)继续犯的行为虽然持续一定的时间,但不间断;而连续犯的数个行为之间持续一定的时间,但数行为之间是有间断性的。继续犯亦称持续犯,是指犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定的时间内处于继续状态的犯罪。特点如下:(1)必须是犯罪行为与不法状态同时继续。(2)犯罪行为在一定的时间内不间断。(3)行为侵犯了同一具体的社会关系。(4)出于一
    2023-08-18
    272人看过
  • 新法优于旧法和法律不溯及既往原则
    (1)实体从旧,程序从新:举例:2008年1月1日前,企业所得税税率为33%,申报缴纳的期限为4个月;2008年1月1日后,所得税税率为25%,申报缴纳的期限由4个月改为5个月,在汇算清缴2007年的所得税时,因为这是去年的业务,根据程序法从新、实体法从旧的原则。计算所得税时要用33%的税率,申报期限是5个月。因为税率属于实体法的内容,而纳税期限为程序法的内容。(2)新法优于旧法,是同一事项有不同的规定时,新法优于旧法。是事件发生时,新法与旧法都已经颁布了,新法与旧法对此都有规定的情况下,适用新法。举例:李某在2008年3月28日取得当月工资,在3月发放工资,计算个税,扣除2000元,这体现新法优于旧法原则。在2008年2月29日以前扣除的是1600元。(3)法律不溯及既往:这一原则要求新的法律(注意这里的新法通常是指实体法)对其生效前的行为不发生效力,老的按老规矩办、新的按新规矩办,不能
    2023-06-08
    401人看过
  • 根据规定冒名顶替罪溯及既往吗
    冒名顶替罪不溯及既往。《中华人民共和国刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。一、冒名顶替罪的判刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第二百八十条之二【冒名顶替罪】盗用、冒用他人身份,顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。组织、指使他人实施前款行为的,依照前款的规定从重处罚。二、冒名顶替罪的审查起诉主体是怎么规定的?《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。第一百七十条人民检察院对于监察机
    2023-02-18
    496人看过
  • 解除劳动合同能否溯及既往
    一、解除劳动合同能否溯及既往?法不溯及既往,《劳动法》一直是用1994年7月5日通过,自1995年1月1日起施行的那一部,并没有最新出台。只是有一部《劳动合同法》于2007年6月29日通过,现予公布,自2008年1月1日起施行。这部《劳动合同法》是对原有劳动法的完善和补充。06年签订的合同,要分两步,08年以前的就只能依据《劳动法》,08年以后的可以依据《劳动合同法》来维权。《劳动合同法》是2008年1月1日开始施行的,法不溯及既往,对于2008年之前的事项,当时没有规定的,而后《劳动合同法》有新规定的,不可以溯及2008年之前部分。例如,2008年之前关于单位与劳动者终止劳动合同的,并不需要支付经济补偿金。而《劳动合同法》规定,单位与劳动者终止合同的需要支付经济补偿金。计算该类补偿金年限时要以2008年1月1日为分界线。二、违法解除劳动合同赔偿金如何计算?用人单位违反劳动合同法的规定解除
    2023-04-28
    478人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 追诉时效和溯及既往的效力的区别
      天津在线咨询 2022-10-16
      关于刑法溯及力的一些迷惑!中国的刑法是采用了从旧兼从轻原则如果某个人在2006年犯罪了并被判刑了那么2008年的法律出台就算规定不为罪也没有溯及力的也就是说那个人仍然要在监狱里度过。法的溯及力1、当时的法律不认为是犯罪,而新法律认为是犯罪的,使用以前的法律,即新法无溯及力2、当时的法律认为是犯罪,但新法不认为是犯罪的,只要这种行为位经审判或判决尚未确定,就适用新法,新法有溯及力3、旧法和新法都认为
    • 民法典是否溯及既往?
      海南在线咨询 2023-09-01
      我国《民法典》(自2021年1月1日起施行)无溯及力。根据法理上的解释,所谓法律的溯及力,又称为新法溯及既往事件和行为的效力。如果新法对既往事实适用,就称为有溯及力,如果不适用则称为无溯及力。
    • 民法总则为何溯及既往
      天津在线咨询 2021-08-13
      根据法理上的解释,所谓法律的溯及力,又称为新法溯及既往事件和行为的效力。如果新法对既往事实适用,就称为有溯及力,如果不适用则称为无溯及力。因此,我国民法总则无溯及力。法律对民法总则诉讼时效的溯及力都有具体的规定,我们对于这些日常会用到的法律常识还是应该了解一些的。而且民法存在与我们生活的各个方面,在我们日常的生活和工作中,对法律常识有多一些认识,那么也能对自身权益有多一层的保障。
    • 诉讼时效能否溯及既往,法律是如何规定的
      浙江在线咨询 2023-10-01
      经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变,难免影响社会秩序的安定,故此民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系,“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。
    • 如何认定民事诉讼时效的溯及力
      广东在线咨询 2023-01-15
      1、溯及力,通常是指新法颁布实施后对其生效前所发生的事件和行为是否适用的问题,如适用就具有溯及力,不适用就没有溯及力。 2、立法法第九十三条规定确立了法不溯及既往的原则。按照其规定,只有“为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定”才能溯及既往,即有利溯及既往规则,这也是我国立法法唯一认可的溯及既往的规则。