超市要求顾客先将携带的包裹寄存再进入购物区购物是否构成强制?这种强制存包是否意味着将顾客视为潜在的小偷,从而构成对顾客人格权的侵犯?中国矿业大学一名学生就此状告江苏省徐州市一家超市,徐州市泉山区人民法院经两次公开开庭审理,7月作出一审判决,认定超市强制顾客存包不构成对顾客人格权的侵犯。
今年3月6日,中国矿业大学文理学院学生小陈到徐州市新佳超市购物,在一楼电梯处被超市员工拦住,要求其先将随身携带的一个背包和两个方便袋到存包处免费寄存,然后才可进入购物区采购。无奈之下,小陈只得照办。随后,小陈就此向徐州市泉山区人民法院提起诉讼,认为新佳超市强制存包,实际上是将自己视为潜在的小偷,侵犯了自己的人格权,请求法院责令被告对其侵犯人格权的行为进行公开赔礼道歉、赔偿精神损失费10元,并承担案件诉讼费用。
4月和7月,泉山区人民法院两次公开开庭审理此案。法院最终裁定:超市要求顾客先将携带的包裹寄存,然后才能进入购物区购物,这是在超市与顾客双方事实上建立的服务合同关系中,超市对顾客的要求。顾客不同意则超市不提供服务。不同意为之即构成强制。因而,超市要求顾客先寄存包裹再购物的行为,构成了对顾客的强制。
但是,超市要求顾客购物前先免费存包,这种强制制度的设立,不仅是企业为防范可能出现的失窃风险而采取的自救措施,同时也是方便顾客购物的一种便利举措。小陈认为超市强制存包是将其视为潜在的小偷,由此感觉人格权受到侵犯,这种感知只是人格尊严的主观因素反映。人格尊严既有主观因素,又有客观因素。超市强制存包的规定,是适用于全体消费者的,并非针对个别特定顾客。从客观方面来看,公众并不会因为超市要求小陈存包而认为他被超市视为潜在的小偷。
同样,小陈在同学中的公信力也不会因此而降低。人格尊严是否受到侵犯,应该以人的主观认识和客观评价结合起来判断。因此,超市强制小陈存包,并没有侵犯小陈的人格权。法院据此裁定:驳回小陈的诉讼请求,并由其承担全部诉讼费用。
-
超市强制滞留顾客侵犯人格尊严权
302人看过
-
乐购超市无提示清柜惹风波翻动顾客存包被指侵犯隐私
383人看过
-
马鞍山一医生状告卫生局败诉
247人看过
-
消费者状告强生公司产品“含毒”一审败诉
406人看过
-
闪客状告耐克广告侵权
190人看过
-
半张脸不是肖像一患者状告病案广告侵权败诉
416人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
超市免费存包处丢失顾客物品怎么办黑龙江在线咨询 2022-11-01超市为顾客存包虽然是无偿的,但超市的营业所得利润中已包括为顾客保存物品而应由顾客支付的费用,这类保管合同实际上并非是无偿的,因此,超市对消费者寄存的物品,应尽到义务。这也充分体现了对消费者合法权益进行保护的规定。超市未尽该注意义务的,应当赔偿消费者因此造成的损失。具体可参考合同法如下条款:第三百六十九条保管人应当妥善保管保管物。当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外
-
顾客的物品在超市免费寄存时被调包超市是否承担责任?广西在线咨询 2022-10-21根据《合同法》的规定,顾客在超市存包应属于保管合同。保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。本案中,姚小姐在超市存包虽然属于无偿保管,但寄存的包丢失是因超市工作人员保管不善所致,因此超市负有赔偿责任。在现实生活中,消费者因存包丢失而与经营者产生纠纷的现象很多。而在司法实践中,由于消费者常常无法提
-
老师强迫学生入学是侵犯学生的人身自由权吗广西在线咨询 2022-06-03我国《宪法》第37条第1款规定,中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯,这里所说的公民当然也包括未成年人。而我国《未成年人保护法》第21条也规定,学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。放学后老师强迫学生留下做作业,不准回家,限制其人身自由,已经侵犯了学生们的人身自由权。同时,这种行为也属于一种变相体罚,与上述法律规定相违
-
超级市场工作人员有权搜查顾客吗?黑龙江在线咨询 2022-11-02超级市场工作人员因怀疑顾客偷窃商品而擅自搜查顾客身体,即是此种侵害身体权的行为。有权进行搜查的政法机关或其工作人员违法搜查公民违法搜查公民身体,同样也构成侵害身体权。
-
侵犯一般人格权的侵犯要件海南在线咨询 2022-11-20构成要件除要求权利人的一般人格权的构成要件受到侵害外,还要求侵权人主观上存在过错、侵权行为的违法性以及侵权行为与损害后果之间具有因果关系。 《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。