新刑法对聚众扰乱社会秩序罪的判刑标准?-法师兄

新刑法对聚众扰乱社会秩序罪的判刑标准?

来源：互联网时间： 2023-03-14 14:40:58 438 人看过

聚众扰乱社会秩序罪的量刑标准如下：对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

根据《刑法》第二百九十条第一款规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

一、中国刑法聚众扰乱社会秩序罪怎么量刑?

中国刑法对聚众扰乱社会秩序罪的量刑是：对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。构成该罪要求行为人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的结果。

二、中国对聚众扰乱社会秩序罪的判刑标准?

中国对聚众扰乱社会秩序罪的判刑标准为：犯聚众扰乱社会秩序罪的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑。对其他积极参加的人，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

管制
量刑标准：如何惩治聚众扰乱社会秩序的行为？

聚众扰乱社会秩序的量刑标准如下：根据《中华人民共和国刑法》的规定，情节严重，导致工作、生产、经营、教学、科研、医疗无法进行；造成严重损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，导致国家机关工作失败，造成严重损失的，对主要分子处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参与的，处五年以下有期徒刑；拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织，资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照规定处罚。聚众扰乱社会秩序罪的最新量刑标准是什么聚众扰乱社会秩序罪的最新量刑标准是：1、聚众扰乱社会秩序，构成犯罪的，一般对其首要分子，判处三年至七年有期徒刑；2、对积极参加聚众扰乱社会秩序活动的，则应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。《中

2023-07-05

382人看过
管制
探究聚众扰乱社会秩序罪和刑法罪的分界线

聚众扰乱社会秩序罪与相关罪的区别为：聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是什么本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。二者之间的区别是：（1）主观故意内容不同。后罪在主观上表现为聚众实施各种扰乱社会秩序的行为；本罪在主观上表现为明知编造或传播的为虚假恐怖信息仍决意为之。（2）行为方式不同。后罪的行为方式为聚众采取各种方法扰乱社会秩序，方法多种多样；本罪的行为方式则为编造恐怖信息或者传播编造的恐怖信息以扰乱社会秩序。（3）定罪情节不同。后罪的定罪情节为情节严重，并且造成严重

2023-07-06

91人看过
有期徒刑
错判刑男子不满补偿聚众扰乱社会秩序

一名男子因特殊历史原因被错误判刑，出狱后政府部门已从精神上、经济上、政治上给予了相应补偿，但他却要求赔偿800万元精神损失费，同时要求追究办案相关人员的责任。由于两项要求没得到满足，该男子竟身穿黄色冤屈服四处喊冤，还聚众扰乱社会秩序，因此再次被送进监牢。过去李某达曾被错判李某达(曾用名李某昌)，男，云南马关县人，被捕前系马关县坡脚兽医站退休职工。李某达聚众闹事还得从30多年前说起。1973年1月，李某达因破坏军婚，经马关县委决定给予辞退。之后，在1978年、1981年、1988年他分别被文山壮族苗族自治州3家法院以阶级报复打人罪;诬告陷害、侮辱、妨害公务罪;脱逃罪;偷越国境罪分别判处有期徒刑。1992年10月9日李某达刑满释放;1994年，文山壮族苗族自治州中级人民法院对李某达的案件进行再审，在认定李某达有违法行为的同时，对李某达作出了宣告无罪的再审判决。之后，各有关部门给李某达落实了政策

2023-06-08

167人看过
有期徒刑
杨**聚众扰乱社会秩序一案

重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林，男，生于1955年9月19日出生于重庆合川市，汉族，初中文化，农民，住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2004年3月，重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中，被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低，便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民

2023-06-06

145人看过

刑事责任年龄
聚众扰乱军事管理区秩序罪量刑标准

聚众扰乱军事管理区秩序罪聚众扰乱军事管理区秩序罪是指聚众扰乱军事管理区秩序，情节严重，致使军事管理区工作无法进行，造成严重损失的行为。所谓"军事管理区"，是指国家根据军事设施的特点、使用、安全保密的需要和使用交通的要求，在依法划定的陆域、水域的一定范围内,采取比较严格保护措施的区域。所谓"致使军事管理区工作无法进行"是指军事管理区内的训练、教学、科研、指控等工作无法正常进行。聚众扰乱军事管理区秩序罪的罪量要素是情节严重，致使军事管理区工作无法进行，造成严重损失。这里的情节严重，是指战时聚众扰乱军事管理区的;长时间或者多次实施扰乱行为的;使用暴力或者采取其他恶劣手段的;纠集人数多、规模大的等。造成严重损失，是指导致军事秘密泄露的，致人伤亡的，造成严重经济损失或者严重政治影响的等。本罪的主体是一般主体。即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪属必要共犯，能构成本罪主体的只能

2023-06-01

337人看过
管制
如何判决最新聚众扰乱秩序罪？

视情况而定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《刑法》第二百九十条，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。聚众扰乱秩序罪如何判1、首要分子

2023-07-02

467人看过